дело № 2-1704/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе: 

председательствующего – судьи Осиповой Е.Н. 

при секретаре Захаровой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обосновывая требования, указал, что ФИО1 была принята в состав пайщиков кооператива. 13 марта 2013 года с ФИО1 заключён договор займа финансовых средств № ХХХ на сумму 350000 рублей, на срок по 13 марта 2016 года. В обеспечение обязательств по договору займа 13 марта 2013 года заключены договоры поручительства № ХХХ с ФИО3, № ХХХ с ФИО2

При заключении договора займа стороны согласовали график платежей, являющийся приложением № 1 к договору займа. ФИО4 свои обязательства по погашению займа и уплате процентов нарушила. Общая сумма задолженности на 30 сентября 2017 года составила 615205,16 рублей.

Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность; проценты по договору займа, исчисленные от суммы основного долга 250235,40 рублей, по ставке 26% годовых, начиная с 1 октября 2017 года по день фактической уплаты задолженности; проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные от суммы основного долга 250235,40 рублей, начиная с 1 октября 2017 года до момента фактической уплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины 9352 рубля. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО2 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что 13 марта 2013 года НО «КПК «Содействие» и пайщик ФИО1 заключили договор № ХХХ займа финансовых средств из фондов НО «КПК «Содействие». По условиям договора кооператив предоставляет пайщику денежные средства в размере 350000 рублей (на неотложные нужды), а пайщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также членские взносы в течение срока действия договора и на предусмотренных договором условиях. Срок пользования займом составляет 1097 дней и исчисляется со дня заключения договора по 13 марта 2016 года, процентная ставка за пользование займом составляет 26% годовых. Причитающаяся к оплате пайщиком сумма членских взносов в течение периода действия договора займа составляет 132587,41 рублей, которые оплачиваются ежемесячно одновременно с внесением процентных платежей и платежей в погашение основного долга (л.д.9-11). 

В обеспечение исполнения обязательств ФИО1 по договору займа НО «КПК «Содействие» 13 марта 2013 года заключил договоры поручительства № ХХХ с ФИО3 (л.д.12-14), № ХХХ с ФИО2 (л.д.15-17).

Поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед кооперативом за исполнение обязанностей ФИО1 по договору займа № ХХХ от 13 марта 2013 года (пункт 1.1 договоров поручительства).

В соответствии с пунктом 1.5 договоров поручителями безотзывно дано согласие отвечать за должника так, как это установлено договором, в случае изменения в будущем любых обязанностей должника по договору займа, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя.

В силу пунктов 2-3 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Кооператив выполнил свои обязательства по договору займа, денежные средства в размере 350000 рублей были предоставлены ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером № ХХХ от 13 марта 2013 года (л.д.20).

Из представленного истцом расчёта задолженности (л.д.6) усматривается, что заёмщиком ФИО1 были нарушены сроки возврата займа, уплаты процентов и членских взносов, определённые графиком платежей. Сумма задолженности на 30 сентября 2017 года составила 615205,16 рублей, в том числе: 250235,40 рублей – основной долг, 241706,99 рублей – проценты, 123262,77 рублей – членский взнос.

Суд соглашается с данным расчётом, поскольку он основан на заключённых договорах, не противоречащих действующему законодательству.

В силу ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1, п.3 ст.395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Срок возврата денежных средств по договору займа ФИО1 нарушила. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, начиная с 1 октября 2017 года по день фактической выплаты суммы основного долга.

Также с ответчиков на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивается уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 9352 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» задолженность по договору займа 615205 (шестьсот пятнадцать тысяч двести пять) рублей 16 копеек, из них: основной долг – 250235,40 рублей, проценты – 241706,99 рублей, членский взнос – 123262,77 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты по договору займа в размере 26% годовых на сумму основного долга 250235,40 рублей, начиная с 1 октября 2017 года по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ на сумму основного долга 250235,40 рублей, начиная с 1 октября 2017 года по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Содействие» в возврат государственной пошлины по 3117 (три тысячи сто семнадцать) рублей 33 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд.

Федеральный судья - Осипова Е.Н.

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2017 года.

Решение вступает в законную силу 22 декабря 2017 года.