Дело № 1-142/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Владимир 23 августа 2017 года

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего судьи Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Филатова С.С.,

ФИО22,

ФИО23,

подсудимого ФИО24,

защитника – адвоката Груздевой М.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО24, ...., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО24 дважды незаконно сбыл наркотические средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 10 мая 2016 года около 10 часов ФИО24 на территории железнодорожного вокзала г.Киев Украины встретился с неустановленным мужчиной, представившимся «ФИО1» и именуемым в дальнейшем «Организатор», который предложил ФИО24 совместно заниматься незаконным распространением наркотических средств на территории Российской Федерации путем организации «тайников» и получать от этого преступный доход в виде денежных средств. На предложение «Организатора» ФИО24 ответил согласием. Тем самым ФИО24 и «Организатор» вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом свои преступные роли.

Согласно распределенным ролям ФИО24, используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», должен был получать от «Организатора» данные о месте нахождения приготовленной для последующего совместного сбыта крупной оптовой партии наркотических средств, забирать указанное наркотическое средство и перевозить к месту своего жительства для последующей расфасовки на более мелкие партии, количество и вес которых определял «Организатор». После этого ФИО24 должен был организовывать тайники с наркотическим средством на территории Российской Федерации. Информацию о месте нахождения организованных им тайников ФИО24 должен был сообщать «Организатору».

За выполнение своей роли в составе группы лиц по предварительному сговору ФИО24 при надлежащем выполнении возложенных на него обязанностей должен был получать от «Организатора» преступный доход в виде еженедельной заработной платы в размере 30000 рублей.

1. Реализуя достигнутую договоренность, не позднее 20 часов 14 мая 2016 года ФИО24, получив указание от «Организатора», исполняя свою функцию в преступной группе, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах преступной группы, забрал из тайника, приготовленного «Организатором» на территории г.Москвы, вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,082 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,152 граммов. Указанные наркотические средства ФИО24 с целью последующего сбыта незаконно перевез в г.Владимир, где, находясь в помещении квартиры по 

<

адрес>, расфасовал их по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

Продолжая свою преступную деятельность, не позднее 19 часов 27 минут 23 мая 2016 года ФИО24, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,702 грамма, ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 23 мая 2016 года в 19 часов 27 минут сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

Не позднее 19 часов 10 минут 29 мая 2016 года ФИО2, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,702 граммов, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24, под .....

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее 17 часов 15 минут 24 мая 2016 года организовал тайник с веществом растительного происхождения, являющимся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой не менее 0,152 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 24 мая 2016 года в 17 часов 15 минут сообщил «Организатору», направив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

3 июня 2016 года около 8 часов 30 минут ФИО3, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,152 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24 под .....

Кроме этого, ФИО24, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее 16 часов 31 минуты 25 мая 2016 года организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,380 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 25 мая 2016 года в 16 часов 31 минуту сообщил «Организатору», направив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

29 мая 2016 года около 16 часов ФИО4, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,380 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24 под .....

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, и наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,152 грамма, признается значительным размером наркотических средств; количество наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,082 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

2. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, 26 мая 2016 года в период с 13 часов 20 минут до 21 часа 50 минут ФИО24, исполняя свою функцию в преступной группе и действуя как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», забрал из приготовленного последним на территории г.Москвы тайника вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,133 грамма, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), являющейся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 0,212 грамма, которые с целью последующего сбыта незаконно перевез в г.Владимир, где, находясь в помещении квартиры по 

<

адрес> расфасовал по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии.

27 мая 2016 года не позднее 11 часов 42 минут ФИО24, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,212 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 27 мая 2016 года в 11 часов 42 минуты сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

27 мая 2016 года около 18 часов 30 минут ФИО5, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,212 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24 под .....

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, ФИО24 не позднее 15 часов 07 минут 28 мая 2016 года организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,167 грамма, за ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24, согласно ранее достигнутой договоренности, 28 мая 2016 года в 15 часов 07 минут сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

Не позднее 12 часов 29 мая 2016 года ФИО6, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,167 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24 за .....

Кроме этого, ФИО24, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности, не позднее 13 часов 21 минуты 29 мая 2016 года организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,179 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 29 мая 2016 года в 13 часов 21 минуту сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

13 июня 2016 года в дневное время ФИО7, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,179 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24, под .....

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, ФИО24, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее 19 часов 56 минут 29 мая 2016 года организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,401 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 29 мая 2016 года в 19 часов 56 минут сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

31 мая 2016 года не позднее 19 часов 30 минут ФИО8, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 0,401 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средство, забрав его из тайника, организованного ФИО24, под .....

Кроме этого, ФИО24, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, действуя согласно ранее достигнутой с организатором договоренности, не позднее 18 часов 35 минут 30 мая 2016 года организовал тайник с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,386 грамма, под ..... О месте нахождения указанного тайника с наркотическим средством ФИО24 согласно ранее достигнутой договоренности 30 мая 2016 года в 18 часов 35 минут сообщил «Организатору», отправив сообщение через установленное на его сотовый телефон интернет-приложение «IM+».

15 июня 2016 года около 13 часов 30 минут ФИО2, предварительно получив от «Организатора» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» информацию о месте нахождения тайника с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, общей массой 0,386 грамма, незаконно приобрел указанное наркотическое средства, забрав его из тайника, организованного ФИО24, под .....

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, и наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,212 грамма, признается значительным размером наркотического средства; количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,133 грамма, признается крупным размером наркотических средств.

3. Продолжая свою преступную деятельность и действуя согласно ранее достигнутой с «Организатором» договоренности ФИО24, получив указание от «Организатора», 3 июня 2016 года в период с 13 часов 40 минут до 16 часов 30 минут забрал из приготовленного последним на территории города Москвы тайника вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 190,106 граммов, а также вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой не менее 24,582 грамма. 

Указанные наркотические средства ФИО24 с целью последующего сбыта незаконно перевез в г.Владимир, где в помещении квартиры по 

<

адрес>, расфасовал часть вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 6,006 грамма, по указанию «Организатора» для удобства последующего сбыта на более мелкие партии, а оставшуюся часть данного наркотического средства, общей массой 184,1 грамма и вещество растительного происхождения, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 24,582 грамма, оставил в не расфасованном виде, продолжив незаконно хранить с целью сбыта в помещении указанной выше квартиры.

Не позднее 14 часов 05 минут 5 июня 2016 года ФИО24, действуя умышленно как в личных корыстных интересах, так и в интересах «Организатора», согласно ранее распределенным между ним и «Организатором» преступным функциям, организовал тайники на территории г.Владимира с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона: 

под ...., общей массой 0,475 грамма;

под ...., общей массой 0,508 грамма;

под ...., общей массой 0,769 грамма;

под ...., общей массой 0,689 грамма;

под ...., общей массой 0,705 грамма;

под ...., общей массой 0,709 грамма;

под ...., общей массой 0,726 грамма;

под ...., общей массой 0,724 грамма;

под ...., общей массой 0,701 грамма.

Однако «Организатор» и ФИО24 не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в составе группы лиц по предварительному сговору до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 5 июня 2016 года в период времени с 15 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по городу Владимиру указанные наркотические средства в виде организованных ФИО24 закладок были обнаружены и изъяты. 

В тот же день в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 59 минут вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 184,1 грамма и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 24,582 грамма, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по городу Владимиру в ходе осмотра места происшествия - квартиры, в которой проживал ФИО24 по 

<

адрес>.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, и наркотическое средство – метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, относятся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к статье 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), который является производным наркотического средства - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 24,582 грамма, признается крупным размером наркотического средства; количество наркотического средства - смеси, в состав которой входит пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 190,106 грамма, также признается крупным размером наркотических средств.

В судебном заседании ФИО24, не отрицая вины и фактических обстоятельств содеянного, указал, что в составе группы лиц не действовал, поскольку лично не знал лиц, поставлявших товар для дальнейшего распространения на территории г.Владимира, умышленных действий по сбыту наркотических средств не совершал, поскольку считал свою деятельность легальной, связанной с распространением курительных смесей и не влекущей уголовной ответственности, полагает, что был введен в заблуждение лицами, предложившими ему эту работу и сокрывшими информацию о ее истинном характере, на которую, в свою очередь, его толкнули материальная нужда и тяжелое стечение жизненных обстоятельств. 

Данная позиция, по мнению суда, выработана подсудимым с целью умаления своей роли и смягчения ответственности за содеянное, поскольку опровергается собранными по делу доказательствами. Так, из показаний ФИО24 в статусе подозреваемого и обвиняемого, исследованных в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, установлено, что 6 мая 2016 года в городе Харькове он в метро увидел объявление - «экспедитор-курьер ручной клади» с заработной платой от 7000 гривен. Данное предложение его заинтересовало. Он позвонил по номеру, который был указан в объявлении. Ему ответила женщина, которая спросила его установочные данные и сказала, что ему перезвонят. На следующий день ему позвонил молодой человек, который представился ФИО9 и сказал, что работа заключается в распространении на территории России курительных смесей. Он ответил, что данное предложение его устраивает. ФИО9 сообщил, что переговорит с руководством и перезвонит ему на следующий день, затем ему позвонил молодой человек, который представился ФИО10, и сказал, что если он согласен на вышеуказанную работу, то должен перезвонить. 8 мая 2016 года около 22 часов он позвонил на номер ФИО10, который тот ему оставил, и сказал, что он готов выехать в Россию для работы курьером по распространению курительных смесей. ФИО10 ему сказал, что 9 мая 2016 года ему необходимо приобрести билет на автобус ФИО25 и выехать в г.Киев. 

9 мая 2016 года, с утра ему на карту «Приватбанка» пришло 250 гривен на покупку билета до Киева. После этого он отправился покупать билет и в тот же вечер купил билет на автобус до Киева, выехав в 00 часов 15 минут 10 мая 2016 года. В тот же день около 9 часов он прибыл в г.Киев и отправился на железнодорожный вокзал, где пришел в кафе «....», в котором ему была назначена встреча. Подойдя в 9 часов 50 минут к вышеуказанному кафе, он сел за столик и через 20 минут к нему подсел мужчина на вид около 40 лет, рост 180см., плотного телосложения, волосы короткие, и спросил Руслан ли он, тот ответил, что да. Неизвестный представился ему ФИО1, после чего передал 1000 рублей и 100 гривен, а также сотовый телефон марки «....», пояснив, что он должен зарегистрироваться в программе «cover mе» и не должен вставлять сим карту в телефон, а пользоваться услугами «wi-fi» в общественно доступных местах, пока находится на территории Украины, так как с Россией сложные отношения. После этого ФИО1 взял у него паспорт и ушел покупать ему билет до г.Москвы. Через некоторое время ФИО1 пришел с билетом на поезд «Кишинев-Москва» с отправлением 10 мая 2016 года в 15 часов 24 минуты. ФИО1 пояснил, что приехав в Москву, он должен оформить банковскую карту «Сбербанк» или «Альфа банк» и сделать «селфи» на фоне Киевского вокзала, отослать его по загруженной интернет программе и ждать дальнейших указаний, которые поступят на его ник от «frenky zorn». Он поинтересовался у ФИО1 размером заработной платы. Тот пояснил, что заработная плата будет в размере 30000 рублей в неделю. 

Затем Колесник сел на поезд Кишинев-Москва и по приезду в 5 часов 15 минут 11 мая 2016 года на Киевский вокзал г.Москвы сделал «селфи» на фоне вокзала. Затем оформил банковскую карту «Сбербанк» на свое имя в офисе, расположенном около метро «Смоленская». Далее он приобрел сим-карту МТС и вернулся на Киевский вокзал, чтобы воспользоваться «wi-fi». Войдя в приложение «cover mе», он написал аккаунту «....», что он все сделал, ему пришел ответ, чтобы он ожидал. В течение часа ему пришло на карту 10000 рублей с указанием купить двое весов (ювелирные и бытовые), а также пакеты-клипперы в количестве 1000 штук. Купив пакеты-клипперы и весы, он написал аккаунту «frenky zorn», что выполнил все указания. Тот ответил, чтобы он ждал новых указаний до следующего дня. 

12 мая 2016 года вечером ему пришло смс от аккаунта «....», в котором сообщалось, что ему необходимо добавить в друзья аккаунт «....», который будет его дальнейшим куратором. 

13 мая 2016 ему от «....» пришло сообщение с указанием места товара, который будет находиться в потаенном месте, который ему надо будет забрать, после чего до утра следующего дня он должен будет найти квартиру в городе Владимире, для оплаты которой ему вышлют 25000 рублей, где ему надо будет обустроиться и начать работать по развозу данной курительной смеси. Он проехал до указанного места на красной ветке метро до остановки «Черкизовская», после чего еще проехал около 6-7 остановок на маршрутном такси. Там находился большой технопарк, какая-то технологическая промышленная зона, это еще была территория города Москвы. Он, сориентировавшись по карте, нашел около промышленного здания в деревянном ящике полиэтиленовый черный пакет, в котором находились две упаковки из-под рулета или печенья, в которых, как он понял, были курительные смеси. Тем же вечером в интернете он нашел квартиру во Владимире за 10000 рублей в месяц, созвонился с хозяйкой и договорился о встрече на следующий день. О полученном товаре доложил «....».

На следующий день 14 мая 2016 года около 20 часов 00 минут он выехал с Щелковского автовокзала во Владимир, с собой повез указанные две упаковки, их не распаковывал. Приехав во Владимир, он позвонил хозяйке квартиры и проехал по адресу: 

<

...> кв.3. Прибыв по этому адресу, квартира его устроила и он передал деньги хозяйке квартиры. 

Так как в квартире был «wi-fi», он написал аккаунту «....», что снял квартиру и ждет дальнейших указаний. 16 мая 2016 года утром ему пришел ответ в «cover mе» с указанием установить программу «IM+», добавить аккаунт «....» и ждать дальнейших указаний. Он выполнил указания. Далее «....» написал, что, программу «cover mе» нужно удалить и работать теперь нужно в программе «IM+». 

После этого Колесник приступил к работе. Ему от «....» приходили сообщения о том, какие делать веса и количество. Места организации закладок ему не конкретизировали, он их выбирал сам. Поступал следующим образом: сначала закладывал в тайник пакетик с веществом, записывал на листки бумаги адреса, после чего дома в спокойной обстановке отсылал места закладок на ник «....» (т.3, л.д.161-165, 173-175, 177-179, 181-184, 188-189, 207-208, 209-210, т.4, л.д.113-118).

В ходе расследования ФИО24 все же подтвердил, что с самого начала понимал, что вышеуказанные им вещества являются запрещенными. Вступал в сговор именно на сбыт наркотических средств, именуемых сокращенно СК (скорость) и СП (спайс), путем их фасовки и закладок на территории г.Владимира с целью извлечения прибыли (т.3, л.д.173-175, 181-184). Осознание подсудимым нелегитимного характера своих действий, помимо его признательных показаний, подтверждается и самим характером деятельности преступной группы, основанной на принципах конспирации и дистанционного общения. 

Кроме того, свидетель ФИО11 пояснил, что Колесник с самого начала признавал, что осуществлял несколько раз поездки в г.Москву именно за оптовыми партиями наркотических средств «спайс» и «соль». Данные поездки и дальнейшее производство «закладок» на территории города Владимира он осуществлял по указанию «организатора», с которым у него была установлена связь через интернет приложение «IM+», установленное на сотовом телефоне «Lenovo», изъятом в ходе личного досмотра при задержании Колесника. При этом первая оптовая партия наркотических средств Колесником была привезена из г.Москвы 14 мая 2016 года. Данную партию по указанию «организатора» он привез в город Владимир и расфасовал в арендуемой им квартире по 

<

адрес> (т.3, л.д.130-132).

5 июня 2016 года при личном досмотре задержанного Колесника у него в числе прочих обнаружен и изъят переданный ему организатором для связи телефон марки «Леново» в корпусе белого цвета и два листа с записями мест организованных им тайников с наркотиком (т.3, л.д.3).

Заключением эксперта № от 28 июня 2017 года подтверждено, что в памяти телефона «Lenovo» установлено приложение «IM+», предназначенное для обмена мгновенными сообщениями. В данном приложении имеется переписка пользователя телефона с пользователем «....» в периоды с 19 мая по 5 июня 2016 года, перенесенная на оптический диск «TDK» формата CD-R (т.3, л.д.83).

В ходе осмотра 5 июня 2016 года квартиры по 

<

адрес>, в числе прочих обнаружены и изъяты принадлежащие Колеснику две карты Сбербанка РФ, девять пассажирских билетов, две сим-карты МТС, приходно-кассовый ордер на подключение услуг и др. (т.3, л.д.28-32).

Осмотром этих и иных изъятых в установленном законом порядке предметов, признанных впоследствии вещественными доказательствами, подтверждено, что: 

11 мая 2016 года в 10 часов 08 минут на имя ФИО24 зарегистрирована карта Сбербанка РФ в офисе по адресу: 

<

...> подключена услуга «мобильный банк»; 

девять пассажирских билетов на его же имя подтверждают его приезд в Россию 11 мая 2016 года, приезд в г.Владимир 14 мая 2016 года с первой партией наркотических средств и его поездки 26 мая 2016 года и 3 июня 2016 года в город Москву за второй и третьей партиями наркотика, что указывает на направленность его умысла и обоснованность квалификации действий по трем самостоятельным эпизодам;

сведения из «ПАО «МТС» на 35 листах также подтверждают поездки ФИО24 26 мая и 3 июня 2016 года в город Москву;

сведения по картам Сбербанка РФ, принадлежащих подсудимому, свидетельствуют о перечислении ему заработной платы платежами в размере 30000 рублей за выполненную работу, а также перевод денег в сумме около 10000 рублей за поездки в г.Москву за оптовыми партиями наркотических средств (т.3, л.д.83, 92-95, 101-119, 120-121).

Таким образом, время, место, способ, обстоятельства вступления ФИО24 в состав группы лиц по предварительному сговору и его участия в ней, а также особенности и специфика деятельности группы и конкретно ФИО24 на территории г.Владимира являются установленными. В свою очередь, отдельно по каждому эпизоду вина подсудимого подтверждается следующей совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Эпизод от 14 – 25 мая 2016 года 

(сбыт наркотического средства ФИО2, ФИО3 и ФИО4).

Из показаний ФИО24 установлено, что, получив от организатора не позднее 14 мая 2016 года партию наркотических средств на территории г.Москвы, он вернулся во Владимир, где в арендуемой квартире расфасовал ее на более мелкие партии, из которых: 

23 мая 2016 года около 19 часов он организовал тайник с веществом по следующему обозначению: «под ....», сообщив о месте нахождения данного тайника «оператору» «....» по сотовому телефону через интернет-приложение «IM+»;

24 мая 2016 года около 19 часов он организовал тайник под ....;

25 мая 2016 года около 16 часов он организовал тайник по следующему обозначению: «под ....», сообщив о месте нахождения данного тайника «оператору» «....» по сотовому телефону интернет-приложение «IM+».

Когда стали заканчиваться вещества, 25 мая 2016 года он отослал сообщение «....», на что в ответ около 15 часов 00 минут ему пришло смс-сообщение, что ему перешлют 12000 рублей для поездки в Москву, чтобы он приехал и забрал следующую оптовую закладку с вышеуказанными веществами (т.4, л.д.113-118).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина объективно подтверждается показаниями свидетелей, протоколами следственных и процессуальных действий, заключениями экспертов и иными доказательствами.

Так, свидетель ФИО2 пояснил, что 29 мая 2016 года около 11 часов 00 минут он находился по своему месту жительства в г.Владимире и решил для себя приобрести наркотическое средство «соль», в связи с чем осуществил выход в сеть интернет с принадлежащего ему мобильного телефона. Наркотическое средство «соль» он заказал через программу «Телеграмм», написав неизвестному лицу, использующим ник «....». В представленном в ходе переписки прайс-листе он выбрал нужное ему наркотическое средство «соль», весом 0,7 граммов, а так же массу и район организации тайника, затем ему скинули номер «киви»-кошелька, который необходимо пополнить для покупки выбранного наркотика. Он через терминал оплаты осуществил перевод денег в сумме 1100 рублей, после чего в вышеуказанной программе в диалоговом окне появился адрес тайника с наркотическим средством, а также точное описание места его нахождения, а именно: «....». После этого он удалил всю переписку в программе «Телеграмм», а так же и сам мессенджер. В дневное время того же дня, точно не помнит, он забрал из данного тайника полиэтиленовый пакет, в котором находилось наркотическое средство. Пакетик с наркотическим средством он положил в правый передний карман шорт. Когда направился к себе домой, то был задержан сотрудниками полиции около д.24 по ул.Балакирева г.Владимира, которые в ходе его личного досмотра пакетик с наркотическим средством у него обнаружили и изъяли (т.1, л.д.106-108).

При проверке показаний на месте он подтвердил, что обнаружил наркотик 29 мая 2016 года под .... (т.1, л.д.100-103).

В ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 мая 2016 года, в период с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут у ФИО2 сотрудниками ОС УФСКН России по Владимирской области у дома № 24 по ул.Балакирева г.Владимира обнаружено и изъято два полимерных пакетика с замком с белым веществом внутри (т.1, л.д.71-74).

Справкой об исследовании № от 30 мая 2016 года и заключением эксперта № от 30 июня 2016 года установлено, что представленные на исследования порошкообразные вещества из пакетов с линейным замком, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, являются смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Массы веществ из пакетов на момент начала проведения исследования составили 0,382 грамма и 0,320 грамма соответственно (общая масса 0,702 грамма) (т.1, л.д.76-77, 80-83).

Указанные вещества осмотрены и признаны следователем вещественным доказательством (т.1, л.д.85-87, 88-91).

11 октября 2016 года приговором .... (судья ФИО12.) ФИО2 признан виновным в том, что 29 мая 2016 года в дневное время у второго подъезда .... посредством сети «Интернет» незаконно приобрел без цели сбыта два пакетика со смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,702 грамма, которые незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 25 минут 29 мая 2016 года (т.1, л.д.111-112).

Из показаний свидетеля ФИО3 установлено, что 3 июня 2016 года около 6 часов 45 минут у магазина «....» на ул.Маяковского г.Коврова он встретился с ранее знакомым по имени «ФИО13». С его телефона, имеющего выход в интернет, используя приложение «Telegram», нашел пользователя с аккаунтом ....», осуществляющего автоматическую продажу наркотических средств. У указанного пользователя имелись адреса с закладками с наркотическим средством под названием «спайс» в г.Владимире. Он заказал наркотическое средство на сумму 1200 рублей. Сразу же после этого на телефон пришло сообщение с номером киви-кошелька, на который было необходимо перечислить деньги. В магазине «....» через терминал «Киви» он перевел на указанный в сообщении номер телефона деньги в сумме 1200 рублей, после чего на телефон ФИО13 пришло сообщение с указание места нахождения «закладки»: «....». Прочитав и запомнив данное сообщение, ФИО26 удалил из телефона приложение «Telegram» и отправился во Владимир. Прибыв туда около 8 часов 30 минут, на такси проехал к известному ему адресу на ул.Завадского, где в тайнике обнаружил искомый наркотик. Употребив его часть, а другую часть оставив при себе, направился к вокзалу, чтобы вернуться домой в Ковров, но в тот же день около 10 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, был остановлен сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него наркотическое средство (т.1, л.д.158-161).

В ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием ФИО3, последний указал место под ...., откуда он забрал приобретенное им 3 июня 2016 года наркотическое средство (т.1, л.д.121-123).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 3 июня 2016 года в 11 часов 30 минут сотрудниками ОБППСП УМВД России у ФИО3 обнаружена и изъята пипетка с веществом растительного происхождения (т.1, л.д.118).

Справкой об исследовании № от 7 июня 2016 года и заключением эксперта № от 18 июля 2016 года установлено, что вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО3 3 июня 2016 года, является смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса вещества растительного происхождения на момент начала проведения исследования составляла 0,152 грамма (т.1, л.д.125-127, 131-135).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.140-142, 143-145).

5 апреля 2017 года приговором .... ФИО3 признан виновным в том, что 3 июня 2016 года около 8 часов 30 минут у окна подвала, расположенного .... с использованием сети «Интернет» и мессенджера «Telegram» незаконно приобрел полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), являющийся производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,152 грамма, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до 11 часов 30 минут 3 июня 2016 года (т.1, л.д.163-169).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 29 мая 2016 года он решил употребить наркотики. Он знал, что можно приобрести их через приложение «Телеграмм», где имеется интернет-магазин «....». У одного из своих знакомых он взял мобильный телефон, поддерживающий выход в интернет, установил программу «Телеграмм», через которую зашел в указанный интернет-магазин, где выбрал наркотик «ск» или еще называемый «скорость», на сумму 800 рублей, с местом закладки в Ленинском районе города Владимира. После этого появилась в сообщениях вкладка об оплате товара с номером киви-кошелька, номер которого уже не помнит. Он прошел до магазина «....» на ул.Балакирева г.Владимира, где через терминал оплаты перевел на указанный номер 800 рублей. После этого на мобильный телефон пришло сообщение о месте закладки следующего содержания: «....». Прежде чем вернуть телефон, он стер программу «Телеграмм» и историю сообщений, после чего направился к месту закладки. В тот же день около 16 часов он обнаружил в указанном тайнике наркотик в пакете. Вернувшись домой, он употребил часть наркотического вещества путем выкуривания, оставшуюся часть переложил в сверток из фольгированной бумаги, который положил в задний карман своих шорт, после чего направился на прогулку. Находясь около дома №24 по улице Балакирева, около 18 часов 50 минут он был задержан подошедшими сотрудниками полиции, которые изъяли находившееся при нем наркотическое средство (т.1, л.д.208-210).

При проверке показаний ФИО14 на месте, им было указано место ...., где под кирпичом он обнаружил и забрал наркотическое средство (т.1, л.д.200-204).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 мая 2016 года, в указанный день в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 15 минут при личном досмотре ФИО4 в кармане его шорт обнаружен сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета (т.1, л.д.180-181).

Справкой об исследовании № от 30 мая 2016 года и заключением эксперта № от 17 июня 2016 года установлено, что порошкообразное вещество, изъятое 29 мая 2016 года в ходе личного досмотра ФИО4, является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент начала проведения исследования составила 0,380 грамма (т.1, л.д.183).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.1, л.д.190-192, 193-194).

25 ноября 2016 года приговором .... (судья ФИО12) ФИО4 признан виновным в том, что 26 мая 2016 года около 16 часов, находясь в подвальном спуске в арке ...., посредством сети «Интернет» незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,380 грамма, которое незаконно хранил при себе в личных вещах до 19 часов 15 минут 29 мая 2016 года (т.1, л.д.213-214).

Исследованием изъятого у Колесника при его задержании мобильного телефона марки «Леново» обнаружена переписка между ним и абонентом под ник-неймом «....» со сведениями о сделанных Колесником закладках на территории города Владимира, в частности: 

от 23 мая 2016 года в 19:27:06 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию ФИО24 «закладки» 23 мая 2016 года под ...., которую приобрел 29 мая 2016 года в 11 часов 00 минут и забрал ФИО2.;

от 24 мая 2016 года в 17:15:01 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию ФИО24 «закладки» 24 мая 2016 года под ...., которую приобрел 3 июня 2016 года в 6 часов 45 минут и забрал ФИО3;

от 25 мая 2016 года в 16:31:03 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию ФИО24 «закладки» 25 мая 2016 года под ...., которую приобрел 29 мая 2016 года около 14 часов 00 минут и забрал ФИО4 (т.3, л.д.3, 102-119).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по данному эпизоду и квалифицирует действия ФИО24 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод от 26 – 30 мая 2016 года (сбыт наркотического средства ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО2).

Из показаний ФИО24 установлено, что когда стали заканчиваться вещества из первой партии, 25 мая 2016 года он отослал сообщение «....», на что в ответ около 15 часов 00 минут ему пришло смс-сообщение, что ему перешлют 12000 рублей для поездки в Москву, чтобы он забрал следующую оптовую закладку с наркотиком.

26 мая 2016 года утром около 9 часов 20 минут на автобусе он отправился в Москву с автовокзала, прибыв на место, сел в кафе «....» в районе метро Щелково и написал оператору, что прибыл. Через 30 минут ему прислали адрес и фото с описанием места закладки, которую он должен был забрать. В районе м.Бобрецкое, улицу не помнит, .... лежал белый пакет, внутри которого имелись две упаковки из-под рулета и печенья. Забрав данный пакет, он вернулся во Владимир, где написал организатору, что все у него. Через 30 минут ему пришло указание взвесить содержимое коробок. Открыв коробки, он увидел вещество растительного происхождения, весом 252 грамма, а в другой коробке порошкообразное вещество белого цвета, весом 249 грамм. Также ему пришло указание о необходимости сделать 10 закладок с наркотическим средством под наименованием «СК» по 0,5 грамма до обеда и столько же наркотического средств «СП». Расфасовав белый порошок дома, с утра он отправился раскладывать данные закладки в город, после чего написал описание закладок. Так, он сделал закладки:

27 мая 2016 года около 11 часов под ....;

28 мая 2016 года около 15 часов за ....;

29 мая 2016 года около 13 часов под ....;

29 мая 2016 года около 19 часов под ....;

30 мая 2016 года около 12 часов под .....

Каждый раз он сообщал о месте нахождения тайников «оператору» «....» по сотовому телефону через интернет-приложение «IM+». Лично с приобретателями наркотических средств он никогда не общался и не встречался. Как и было обещано, каждую неделю ему перечисляли заработную плату в размере 30000 рублей (т.4, л.д.113-118).

Из показаний ФИО5 установлено, что 27 мая 2016 года около 11 часов 00 минут он со своего сотового телефона, в котором была установлена программа «Телеграмм», предназначенная для переписки в сети Интернет, перешел по ссылке с названием «....», чтобы приобрести для собственного потребления наркотическое средство. На указанном сайте он выбрал наркотическое средство «Спайс», массой 0,6 грамма, за 1600 рублей, после чего на указанный на том же сайте номер Qiwi-кошелька перевел через терминал денежные средства в указанной сумме и получил адрес, где можно забрать «Спайс»: ...., под ним. Около 18 часов 30 минут того же дня он забрал наркотик из тайника, положил в карман и пошел к дому 4 по ул.Суворова г.Владимир, где решил употребить его часть. Когда вынимал пакетик из кармана, то он порвался и часть вещества просыпалась на землю. С земли он собрал его в бумажный сверток, а то вещество, что оставалось в пакете, пересыпал в фольгу. Около 20 часов 28 мая 2016 года, когда он находился у дома 4 по ул.Суворова г.Владимира, к нему подошли сотрудники полиции и в присутствии понятых изъяли имевшийся при нем наркотик (т.2, л.д.44-46).

При проверке его показаний на месте, он указал место у ...., где приобрел 27 мая 2017 года наркотическое средство «спайс» (т.2, л.д.37-41).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 28 мая 2016 года, в период с 20 часов 30 минут до 21 часа 15 минут указанного дня в ходе личного досмотра ФИО5, произведенного сотрудниками ОС УФСКН России по Владимирской области в помещении ОП № 3 УМВД России по г.Владимиру, обнаружены и изъяты свертки из бумаги с веществом (т.2, л.д.10-14).

Справкой об исследовании № от 29 мая 2016 года и заключением эксперта № от 11 июля 2016 года установлено, что представленные на исследования вещества растительного происхождения в двух свертках, массами 0,016гр. и 0,196гр. соответственно (всего 0,212гр.), изъятые в ходе личного досмотра у ФИО5, являются смесями, содержащими в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (т.2, л.д.19-28).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.30-31, 32-33).

15 марта 2017 года приговором .... ФИО5 признан виновным в том, что 27 мая 2016 года в 18 часов 30 минут, находясь около дома 14 на Суздальском проспекте г.Владимира, используя сеть интернет, незаконно приобрел наркотическое средство, являющееся смесью, содержащей в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDMB(N)-CHM), который является производным наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,212гр., которое хранил при себе до 28 мая 2016 года (т.2, л.д.50-51).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что 29 мая 2016 года утром он решил приобрести наркотическое средство для собственного употребления. С этой целью он зашел в приложение «Теглеграмм» и заказал 0,5 грамма наркотика под названием «Соль» за 1000 рублей. В этом же приложении ему пришел номер Киви-кошелька, на который он перевел 1000 рублей, после чего ему пришел адрес с «закладкой»: ..... Он проследовал по указанному адресу и нашел там закладку с наркотиком, забрал ее и пошел к знакомому на ул.П.Осипенко, где и был задержан сотрудниками полиции, не успев употребить наркотик (т.2, л.д.100-101).

В ходе осмотра места происшествия ФИО6 указал место у ...., где он нашел и забрал наркотическое средство 29 мая 2016 года (т.2, л.д.57-61).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 29 мая 2016 года, в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут сотрудниками полиции у ФИО6 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.2, л.д.68-69).

Справкой об исследовании № от 31 мая 2016 года и заключением эксперта № от 7 апреля 2017 года установлено, что представленное на исследование вещество, изъятое 29 мая 2016 года в ходе личного досмотра ФИО27, является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса вещества на момент начала исследования составила 0,167 грамма (т.2, л.д.78-79, 90-93).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.95-97, 98-99). 

8 июня 2016 года ФИО6 освобожден от уголовной ответственности в связи с наличием в его действиях (с учетом размера незаконно приобретенного и хранимого наркотика) признаков деяния, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (т.2, л.д.80).

Из показаний свидетеля ФИО7 установлено, что 13 июня 2016 года около 12 часов 00 минут он пополнил лицевой счет КИВИ №» на сумму 800 рублей. После этого он зашел со своего телефона в «Телеграмм» и на сайте «....»забронировал заказ на территории Октябрьского района города Владимира на сумму 800 рублей, а именно, наркотическое средство «СК», весом 0,3 грамма. Затем через личный кабинет КИВИ.РУ он произвел перевод указанной суммы на лицевой счет приложения и получил адрес закладки: ..... Он пошел по указанному адресу, где обнаружил и забрал наркотическое средство, убрав его в карман. После этого приложение Месседжер «Телеграм» он удалил с телефона. 14 июня 2016 года, когда он находился около дома 76 по ул.Горького г.Владимира, то был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него данное наркотическое средство «соль» (т.2, л.д.146-148).

Согласно протокола личного досмотра задержанного от 14 июня 2016 года, в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 40 минут при личном досмотре ФИО7 обнаружен и изъят пакет с веществом белого цвета (т.2, л.д.118-119).

Справкой об исследовании № от 15 июня 2016 года и заключением эксперта № от 2 ноября 2016 установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 14 июня 2016 года в ходе личного досмотра ФИО7, является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент начала проведения исследования составила 0,179 грамма (т.2, л.д.124-125, 130-132).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.134-136, 137-139).

24 июня 2016 года ФИО7 освобожден от уголовной ответственности в связи с наличием в его действиях (с учетом размера незаконно приобретенного и хранимого наркотика) признаков деяния, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ (т.2, л.д.126).

Из показаний ФИО8 установлено, что 31 мая 2016 года он решил приобрести для личного потребления наркотическое средство в интернет магазине. У одного из знакомых он взял сотовый телефон с выходом в интернет и через программу «Телеграмм» связался с интернет магазином. Там он увидел прайс наркотических средств и цены, где выбрал Ленинский район и вид наркотика «СК» на сумму 1000 рублей в размере 0,5 грамма, после чего на сайте появился номер Киви кошелька. Он через терминал перевел деньги на указанный номер, нажал вкладку с подтверждением оплаты, после чего получил адрес закладки: ..... После этого он удалили всю переписку и вернул знакомому телефон. Примерно в 19 часов 15 минут он забрал закладку с наркотиком по указанному адресу. Наркотик был в прозрачном полимерном пакетике, который он положил в кепку. В этот же день он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство было изъято у него в ходе личного досмотра (т.2, л.д.177-179).

При проверке его показаний на месте, ФИО8 указал место у ...., где приобрел, забрав из тайника, сверток с наркотическим средством 31 мая 2016 года (т.2, л.д.180-182).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 31 мая 2016 года, в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО8, произведенного сотрудниками ОС УФСКН России по Владимирской области, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (т.2, л.д.159).

Справкой об исследовании № от 1 июня 2016 года и заключением эксперта № от 30 июня 2016 года установлено, что представленное на исследования вещество, изъятое 31 мая 2016 года при личном досмотре ФИО8, является смесью, содержащей в составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества на момент начала проведения исследования составила 0,401 грамма (т.2, л.д.162, 165-167).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.169-171, 172-174).

1 ноября 2016 года уголовное дело в отношении ФИО8 прекращено на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи с его смертью (т.2, л.д.185-189).

Из показаний ФИО2 установлено, что в начале июня 2016 года он одолжил своему знакомому 1000 рублей, при этом попросил его вернуть деньги на «киви-кошелек» по номеру «№». 15 июня 2016 года тот перечислил деньги на указанный номер. Так как ранее он употреблял наркотические средства, у него опять возникло желание приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. Для этого он около 12 часов 30 минут зашел со своего сотового телефона на интернет сайт «....», где в приложении «телеграмм» заказал адрес закладки, после чего ему пришли реквизиты, куда переводить денежные средства. Он заказал наркотическое средство «соль», массой 0,3 грамма, за 800 рублей. После перевода указанной суммы ему пришел адрес закладки: ..... Он пешком прошел по этому адресу, где обнаружил закладку - полиэтиленовый пакет с линейным замком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он понимал, что это наркотическое вещество и оборот его запрещен законом РФ. Данный пакет он убрал в правый боковой карман штанов и пошел в сторону своего дома. По дороге домой, он часть наркотического средства употребил путем курения с табаком сигареты, а остаток спрятал под подкладку своей кепки, которая у него была на голове. Кода он подошел к дому 24 по ул.Балакирева г.Владимира, его остановили сотрудники полиции, так как он находился в состоянии наркотического опьянения. Далее ими в присутствии понятых наркотическое средство у него было обнаружено и изъято (т.2, л.д.234-235).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 15 июня 2016 года, в период с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного сотрудниками ОУР ОП № 1 УМВД России по городу Владимиру, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом (т.2, л.д.215-216).

Справкой об исследовании № от 16 июня 2016 года и заключением эксперта № от 8 июля 2016 года установлено, что представленное на исследования вещество, изъятое 15 июня 2016 года в ходе личного досмотра ФИО2, является смесью, содержащий в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона. Масса вещества на момент начала проведения исследования составила 0,386 грамма (т.2, л.д.218).

Указанное вещество осмотрено следователем и признано по делу вещественным доказательством (т.2, л.д.225-227, 228-230).

11 октября 2016 года приговором .... (судья ФИО12) ФИО2 признан виновным в том, что 15 июня 2016 года около 13 часов 30 минут посредством сети Интернет, находясь у ...., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,386 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта до 15 часов 45 минут 15 июня 2016 года (т.1, л.д.111-112).

Исследованием изъятого у Колесника при его задержании мобильного телефона марки «Леново» обнаружена переписка между ним и абонентом под ник-неймом «....» со сведениями о сделанных Колесником закладках на территории города Владимира, в частности: 

от 27 мая 2016 года в 11:42:59 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию Колесником «закладки» 27 мая 2016 года под ...., которую приобрел 27 мая 2016 года в 11 часов 55 минут и забрал 27 мая 2016 года в 18 часов 30 минут ФИО5;

от 28 мая 2016 года в 15:07:04 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию Колесником «закладки» 28 мая 2016 года под ...., которую приобрел и забрал в утреннее время 29 мая 2016 года ФИО6;

от 29 мая 2016 года в 13:21:33 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию Колесником «закладки» 29 мая 2016 года, под ...., которую приобрел 13 июня 2016 года около 12 часов 00 минут и забрал 13 июня 2016 года в дневное время ФИО7.;

от 29 мая 2016 года в 19:56:08 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию Колесником «закладки» 29 мая 2016 года под ...., которую приобрел 31 мая в 18 часов 45 минут и забрал 31 мая 2016 года в 19 часов 15 минут ФИО8;

от 30 мая 2016 года в 18:35:47 следующего содержания: «....». Данная запись подтверждает организацию Колесником «закладки» 30 мая 2016 года под ...., которую приобрел 15 июня 2016 года в 12 часов 30 минут и забрал 15 июня 2016 года в 13 часов 30 минут ФИО2 (т.3, л.д.3, 83, 102-119).

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого по данному эпизоду и квалифицирует действия ФИО24 по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Эпизод от 3 – 5 июня 2016 года 

(покушение на сбыт наркотических средств).

Из показаний ФИО24 установлено, что за последней партией наркотического средства в г.Москву он ездил 3 июня 2016 года, забрав 250 грамм наркотического средства «скорость» и 250 грамм наркотического средства «спайс». 5 июня 2016 года, находясь по месту жительства в 

<

адрес> он расфасовал по указанию оператора 10 полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством «скорость» и около 10 часов утра, взяв с собой расфасованное наркотическое средство, по ранее данному указанию оператора отправился делать закладки на территории г.Владимира. Разложив их в районе ул.Балакирева и проспекта Строителей, он записал описание закладок на листок бумаги, чтобы в дальнейшем передать места их нахождения оператору. У д.43В по ул.Балакирева г.Владимира к нему подошли сотрудники полиции, так как своими действиями он вызвал подозрение. Далее в присутствии понятых произведен его личный досмотр и изъяты два сотовых телефона и два листа бумаги с описанием мест нахождения тайников-закладок с наркотическим средством «скорость», которые он разложил. Он признался, что работает закладчиком наркотических средств. По прибытию следователя в ходе осмотра места происшествия он указал 10 мест, куда положил закладки с наркотиком, однако обнаружено и изъято было только девять закладок - пакетов с ленточным замком с порошкообразным веществом белого цвета внутри них, заложенных Колесником незадолго до задержания. Отправить адреса закладок оператору не успел. Данные пакеты были упакованы и изъяты. В тот же день около 23 часов с согласия Колесника проведен осмотр его жилища по 

<

адрес>, где обнаружены и изъяты оставшиеся наркотические средства в не расфасованном виде, листки и тетрадь с записями, две карты Сбербанка РФ, весы, сим-карты и др. Вторую карту он оформил для перевода заработанных денег домой на Украину (т.4, л.д.113-118).

Согласно протоколу личного досмотра задержанного от 5 июня 2016 года, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут указанного дня у дома 43В по ул.Балакирева г.Владимира произведен личный досмотр гражданина ФИО24, в ходе которого у него обнаружены и изъяты телефон марки «Леново» в корпусе белого цвета, два листа с записями, телефон марки «Нокиа» (т.3, л.д.3).

При осмотре места происшествия от 5 июня 2016 года, в период с 15 часов 30 минут до 17 часов 50 минут в ходе осмотра участков местности в районе улицы Балакирева и проспекта Строителей г.Владимира с участием Колесника обнаружены и изъяты: 

1) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

2) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

3) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

4) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

5) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

6) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

7) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под ....;

8) полимерный пакет с ленточным замком с порошкообразным веществом внутри - под ....;

9) полимерный пакет с ленточным замком и порошкообразным веществом внутри - под .... (т.3, л.д.16-24).

Обстоятельства обнаружения и надлежащего изъятия у Колесника его вещей, а с его участием и приготовленных им к дальнейшему сбыту наркотических средств подтверждены показаниями свидетеля ФИО15 (сотрудник полиции), а также ФИО16, ФИО17, ФИО18 и ФИО19, принимавших при этом участие в качестве понятых (т.3, л.д.123-124, 125-126, 127-129, 133-136, 137-140).

Справкой об исследовании № от 5 июня 2016 года и заключением эксперта № от 20 июля 2016 года установлено, что представленные на исследование в 9 конвертах вещества, общей массой 6,006гр. (0,475г., 0,508г., 0,769г., 0,689г., 0,705г., 0,709г., 0,726г., 0,724г., 0,701г.), изъятые в ходе осмотра месте происшествия на улице Балакирева и проспекте Строителей города Владимира 5 июня 2016 года, являются смесями, содержащими в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона (т.3, л.д.36-37, 42-49).

При осмотре места происшествия от 5 июня 2016 года - квартиры по 

<

адрес> в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часа 59 минут были обнаружены и изъяты: полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения; картонная коробка с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом с порошкообразным веществом белого цвета; картонная коробка с пустыми полиэтиленовыми пакетами; весы «VITEK»; ювелирные весы; пустые полимерные пакеты в количестве 377 штук; тетрадь с листами в клетку; две карты Сбербанка РФ; 9 листов бумаги с рукописными записями; картонная коробка «Сдобная особа»; два листа бумаги с рукописными записями; девять пассажирских билетов; две сим-карты МТС; приходно-кассовый ордер на подключение услуг (т.3, л.д.28-32).

Изъятые предметы впоследствии осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3, л.д.51-60, 61-63).

Обстоятельства обнаружения и надлежащего изъятия в жилище Колесника указанных предметов и вещей подтверждены показаниями свидетеля ФИО15 (сотрудник полиции), а также ФИО20 и ФИО21, принимавших при этом участие в качестве понятых (т.3, л.д.123-124, 125-126, 127-129, 133-136, 137-140).

Согласно заключению эксперта № от 20 июля 2016 года, изъятые в ходе осмотра места происшествия 1) в картонной коробке - вещество является смесью, содержащей в своем составе пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 184,1 грамма; 2) в свертке из полимерного пакета - вещество растительного происхождения - смесь, содержащая в своем составе метил-3,3-диметил-2-(1-циклогексилметил-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо) бутаноат (MDМВ(N)-CHM), которая является производным наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 24,582 грамма. На поверхностях изъятых весов обнаружены следы пирролидиновалерофенона (PVP), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона (т.3, л.д.42-49).

Заключением эксперта № от 28 июня 2017 года установлено, что в памяти телефона «Lenovo» имеется приложение «IM+», предназначенное для обмена мгновенными сообщениями. В данном приложении имеется переписка пользователя телефона с пользователем «....» в периоды с 19 мая по 5 июня 2016 года (т.3, л.д.83).

Исследованием записей, изъятых при личном досмотре Колесника и в ходе осмотра его жилища, содержащих описание мест организованных им «закладок» на территории города Владимира, установлено (заключение эксперта № от 29 декабря 2017 года), что рукописные записи, имеющиеся на представленных эксперту листах, выполнены ФИО24 (т.3, л.д.185-186, 201-205).

Судебно-психиатрической экспертизой № от 20 октября 2016 года установлено, что у ФИО24 данных о наличии синдрома наркотической зависимости не усматривается, в лечебных и реабилитационных мероприятиях он не нуждается (т.4, л.д.66-68). Изложенное также свидетельствует о том, что его деятельность была связана именно со сбытом наркотических средств, а не с их потреблением. 

Оценивая в совокупности приведенные доказательства с точки зрения допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и по этому эпизоду преступной деятельности. 

Действия ФИО24 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак «использования информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», при сбыте наркотических средств по этому эпизоду суд исключает как излишне вмененный, поскольку он не нашел своего отражения в содержании обвинения. Кроме того, доказательств, указывающих на то, что по данному эпизоду непосредственный сбыт потребителям наркотического средства (достижение договоренности о стоимости наркотика и сообщение о месте его нахождения), планировалось осуществить через сеть «Интернет», а не иным способом, не имеется, поскольку Колесник был задержан и не успел сообщить организатору адреса последних сделанных им закладок.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности содеянного, степень фактического участия в совершенных преступлениях, данные о личности виновного, а также требования ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ (применительно к неоконченному эпизоду) и другие обстоятельства.

Так, ФИО24 признал вину, раскаялся в содеянном, он не судим, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту регистрации на Украине характеризуется в целом положительно. Учитывает суд также возраст подсудимого, состояние здоровья, позволяющее ему содержаться под стражей, наличие престарелой матери, имеющей неудовлетворительное состояние здоровья, фактические семейные отношения с гражданкой Украины ФИО28, с которой он содержит и воспитывает ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также страдающего рядом заболеваний.

Явки с повинной (т.1, л.д.104-105, 155-156, 205-206, т.2, л.д.42-43, 63 112-114, 190-192, 238-239, т.3, л.д.9-13) и активное способствование раскрытию, расследованию преступлений по каждому эпизоду, а по последнему эпизоду также способствование обнаружению и изъятию из незаконного оборота приготовленных к сбыту наркотических средств, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. 

Отсутствие легального источника дохода и тяжелое материальное положение, вопреки позиции подсудимого, не свидетельствуют о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства «совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств». Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем, ФИО24 совершил умышленные преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, которые являются особо тяжкими, представляют повышенную степень общественной опасности и предполагают только наказание в виде лишения свободы на значительные сроки; является иностранным гражданином, постоянной регистрации на территории РФ, а равно работы и официального источника дохода не имеет; по месту содержания под стражей зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. Фактические обстоятельства наряду с особой тяжестью и степенью общественной опасности содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО24 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.64 или ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО24 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

В связи с защитой подсудимого, адвокат Груздева М.В. обратилась к суду с заявлением об оплате вознаграждения в размере 6860 рублей за посещение подзащитного в СИЗО-1 (24 мая 2017 года) и участие в 6 судебных заседаниях от 23 мая, 6, 15 июня, 25 июля, 14 и 21 августа 2017 года, которое подлежит возмещению из средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае его участия по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.2 ст.132 УПК РФ суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных … защитнику в случаях, предусмотренных ч.ч. 4 и 5 настоящей статьи (отказ обвиняемого от защитника, который не был удовлетворен и реабилитация лица). Часть 6 той же статьи предусматривает возможность возмещения издержек за счет федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

Установлено, что подсудимый ФИО24 отказа от защитника по назначению не заявлял, права на реабилитацию не имеет, находится в зрелом трудоспособном возрасте, имеет возможность работать как в период назначенного наказания, так и после его отбытия, в связи с чем оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу необходимо поступить следующим образом:

вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела и при деле (сведения из ПАО «МТС», оптический диск формата CD-R, сведения о движении денег по картам Сбербанка РФ, 13 листов с записями, тетрадка с листами в клетку, 9 пассажирских билетов на имя Колесника, две сим-карты МТС, кассовый чек от 24 мая 2016 года и два кассовых чека от 11 мая 2016 года), оставить в (при) уголовном деле в течение всего срока его хранения; 

изъятые наркотические средства, а также предметы и приспособления, используемые для их фасовки, хранения или сохранившие на себе их следы (весы «Vitek», ювелирные весы, полимерные пакеты, картонная коробка «Сдобная особа» и др.) – уничтожить; 

две пластиковые карты Сбербанка РФ и мобильный телефон марки «Нокиа» вернуть по принадлежности ФИО24; 

мобильный телефон марки «Леново А6000» ввиду не установления его законного владельца обратить в собственность государства, предварительно удалив из него информацию, касающуюся незаконного оборота наркотических средств.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО24 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которым назначить наказание в виде лишения свободы: 

1) по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14 – 25 мая 2016 года) на срок 10 лет;

2) по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 26 – 30 мая 2016 года) на срок 10 лет;

3) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 3 – 5 июня 2016 года) на срок 9 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО24 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО24 оставить прежней - в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания ФИО24 исчислять с 23 августа 2017 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО24 под стражей в период с 6 июня 2016 года по 22 августа 2017 года включительно. 

Взыскать с осужденного ФИО24 в доход государства судебные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в размере 6860 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела и при деле, оставить в (при) уголовном деле в течение всего срока его хранения; изъятые наркотические средства, предметы и приспособления, используемые для их фасовки, хранения или сохранившие на себе их следы, уничтожить; 2 карты Сбербанка РФ и телефон марки «Нокиа» вернуть ФИО24; телефон марки «Леново» обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, ФИО24 – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Н.В. Урлеков