дело № 1-155/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь 10 октября 2018 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Беляевой С.В., при секретаре Перовой М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Твери ФИО19, подсудимого ФИО20, защитника – адвоката Швец Е.С., представившей удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО20 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, несудимого, содержащегося под стражей с 17 марта 2018 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

установил :

ФИО20 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО20 не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года с целью получения нелегального дохода от незаконного сбыта наркотических средств в г. Твери, имея долговые обязательства перед неустановленным в ходе следствием лицом, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин, и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), которое относится к наркотическим средствам, и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации, включенных в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с распределением ролей.

В преступную роль неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, входило: незаконное приобретение и хранение в целях незаконного сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); расфасовка наркотических средств в удобные для сбыта упаковки; перевозка указанных наркотических средств на территорию г. Твери для дальнейшей незаконной передачи ФИО20 с целью последующего незаконного сбыта; сообщение ФИО20 информации о местах размещения или о месте передачи наркотических средств в крупном размере с целью последующего незаконного сбыта; передача указанных наркотических средств ФИО20 с целью последующего незаконного сбыта; получение от ФИО20 информации о местах расположения указанных наркотических средств на территории г. Твери; подыскание покупателей наркотических средств; установление стоимости разовой дозы наркотических средств; получение от покупателей денежных средств и сообщение им информации о местах размещения наркотических средств. Указанные действия обеспечивали незаконный сбыт наркотических средств.

В преступную роль ФИО20 входило: получение от неустановленного в ходе следствия лица информации о местах расположения наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин и наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин); отыскание указанных наркотических средств в крупном размере; незаконное хранение указанных наркотических средств в крупном размере в целях последующего незаконного сбыта; помещение указанных наркотических средств в приисканные им места на территории г. Твери с целью последующего незаконного сбыта указанных наркотических средств в крупном размере; предоставление неустановленному в ходе следствия лицу информации о местах расположения наркотических средств.

В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующими изменениями и дополнениями, а также Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, вещество, являющееся предметом преступных действий ФИО20, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) относится к наркотическим средствам, и включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, неустановленное в ходе следствия лицо, не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года, с целью дальнейшего сбыта, в целях реализации общих с ФИО20 преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и указанному распределению в созданной группе лиц по предварительному сговору ролей, незаконно приобрело наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин обшей массой не менее 298,47 г, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) обшей массой не менее 53,02 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, расфасовало указанные наркотические средства в удобные для сбыта упаковки и незаконно хранило их до момента передачи ФИО20

Так, неустановленное в ходе следствия лицо, в соответствии с распределенными между ним и ФИО20 ролями, в целях реализации общих с ним преступных намерений, действуя согласно ранее разработанному преступному плану и указанному распределению в созданной группе лиц по предварительному сговору ролей не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года перевезло и разместило наркотические средства-вещество, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин обшей массой не менее 298,47 г и вещество - наркотическое средство, содержащее в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) обшей массой не менее 53,02 г, что относится к крупному размеру, на территорию г. Твери для дальнейшего незаконного сбыта.

Затем, не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года, неустановленное в ходе следствия лицо сообщило местонахождение указанных наркотических средств ФИО20, а именно в его жилище по адресу: 

<

адрес>. После чего ФИО20 в продолжение реализации прямого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года забрал из указанной квартиры 27 свертков с наркотическим средством внутри, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 53,02 г, с целью их последующего незаконного сбыта. Далее перенес указанное наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>, где ФИО20 незаконно хранил его до момента изъятия из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 05 часов 45 минут по 07 часов 02 минуты 17 марта 2018 года. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин обшей массой не менее 298,47 г, расфасованное в 161 сверток продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>.

ФИО20 согласно разработанному преступному плану и распределению ролей в созданной неустановленным лицом группе лиц по предварительному сговору, реализуя общие преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года с целью последующего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, выполняя указания неустановленного в ходе следствия лица о местах размещения наркотических средств, находился по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время взял 3 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин общей массой 4,97 г, осуществляя незаконное хранение при себе, проследовал к подъезду дома 

<

адрес>, где в кусты, расположенные справа от входа в подъезд указанного дома, положил 1 сверток с указанным наркотическим средством внутри общей массой 1,64 г.

Однако, ФИО20 и неустановленное в ходе следствия лицо осуществить свой преступный план, направленный на незаконный сбыт наркотических средств - вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин, общей массой не менее 298,47 г и вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 53,02 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции. Так, 16 марта 2018 года около 20 часов 05 минут ФИО20 был задержан сотрудниками полиции около дома 

<

адрес> и доставлен в УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где 16 марта 2018 года в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 40 минут в ходе личного досмотра ФИО20 было обнаружено и изъято 2 свертка из полимерного материала синего цвета с наркотическим средством, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин, общей массой 3,33 г; в ходе обследования участка местности сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области 16 марта 2018 года в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 47 минут около дома 

<

адрес> был обнаружен и изъят 1 сверток из синего полимерного материала, с наркотическим средством, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин общей массой 1,64 г; в ходе обыска 20 марта 2018 года в период времени с 19 часов 49 минут по 20 часов 45 минут, проведенного сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято 158 свертков из полимерного материала, с наркотическим средством внутри, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин, общей массой 293,50 г.

Подсудимый ФИО20 в судебном заседании вину признал частично, пояснил, что в г.Тверь приехал в феврале 2018 года. Арендовал жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В прошлом году он попал в аварию и задолжал крупную сумму денег знакомому ФИО3, со слов которого ему известно, что денежные средства принадлежат его дяде ФИО2. Последний связался с ним по телефону и предложил во избежание увеличения долга выполнять его поручения. Он попросил освободить занимаемое им жилое помещение на 2 дня, что он (ФИО20) и сделал. При этом передал ключи от квартиры двоим неизвестным мужчинам. Через некоторое время ФИО2 снова позвонил, попросил снять жилое помещение. Он(ФИО20) 12 или 13 марта 2018 года арендовал комнату 

<

адрес>, ключи от которой передал мужчине таджикской национальности. 16 марта 2018 года ему позвонил ФИО2 и сказал, что нужно взять 5 «закладок» в трех местах по адресу: 

<

адрес>. Он (ФИО20) не знал, какое вещество находится в указанных свертках. После того, как он поднял второй сверток, его задержали. Наркотические средства, которые обнаружены по адресам: 

<

адрес> и 

<

адрес>, ему не принадлежат. По месту постоянного проживания свертки с веществом ему были переданы за неделю до задержания. Он хранил их в пачках из-под сигарет на кухне. По адресу: 

<

адрес> он был лишь однажды. О том, что в указанном жилом помещении хранятся наркотические средства ему сообщил ФИО2, предупредив, чтобы в комнату он (ФИО20) не допускал посторонних лиц. Цели сбыта обнаруженных наркотических средств не имел. Ему сказали, что наркотические средства в последующем заберут. В его телефонном справочнике абонентские номера ФИО2 сохранены под именами ФИО4 №), ФИО5 №), ФИО2 №). Показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил частично в соответствии с данными в судебном заседании, пояснил, что содержание его показаний в ходе предварительного следствия определялось адвокатами, чем объясняется неоднократное изменение им показаний. 

При допросе в качестве подозреваемого 17 марта 2018 года ФИО20 от дачи показаний отказался на основании ст. 46 ч.4 п. 2 УПК РФ (т.2 л.д. 37-39).

В ходе допроса в качестве обвиняемого от 17 марта 2018 года ФИО20 заявил о частичном признании вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, от дачи показаний отказался на основании ст. 47 ч.4 п. 3 УПК РФ (т. 2 л.д. 99-102).

Из показаний ФИО20 в качестве обвиняемого от 27 марта 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.1УПК РФ следует, что наркотическое средство (гашиш) он употребляет один раз в два месяца путем курения. 16 марта 2017 года он находился на одной из улиц Пролетарского района г.Твери, где искал свертки с наркотическим средством. Адрес «закладки» с наркотическим средством ему прислал неизвестный по имени ФИО2, с которым он переписывался посредством «WhatsApp», номера его телефонов сохранены под именами ФИО4, ФИО5. Указанные свертки ему передал ФИО2 бесплатно за то, что по его просьбе снял комнату по адресу: 

<

адрес>. В данной квартире он был однажды. Что в указанной квартире хранилось, ему неизвестно. Он постоянно проживал на другой съемной квартире по адресу: 

<

адрес>. Поскольку он долгое время не мог найти «закладку» с наркотическим средством, то он прислал ему фотографию свертков. Свертки, которые он нашел, предназначались для его личного употребления. По поводу наркотического средства, обнаруженного по адресу: 

<

адрес>, ничего пояснить не может. Свертки, обнаруженные по адресу: 

<

адрес>, ему не принадлежат. Указанные свертки принадлежат людям ФИО2. Квартиру он снял у незнакомой женщины. Ключ от квартиры он передавал неизвестному мужчине, с которым связывался через ФИО2 ( т.2 л.д. 106-108).

Из показаний обвиняемого ФИО20 в ходе осмотра сотового телефона от 10 апреля 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, следует, что по телефонным номерам, сохраненным под именем ФИО4 и ФИО5 с ним связывался ФИО2, который предложил ему оказывать услуги, пока он (ФИО20) не найдет денежные средства в счет возмещения долга. Фотографию с изображением свертков с наркотическим средством прислал ФИО2 посредством «WhatsApp» для того, чтобы он знал, как будут выглядеть «закладки», которые он должен был взять по адресам: 

<

адрес>, в счет платы за то, что снял квартиру по просьбе ФИО2 (т. 2 л.д. 82-88).

Из показаний ФИО20 в качестве обвиняемого от 10 апреля 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п.1 УПК РФ, следует, что наркотические средства, обнаруженные в квартирах по адресам: 

<

адрес> возможно принадлежат людям ФИО2, для проживания которых он по просьбе последнего снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. Дважды к нему по месту жительства заезжал человек таджикской внешности на черном автомобиле марки «Nissan» и однажды - два человека таджикской и узбекской внешности. Для последних по просьбе ФИО2 9 или 10 марта 2018 года он арендовал квартиру по адресу: 

<

адрес>, лично договорившись с собственником данной квартиры о сдаче ее в наем сроком на 1 месяц (т.2 л.д. 123-125).

Из показаний ФИО20 в качестве обвиняемого от 15 мая 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, следует, что с января 2018 года он задолжал денежную сумму в размере 200 000 рублей знакомому, у которого дядя очень влиятельный человек с криминальными связями. Примерно 04 марта 2018 года ему позвонил знакомый ФИО3 и сообщил, что деньги, которые он ему должен, принадлежат его дяде ФИО2, который проживает на территории Таджикистана. На возврат указанной суммы ему был уставлен срок 4 дня. Примерно через 4 дня ему позвонил ФИО2 и сказал, что поскольку он не может возвратить деньги, то должен выполнить его поручение. Примерно 08 марта 2018 года ему позвонил ФИО2 и сказал, что к нему придут его люди, чтобы переночевать. Адрес места жительства он сам сообщил ФИО2 и согласился пустить их переночевать. Люди ФИО2 на следующий день ушли, а ФИО2 позвонил ему снова и попросил снять комнату на территории г. Твери. Он не пояснил для чего необходимо снять комнату, сообщил, что с ним встретится человек в ближайшее время и заберет у него ключ от указанной квартиры. Комнату по адресу: 

<

адрес> он снял 12 или 13 марта 2018 года. К нему по месту жительства 

<

адрес> пришел ранее неизвестный мужчина и забрал у него ключ от ранее снятой комнаты по адресу: 

<

адрес>. Когда мужчина забирал у него ключ, то пояснил, что сделает дубликат, оригинал ключа возвратит. Через 2-3 дня мужчина вернул ему ключ. В этот же день позвонил ФИО2 и сказал, что он должен идти в комнату по адресу: 

<

адрес> забрать там пакет со свертками меньшего размера и отнести домой по месту жительства 

<

адрес>. Он последовал указанию ФИО2 и, придя по адресу: 

<

адрес>, обнаружил в холодильнике пакет со свертками. Указанные свертки в количестве около 27 штук, упакованные в черный полиэтилен, он принес по месту своего жительства и спрятал в пачки из-под сигарет «LM», чтобы не увидела его девушка. Помимо указанных свертков в комнате 

<

адрес> в диване находился еще один пакет со свертками, количество которых ему неизвестно. Свертки были из полимерного материала синего цвета. Про то, что делать с этим пакетом, ему ничего не сказали. О местонахождении вышеуказанных пакетов (в холодильнике и диване) сообщил ФИО2. Он (ФИО20) понимал, что в свертках находится запрещенное вещество, поскольку ФИО2 сообщил на таджикском языке, что это «дари», что в переводе означает «лекарство». 16 марта 2018 года ему снова позвонил ФИО2 и сказал, что он должен идти в комнату 190 

<

адрес> и взять из оставшегося в диване пакета 3 свертка, отнести их по адресам, которые он указал в ходе телефонного разговора. По указанию ФИО2 он пришел в комнату дома по 

<

адрес> и взял 3 свертка из пакета в диване. Предварительно через «WhatsApp» ФИО2 прислал ему фотографии свертков. С указанными свертками он вышел из 

<

адрес> и отправился по сообщенным ранее адресам. Он успел положить только один сверток, после чего был задержан сотрудниками полиции. Он понимал, что совершает запрещенные законом действия, но в связи с жизненными обстоятельствами не мог отказаться от этого, так как должен был отработать долг ФИО2. ФИО2 звонил ему на номер №. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.132-134).

Из показаний ФИО20 в качестве обвиняемого от 25 июля 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, следует, что наркотические средства по указанию ФИО2 он должен был поднять из места, где кем-то ранее была сделана «закладка». До момента задержания от ФИО2 ему было известно, что это лекарство, впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что это наркотики. В одном месте по указанию ФИО2 он (ФИО20) поднял один сверток, в другом месте еще один сверток. Указанные свертки он должен был отнести домой и хранить. Что с указанными свертками собирался делать ФИО2, ему неизвестно. Он (ФИО20) не собирался их передавать. Изъятые свертки с наркотическими средствами ему не принадлежат, принадлежат ФИО2 и его знакомым. Денежные средства ФИО2 ему не перечислял и не передавал. Он совершил по указанию ФИО2 незаконные приобретение и хранение наркотических средств. «Закладки» он не делал, а только лишь поднял свертки из мест, указанных ФИО2 (т. 2 л.д. 171-173).

Из показаний ФИО20 в качестве обвиняемого от 26 августа 2018 года, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, следует, что с предъявленным обвинением он не согласен, наркотические средства поднимал, «закладок» не делал, в остальной части показания от 25 июля 2018 года подтвердил. Он незаконно приобрел изъятое у него наркотическое средство и хранил, так как сбывать его намерений не имел, поскольку наркотическое средство ему не принадлежит ( т. 2 л.д. 191-294).

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что весной 2018 года участвовал при проведении оперативных мероприятий в отношении ФИО20, который попал в поле зрения сотрудников полиции как лицо, причастное к незаконному сбыту наркотических средств бесконтактным способом через сеть тайников с «закладками». После установления места жительства ФИО20 было проведено наблюдение за ним, в ходе которого зафиксировано, как ФИО20 вышел из подъезда дома по месту своего проживания 

<

адрес> проследовал к 

<

адрес>, зашел в подъезд вышеуказанного дома, после чего проследовал к дому, расположенному по пр-ту ФИО21 г.Твери, где сделал «закладку», после чего был задержан для проведения личного досмотра. В ходе досмотра у ФИО20 было изъято несколько свертков с веществом. По результатам оперативно-розыскных мероприятий было принято решение об изъятии «закладки», сделанной ФИО20 В ходе проведенных обысков по месту жительства ФИО20 изъято значительное количество наркотического средства. В данном случае проводимое оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» не было секретным, в связи с чем постановление о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности по данному делу не выносилось. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, пояснив, что в протоколе допроса неправильно указан номер дома, в который заходил ФИО20 перед задержанием, в протоколе допущена техническая ошибка.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия от 04 июля 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ФИО20 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героина бесконтактным способом путем заложения «закладок» на территории г. Твери. 16 марта 2018 года примерно в 18 часов 30 минут было установлено наблюдение за подъездом 

<

адрес>, где проживает ФИО20 Около 19 часов 10 минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО20, одетый в черную с серым цветом куртку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, прошел улицами г. Твери (по ул. С. Перовской, пр-ту ФИО21, по ул. Двор Пролетарки) и примерно в 19 часов 40 минут зашел в 

<

адрес>, откуда вышел примерно в 19 часов 50 минут и прошел через ул. Двор Пролетарки. Подойдя примерно в 20 часов 00 минут к подъезду дома 

<

адрес>, где осмотревшись по сторонам, положил какой-то предмет в кусты, расположенные справа от входа в подъезд указанного дома. Далее, пройдя мимо дома 

<

адрес>, и разговаривая периодически по телефону, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО20, проходя мимо дома 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. После чего ФИО20 был доставлен в УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в 21 час 03 минуты начат его личный досмотр. В ходе личного досмотра из левого наружного бокового кармана куртки ФИО20 обнаружено и изъято два полимерных свертка синего цвета, перемотанных белой ниткой, с просматриваемым внутри порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки были упакованы, оклеены и заверены подписями участвующих лиц. Во внутреннем кармане куртки были обнаружены: паспорт на имя гражданина 

<

данные изъяты> ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ключ металлический на кольце. В правом боковом наружном кармане куртки ФИО20 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «iPhone» в корпусе белого цвета с imei-кодом №, в чехле черного цвета, с сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» с серийным номером №. При снятии чехла с телефона под ним была обнаружена сим - карта сотового оператора ПАО «МТС» с серийным номером №. Также обнаружена и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № на имя ФИО20, которые не упаковывались. О проводимых действиях был составлен соответствующий протокол. В протоколе обыска от 20 марта 2018 года допущена техническая ошибка в части указания общего количества обнаруженных свертков. Верным следует считать 156 свертков, выполненных из полимерного материала синего цвета с веществом внутри, а также 2 свертка, выполненные из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. Всего было изъято 158 свертков с веществом внутри, зафиксированных в ходе фотосъемки (т.2 л.д. 6-8).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных в ходе предварительного следствия от 10 июля 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК УМВД России по Тверской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ФИО20 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконный сбыт наркотического средства - героина бесконтактным способом путем заложения «закладок» на территории г. Твери. 16 марта 2018 года примерно в 18 часов 30 минут было установлено наблюдение за подъездом 

<

адрес>, где проживает ФИО20 Около 19 часов 10 минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО20, одетый в черную с серым цветом куртку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, прошел улицами г. Твери ( по ул. С. Перовской, пр-ту ФИО21, по ул. Двор Пролетарки) и примерно в 19 часов 40 минут зашел в 

<

адрес>, откуда вышел примерно в 19 часов 50 минут и прошел через ул. Двор Пролетарки, и подойдя примерно в 20 часов 00 минут к подъезду дома 

<

адрес>, осмотревшись по сторонам, положил какой-то предмет в кусты, расположенные справа от входа в подъезд указанного дома. Далее ФИО20, разговаривая по телефону, пошел мимо дома 

<

адрес> и был оставлен без наблюдения. Далее наблюдение осуществлялось за данным участком местности (т.2 л.д.10-11). 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что в отношении ФИО20 поступила оперативная информация о том, что он занимается сбытом наркотических средств через «тайники-закладки». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО20 он проводил обследование участка местности возле подъезда одного из домов, в ходе которого был обнаружен сверток с наркотическим средством. Указанное оперативно-розыскное мероприятие проводилось с участием двух незаинтересованных лиц ФИО11 и ФИО12 Их личности были первоначально установлены со слов. После того, как фактически мероприятие было завершено и сверток изъят, при составлении акта обследования установлено, что ФИО12 

<

данные изъяты>, а ФИО11 ранее привлекался к уголовной ответственности. По результатам мероприятия изъятое вещество было соответствующим образом упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. Все проводимые действия отражены в акте обследования участка местности. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля ФИО8, данных в ходе предварительного следствия 02 июля 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области с июня 2016 года. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что гражданин ФИО20 положил какой-то предмет рядом с домом 

<

адрес>, в связи с этим оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области проводилось наблюдение за данным участком местности 16 марта 2018 года. В указанный день в ходе обследования участка местности рядом с домом 

<

адрес> справа от входа в подъезд под кустом был обнаружен сверток из синего полимерного материала, перемотанный нитью белого цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят, упакован, заклеен и заверен подписями участвующих лиц. По окончании обследования участка местности был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили подписи ( т.2 л.д.20-22).

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия от 27 апреля 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что у ее матери в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, которой она (ФИО9) полностью распоряжается. Данную квартиру она сдает по договору найма. Объявление о сдаче квартиры размещается на сайте «Авито». 28 февраля 2018 года ей позвонил молодой человек с акцентом и попросил показать квартиру, так как он ищет съемное жилье. В этот же день 28 февраля 2018 года они встретились с молодым человеком. Мужчине понравилась квартира, и он согласился снять ее на срок 11 месяцев, в связи с чем был заключен договор найма квартиры. Молодой человек предоставил документы на имя ФИО20 , которого она узнала по фотографии, находящейся в паспорте на имя ФИО20, продемонстрированной ей в ходе допроса. ФИО20 попросил в договор вписать свою мать ФИО4, пояснив, что она должна приехать к нему в гости. ФИО20 въехал в квартиру 28 февраля 2018 года. 17 марта 2018 года от сотрудников полиции она узнала, что ФИО20 задержан по подозрению в совершении преступления (т.1 л.д.223-226).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных в ходе предварительного следствия от 26 марта 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что 16 марта 2018 года он в вечернее время участвовал в качестве понятого при досмотре лица. Его проводили в помещение, расположенное на первом этаже отдела полиции на ул. Спартака г. Твери. При досмотре участвовал второй понятой. Помимо них и сотрудников полиции в помещении находился молодой человек худощавого телосложения, внешне похожий на гражданина 

<

данные изъяты>. Сотрудники полиции сообщили, что они будут участвовать при досмотре указанного мужчины, который возможно хранит при себе наркотические вещества. Перед досмотром ему было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что тот ничего не выдал. В ходе досмотра указанного гражданина из левого наружного бокового кармана куртки сотрудник полиции достал два полимерных свертка синего цвета, перемотанных белой ниткой, с просматриваемым внутри свертков порошкообразным веществом светлого цвета. Данные свертки были упакованы в конверт, который оклеен и заверен подписями участвующих лиц. Помимо указанных свертков было изъято: из внутреннего кармана куртки - ключ металлический на кольце, из правого бокового наружного кармана куртки мобильный телефон марки « iPhone» в корпусе белого цвета, в чехле черного цвета с изображением значка «Мерседес». Под чехлом телефона была обнаружена сим - карта оператора «МТС». В самом телефоне также была установлена сим-карта оператора «МТС». Также изъята банковская карта ПАО «Сбербанк». У мужчины при себе находился паспорт. В ходе проведенных действий замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. Мужчина ничего не пояснял. Все участники следственного действия поставили в протоколе свои подписи (т.1 л.д.242-244).

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что 16 марта 2018 года к нему обратились оперативные сотрудники полиции, которые попросили поучаствовать в качестве понятого. В его присутствии сотрудники полиции из кустов возле подъезда дома, расположенного напротив 

<

адрес>, изъяли сверток со светлым веществом внутри, который был упакован в конверт и опечатан. По результатам указанного мероприятия был составлен акт обследования, который он без замечаний подписал. В качестве второго понятого участвовала его несовершеннолетняя племянница. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия от 21 июня 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что 16 марта 2018 года в вечернее время он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при обследовании участка местности. В ходе обследования территории, расположенной рядом с домом 

<

адрес>, справа от входа в подъезд под кустом, был обнаружен сверток из синего полимерного материала, перемотанный нитью белого цвета с веществом внутри. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, который оклеен и заверен подписями понятых. В ходе проведенных действий замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. По окончании был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили подписи ( т.1 л.д. 245-246).

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она совместно со своим дядей ФИО11 участвовала при осмотре территории напротив дома 

<

адрес>, где у подъезда жилого дома рядом с кустом был обнаружен сверток с белым веществом, который был упакован в конверт, который они с ФИО11 подписали. По результатам обнаружения свертка был составлен протокол.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что 20 марта 2018 года они совместно с супругом участвовали в качестве понятых в ходе обыска в одной из комнат дома 

<

адрес>, в ходе которого из дивана был изъят большой пакет, в котором находилось большое количество свертков с порошком внутри. Также были изъяты пакеты с антресоли шкафа и из кухонного шкафчика. Брались смывы, отпечатки пальцев. В ходе следствия ей демонстрировалась фотография, аналогичная той, которая находится в паспорте ФИО20 Молодой человек, изображенный на указанной фотографии, похож на проживающего в вышеуказанной комнате. Подтвердила показания, данные в ходе предварительного следствия, при этом уточнила, что сообщала следователю, что до въезда в комнату ФИО20 в указанном помещении проживали другие лица. Пакетики с порошком, отличавшиеся по цвету, находились в обшей массе изъятых свертков. С уверенностью не может сказать, был ли подсудимый тем молодым человеком, который около недели проживал в вышеуказанном жилом помещении. У подсудимого более худое лицо и более короткая стрижка.

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного следствия от 18 мая 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что 20 марта 2018 года после 19 часов 00 минут по просьбе сотрудников полиции они с мужем участвовали в качестве понятых при обыске в 

<

адрес>. В ходе осмотра дивана, расположенного у окна, был обнаружен пакет светло-зеленого цвета со свертками из полимерного материала, перемотанными нитями с веществом внутри каждого, среди них было 2 свертка из полимерного материала белого цвета с веществом внутри каждого. Всего было обнаружено более ста свертков. Свертки были упакованы в большой бумажный конверт. По окончании следственного действия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили подписи. После демонстрации фотографии ФИО20 пояснила, что видела указанного молодого человека 2-3 раза в вечернее время. Ей казалось, что он пытался проходить мимо нее незаметно, не привлекая внимания. Данный молодой человек прожил в комнате около недели. В период его проживания, а также после него в данной комнате она никого помимо ФИО20 не видела (т.2 л.д.1-5).

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показал, что по просьбе оперативных сотрудников полиции в марте 2018 года в вечернее время они с супругой участвовали в качестве понятых при обыске одного из соседних жилых помещений по месту жительства, в ходе которого было обнаружено большое количество свертков в упаковке синего цвета с веществом внутри. По результатам был составлен протокол, который он подписал. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия от 20 июня 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ, следует, что он 20 марта 2018 года вместе с супругой принимал участие в производстве обыска в 

<

адрес>. В ходе обыска из дивана, стоящего у окна, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, внутри которого находилось множество свертков из полимерного материала, каждый из которых был перемотан нитью, с веществом внутри. В этом же месте было обнаружено и изъято 2 свертка из полимерного материала белого цвета с веществом внутри. Все изъятые свертки были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.247-249).

Свидетель ФИО15 в судебном заседании показала, что сдавала ФИО20 

<

адрес> неоднократно. В последний раз на продолжительный срок. Они встретились у нее по месту работы, она сфотографировала паспорт ФИО20 и передала ключи после перечисления ей денежных средств в качестве оплаты. В комнате имеется необходимая мебель, техника. Проживал ли там ФИО20 , ей неизвестно. Перед тем, как сдать комнату, она ее не проверяла на наличие посторонних предметов, проживал ли кто-то перед тем, как сдать комнату ФИО20, не помнит. Со слов супруга ей известно, что в комнате при производстве обыска нашли большое количество наркотических средств.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия от 19 июля 2018 года и оглашенных в судебном заседании на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> постоянно. В начале марта 2018 года в комнату 190 заехал молодой человек азиатской внешности, жил примерно неделю. Вел себя тихо, несколько раз его она видела на кухне, которая является общей. Видела она его утром и вечером. Выглядел он следующим образом: рост около 175-180 см, темные волосы, челка длинная, зачесана набок, телосложение худощавое, ходил в темной кофте, возраст около 23 лет. Данный молодой человек никого постороннего не приводил, шума из данной комнаты она не слышала. После демонстрации фотографии ФИО20 пояснила, что он проживал в 

<

адрес> (т.2 л.д.16-19).

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что занималась расследованием уголовного дела в отношении ФИО20, допрашивала его в качестве подозреваемого, осуществляла допрос свидетелей, проводила осмотр вещественных доказательств, иные следственные действия. ФИО20 был обеспечен услугами защитников, от переводчика отказался, поскольку в достаточной степени владел письменным и устным русским языком. Допрос обвиняемого 15 мая 2018 года осуществлялся после разъяснения ФИО20 прав, предусмотренных ст. 47 УПК РФ, с участием защитника ФИО17 Давления на обвиняемого не оказывалось, ФИО20 имел возможность консультироваться с защитником, показания излагал добровольно. После ознакомления с протоколом его подписал, замечаний не имел. Показания в протоколе явки с повинной написаны ФИО20 собственноручно. Допросы свидетелей осуществлялись в соответствии с требованиями закона, протоколы заполнялись в соответствии с пояснениями свидетелей. При допросе свидетеля ФИО13 ей предъявлялось фотоизображение ФИО20 либо из паспорта, либо фотография, сделанная в ходе проверки показаний на месте с участием обвиняемого. 

Свидетель ФИО18 в судебном заседании показала, что осуществляла производство расследования уголовного дела в отношении ФИО20, выполняла ряд следственных действий по делу, в том числе допрашивала обвиняемого, свидетелей. Допросы ФИО20 осуществлялись с участием защитника, переводчика после разъяснения процессуальных прав, его показания фиксировались в протоколе, с протоколами обвиняемый и защитник знакомились, ставили свои подписи, замечаний не имели. Допросы свидетелей по делу осуществлялись в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Показания в протоколах отражались со слов свидетелей. После изготовления протоколов допрошенные с ними знакомились, замечаний не делали. При производстве допроса свидетелю ФИО15 демонстрировалась ксерокопия фотоизображения из паспорта ФИО20 

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО6 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 3470 от 17 марта 2018 года, из которого следует, что в ходе реализации оперативных материалов УНК УМВД России по Тверской области 16 марта 2018 года около 20 часов 05 минут у 

<

адрес> был задержан гражданин 

<

данные изъяты> ФИО20 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО20 в период времени с 21 часа 03 минут по 21 час 40 минут в УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, в кармане куртки задержанного было обнаружено и изъято: 2 свертка с веществом, в ходе исследования которого установлено, что в свертках находится наркотическое средство: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 3,33 г (справка об исследовании № 257 от 17 марта 2018 года) (т.1 л.д.58);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО6 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 3972 от 27 марта 2018 года, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 16 марта 2018 года около 20 часов 00 минут рядом с домом 

<

адрес> гражданин 

<

данные изъяты> ФИО20 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл неустановленному лицу наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 1,64 г, что относится к значительному размеру (справка об исследовании № 263 от 22 марта 2018 года). Данное наркотическое средство было изъято 16 марта 2018 года в период времени с 23 часов 35 минут по 23 часа 47 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (т.1 л.д.71);

- актом оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 16 марта 2018 года, проведенного в период с 18 часов 30 минут до 23 часов 35 минут, составленным оперуполномоченным УНК УМВД России по Тверской области ФИО7, согласно которому 16 марта 2018 года примерно в 18 часов 30 минут было установлено наблюдение за подъездом 

<

адрес>. Около 19 часов 10 минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО20, одетый в черную с серым цветом куртку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, прошел улицами г. Твери ( по ул. С. Перовской, пр-ту ФИО21, ул. Двор Пролетарки) и примерно в 19 часов 40 минут зашел в 

<

адрес>, откуда вышел примерно в 19 часов 50 минут, прошел через ул. Двор Пролетарки, и подойдя примерно в 20 часов 00 минут к подъезду 

<

адрес>, где осмотревшись по сторонам, положил какой-то предмет в кусты, расположенные справа от входа в подъезд указанного дома. Далее ФИО20, разговаривая по телефону, пошел мимо 

<

адрес> и был оставлен без наблюдения. Далее наблюдение осуществлялось за данным участком местности до 23 часов 35 минут (т. 1 л.д.78);

- актом оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» от 16 марта 2018 года, проведенного в период с 18 часов 30 минут до 21 часа 03 минут, составленным оперуполномоченным по ОВД отдела УНК УМВД России по Тверской области ФИО6, согласно которому 16 марта 2018 года примерно в 18 часов 30 минут было установлено наблюдение за подъездом 

<

адрес>, где проживает ФИО20 Около 19 часов 10 минут из вышеуказанного подъезда вышел ФИО20, одетый в черную с серым цветом куртку, черные спортивные брюки, черные кроссовки, прошел улицами г. Твери ( по ул. С. Перовской, пр-ту ФИО21, ул. Двор Пролетарки) и примерно в 19 часов 40 минут зашел в 

<

адрес>, откуда вышел примерно в 19 часов 50 минут и прошел через ул. Двор Пролетарки, и подойдя примерно в 20 часов 00 минут к подъезду 

<

адрес>, где осмотревшись по сторонам, положил какой - то предмет в кусты, расположенные справа от подъезда указанного дома. Далее пройдя мимо 

<

адрес>, и разговаривая периодически по телефону, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО20, проходя мимо 

<

адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тверской области. После чего ФИО20 был доставлен в УМВД России по г. Твери по адресу: 

<

...>, где в 21 час 03 минуты был начат его личный досмотр (т. 1 л.д.64);

- протоколом личного досмотра ФИО20 от 16 марта 2018 года, проведенного в период с 21 часа 03 минут до 21 часа 40 минут, согласно которому у ФИО20 из левого кармана куртки обнаружено и изъято два свертка из полимерного материала синего цвета, перемотанные белой нитью с веществом внутри, упакованные в белый бумажный конверт, клапан конверта заклеен, опечатан и заверен подписями понятых. Во внутреннем кармане куртки обнаружен паспорт на имя ФИО20, ключ металлический на кольце. В правом боковом наружном кармане куртки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Apple iPhone» в чехле с сим-картой МТС № с imei-кодом телефона: № и сим-картой МТС №; банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО20 № (т.1 л.д.59-60);

- актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 16 марта 2018 года, проведенного в период с 23 часов 35 минут до 23 часов 47 минут, согласно которому в ходе обследования участка местности рядом с 

<

адрес> слева от выхода из подъезда на снегу под кустом был обнаружен и изъят сверток из синего полимерного материала, перемотанный нитью белого цвета с веществом внутри, упакованный в бумажный конверт, клапан которого был заклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.73-75);

- протоколом обыска от 17 марта 2018 года по адресу: 

<

адрес>, согласно которому на кухне в трех пачках из-под сигарет марки «LM» обнаружено и изъято 27 свертков из полимерного материала черного цвета, перевязанные каждый белой нитью, с находившимся внутри веществом, упакованные в бумажный конверт, который оклеен, опечатан и заверен подписями участвующих лиц (т.1 л.д.116-119);

- протоколом обыска от 20 марта 2018 года по адресу: 

<

адрес>, согласно которому внутри дивана обнаружен и изъят пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, внутри которого находилось 154 свертка из полимерного материала синего цвета, перемотанные нитью, с веществом внутри каждого свертка, и 2 свертка из полимерного материала белого цвета с веществом внутри, упакованные в бумажный конверт, который оклеен, опечатан и заверен подписями понятых (т.1 л.д.156-165);

-справкой об исследовании № 257 от 17 марта 2018 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества исходными массами 1,59 г, 1,74 г, изъятые 16 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО20, содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин (т.1 л.д.67-69);

- справкой об исследовании № 263 от 22 марта 2018 года, согласно которой представленные на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1,64 г, изъятое 16 марта 2018 года в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин (т.1 л.д.80-81);

- заключением судебно-химической экспертизы № 865 от 26 марта 2018 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые 16 марта 2018 года в ходе личного досмотра ФИО20, исходной массой 1,58 г., 1,73 г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин. Представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, исходными массами: 2,10 г, 2,09 г, 1,73 г, 2,00 г, 2,16 г, 1,73 г, 2,01 г, 2,08 г, 1,83 г, 2,09 г, 1,60 г, 1,99 г, 2,06 г, 1,98 г, 2,12 г, 2,04 г, 2,11 г, 1,86 г, 2,21 г, 2,01 г, 2,15 г, 1,71 г, 2,02 г, 1,81 г, 1,61 г, 1,99 г, 1,93 г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). По 0,01 г вещества из каждого свертка израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д. 144-148);

- заключением судебно-химической экспертизы № 919 от 11 мая 2018 года, согласно которому представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, массами: 1,30 г, 1,99 г, 2,06 г, 2,28 г, 1,75 г, 1,58 г, 1,96 г, 1,68 г, 1,64 г, 2,32 г, 1,80 г, 2,08 г, 2,06 г, 1,87г, 1,59 г, 2,27 г, 1,79 г, 1,70 г, 2,02 г, 1,64 г, 2,07 г, 1,80 г, 1,64 г, 1,93 г, 1,76 г, 2,33 г, 1,74 г, 1,85 г, 1,46 г, 1,58 г, 1,64 г, 1,66 г, 1,83 г, 1,51 г, 1,64 г, 1,50 г, 2,01 г, 1,99 г, 2,44 г, 2,10 г, 1,91 г, 1,88 г, 2,05 г, 1,90 г, 2,74 г, 1,86г, 1,85 г, 1,67 г, 1,87 г, 1,91 г, 1,77 г, 1,78 г, 2,19 г, 1,77 г, 1,89 г, 1,95 г, 2,17 г, 1,94 г, 1,73 г, 1,74 г, 1,52 г, 1,99 г, 1,63 г, 1,95 г, 2,05 г, 2,13 г, 1,88 г, 2,07 г, 2,37 г, 1,99 г, 2,03 г, 1,66 г, 1,43 г, 1,66 г, 2,12 г, 1,88 г, 1,87 г, 1,91 г, 1,67 г, 1,93 г, 1,86 г, 1,64 г, 1,56 г, 2,30 г, 1,56 г, 1,84 г, 1,69 г, 1,79 г, 1,63 г, 1,76 г, 1,67 г, 2,25 г, 2,27 г, 1,71 г, 1,65 г, 2,01 г, 1,68 г, 2,14 г, 1,56 г, 1,85 г, 1,67 г, 2,18 г, 2,00 г, 1,95 г, 1,62 г, 1,67 г, 1,76 г, 1,65 г, 1,87 г, 1,53 г, 2,00 г, 1,79 г, 1,52 г, 1,86 г, 1,72 г, 1,94 г, 1,80 г, 1,92 г, 1,77 г, 1,73 г, 1,61 г, 1,93 г, 1,72 г, 2,05 г, 1,87 г, 2,20 г, 1,68 г, 1,51 г, 1,59 г, 1,42 г, 1,82 г, 2,32 г, 2,23 г, 1,45 г, 1,69 г, 1,62 г, 1,78 г, 1,54 г, 2,18 г, 1,85 г, 1,87 г, 1,72 г, 1,88 г, 1,55 г, 2,04 г, 1,58 г, 2,02 г, 1,93 г, 1,96 г, 2,25 г, 1,56 г, 2,23 г, 1,82 г, 1,91 г, 1,63 г, 2,01 г, 2,88 г, 2,06 г содержат в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин. По 0,01 г от каждого из представленного вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д. 173-178);

- заключением судебно-химической экспертизы № 1638 от 23 мая 2018 года, согласно которому представленное на исследование порошкообразное вещество исходной массой 1,63 г, изъятое в ходе обследования участка местности по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан, а также фармакологически активное вещество кофеин. 0,05 г от исследуемого вещества израсходовано при проведении экспертизы (т.1 л.д. 211-214);

-протоколом осмотра предметов от 15 июня 2018 года: 158 пакетов с фиксатором горловины из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; 27 пакетов с фиксатором горловины из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом внутри; 2 пакетов из прозрачного полимерного материала с замками типа «зиплок» с порошкообразным веществом внутри; пакета с фиксатором горловины из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом; пакета из полимерного материала светло-зеленого цвета, отрезков нитей белого цвета, фрагментов полимерного материала синего цвета (т.1 л.д. 216-217);

- протоколом осмотра предметов от 26 июня 2018 года: ключа и банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, изъятых в ходе личного досмотра ФИО20 16 марта 2018 года (т.1 л.д.124-125);

- протоколом осмотра предметов от 10 апреля 2018 года: мобильного телефона марки «Apple iPhone» с imei – кодом: №, с сим-картой внутри сотового оператора «МТС» № с абонентским номером №, карты сотового оператора ПАО «МТС» № с абонентским номером №, чехла черного цвета. Среди телефонных номеров имеется контакт под именем ФИО4 и ФИО5 с номерами № и №; контакт под именем «ФИО2» с номером №. При осмотре фотографий в телефоне обнаружена фотоизображение ладони, на которой расположено 4 свертка синего цвета, перемотанных белой нитью, с сохранением 16 марта в 19 часов 39 минут. В ходе осмотра видеозаписей, находящихся в телефоне, обнаружена видеозапись жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сохраненная 16 марта в 04 часа 09 минут (т.1 л.д.82-88);

- протоколом осмотра предметов от 02 июля 2018 года: детализации абонентских номеров №, № сотового оператора ПАО «МТС», находящихся в пользовании ФИО20 за период с 15 по 18 марта 2018 года, из которой следует, что на абонентский номер № с абонентского номера № 16 марта 2018 года в 00:10:44 поступило смс-сообщение (базовая станция № по адресу: 

<

адрес>); 16 марта 2018 года в 17:41:54 поступил входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 17:41:54 зафиксирован входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 17:42:45 зафиксирован входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 17:42:45 поступил входящий звонок продолжительностью 4 секунды; 16 марта 2018 года в 17:53:57 поступило смс-сообщение ( базовая станция № по адресу: 

<

адрес>); 16 марта 2018 года в 17:56:37 поступил входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 17:56:37 зафиксирован входящий звонок продолжительностью 4 секунды; 16 марта 2018 года в 20:50:18 поступил входящий звонок продолжительностью 4 секунды; 16 марта 2018 года в 20:50:33 поступил входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 20:54:13 поступил входящий звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 20:59:33 зафиксирован телефонный звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 21:15:11 поступил входящий телефонный звонок продолжительностью 3 секунды; 16 марта 2018 года в 21:26:25 поступило сообщение ( базовая станция № по адресу: 

<

адрес>) (т.1 л.д.108-111);

- протоколом осмотра документов от 26 июля 2018 года: договора найма квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, от 28 февраля 2018 года, заключенного между ФИО20 и ФИО9 на период с 01 марта 2018 года по 01 февраля 2019 года (т.1 л.д.228-231).

- протоколом явки с повинной ФИО20 от 15 мая 2018 года, согласно которому ФИО20 сообщил, что в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств стал курьером, с марта 2018 года разносил расфасованное вещество, которое оказалось героином. Сделать это его заставил влиятельный человек с криминальными связями, которому он (ФИО20) задолжал большую сумму денег ( т. 2 л.д. 142-143);

- вещественными доказательствами: мобильным телефоном марки «Apple iPhone» в корпусе белого цвета, с imei- кодом: №, с сим-картой сотового оператора «МТС» №, сим-картой сотового оператора ПАО «МТС» № с абонентским номером 

<

***>, чехлом черного цвета; ключом на кольце и банковской картой ПАО «Сбербанк России» №; наркотическим средством - порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин общей массой 296,79 г; наркотическим средством - порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 52,75 г; пакетом, выполненным из полимерного материала светло-зеленого цвета, отрезками нитей, фрагментами полимерного материала; детализацией абонентских номеров 

<

***>, 89880978202 сотового оператора ПАО «МТС», находящихся в пользовании ФИО20 за период с 15 марта 2018 года по 18 марта 2018 года; договором найма квартиры от 28 февраля 2018 года (т.1 л.д. 89-90, 93-107, 112-113, 126-128, 218-221, 222, 232-233, 234).

В качестве доказательств стороной защиты представлены:

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО20 от 10 апреля 2018 года, в ходе которой обвиняемый ФИО20 указал на 

<

адрес>, пояснив, что на асфальте лежал сверток полиэтиленовый синего цвета, перемотанный белой нитью, который он поднял. Далее ФИО20 указал на 

<

адрес>, пояснив, что под кустом у подъезда он поднял сверток полиэтиленовый синего цвета, перемотанный белой нитью. Указанные свертки были ему переданы для личного потребления мужчиной по имени ФИО2 в качестве оплаты за оказанную услугу по съему жилья по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д. 112-120).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что подсудимый, который является ее сыном, на территорию Российской Федерации приехал в конце января 2018 года. Первоначально сын некоторое время проживал в г. Москве, затем в г.Пятигорске, потом приехал в г.Тверь с целью трудоустройства, снял квартиру по адресу: 

<

адрес>. Некоторое время работал курьером, грузчиком. Они со старшим сыном периодически перечисляли подсудимому денежные средства для того, чтобы он оформил патент и сделал регистрацию. 17 марта 2018 года от адвоката ей стало известно, что ФИО20 задержали сотрудники полиции, задержание связано с хранением наркотических средств. Уже после задержания сына в ходе телефонного разговора ей сообщили, что он должен отдать ключ от квартиры и деньги в сумме 200 000 рублей. Охарактеризовала сына с положительной стороны. Пояснила, что он успешно обучался в русской школе, наркотические средства не употреблял.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 08 мая 2018 года №1176 ФИО20 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным расстройством психики не страдает, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого ему деяния ФИО20 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал; во время совершения общественно-опасного деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, и руководить ими, о чем свидетельствуют отсутствие в материалах дела каких-либо сведений о наличии выраженных психических расстройств, как на момент исследования, так и в прошлом, в том числе в момент совершения общественно-опасного деяния, ориентированность в окружающей обстановке, судебно-следственной ситуации. В принудительных мерах медицинского характера ФИО20 не нуждается. В настоящее время признаков наркомании не выявляет, в прохождении лечения и медицинской, социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т.2 л.д. 207-208).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в совершении описанного выше деяния.

В судебном заседании установлено, что ФИО20 не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года, имея долговые обязательства, вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В указанное время неустановленное лицо в целях реализации общих с ФИО20 преступных намерений, незаконно приобрело наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество - кофеин общей массой 298,47г, а также наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 53,02 г, что составляет крупный размер, расфасовало, хранило до момента передачи ФИО20, перевезло на территорию г.Твери, после чего сообщило о местонахождении указанных наркотических средств по адресу: 

<

адрес>. ФИО20 забрал из указанной квартиры 27 свертков с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 53,02 г, впоследствии перенес указанное наркотическое средство по адресу: 

<

адрес>, где незаконно хранил его до момента изъятия в ходе обыска. Оставшуюся часть наркотического средства, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин общей массой не менее 298,57г, расфасованное в 161 сверток, продолжил незаконно хранить по адресу: 

<

адрес>. Не позднее 20 часов 05 минут 16 марта 2018 года с целью последующего сбыта наркотических средств, выполняя указания неустановленного лица о местах размещения наркотических средств, находился по адресу: 

<

адрес>, где в указанное время взял 3 свертка с наркотическим средством, содержащим в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин общей массой 4,97 г и незаконно хранил при себе, проследовал к подъезду 

<

адрес>, где справа от входа в подъезд указанного дома положил 1 сверток с указанным наркотическим средством общей массой 1,64г. Однако, ФИО20 и неустановленное в ходе следствия лицо осуществить свой план, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смогли, так как их преступные намерения были пресечены сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО20 было обнаружено и изъято 2 свертка с наркотическим средством, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин общей массой 3,33г. Аналогичное наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе обследования участка местности у 

<

адрес> массой 1,64г, а также в ходе обыска 20 марта 2018 года по адресу: 

<

адрес> (наркотическое средство общей массой 293,50 г).

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями сотрудников УНК УМВД России по Тверской области ФИО6, ФИО7, пояснивших о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО20 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства – героина бесконтактным способом путем «закладок» на территории г.Твери. 16 марта 2018 года в ходе наблюдения за ФИО20 было установлено, что, выйдя из квартиры по своему постоянному месту жительства, он зашел в дом 

<

адрес>, после чего в 20 часов 00 минут у подъезда дома 

<

адрес> сделал «закладку» с наркотическим средством. В ходе личного досмотра после задержания ФИО20 было изъято 2 свертка с наркотиком. По показаниям сотрудника полиции ФИО8 в ходе обследования участка местности рядом с домом 

<

адрес> у входа в подъезд был обнаружен сверток с наркотическим средством. Указанные обстоятельства подтвердили участвующие в осмотре территории ФИО11 и ФИО12 По показаниям ФИО10 в ходе личного досмотра ФИО20 у последнего было обнаружено 2 свертка с порошкообразным веществом, а также изъяты сотовый телефон, ключ, банковская карта. Свидетели ФИО14, Е.С. пояснили, что в их присутствии по адресу: 

<

адрес> ходе обыска было обнаружено значительное количество свертков с веществом. Свидетель ФИО15 подтвердила, что в марте 2018 года ФИО20 по договору найма снимал принадлежащую ей комнату 

<

адрес>. Свидетель ФИО16 показала, что видела ФИО20 несколько раз в указанном жилом помещении в марте 2018 года. По показаниям свидетеля ФИО9 28 февраля 2018 года она с ФИО20 заключила договор найма жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Данные о количественных и качественных характеристиках изъятого у ФИО20 и обнаруженного в ходе обысков по месту его жительства наркотического средства подтверждаются экспертными исследованиями. Приведенные обстоятельства совершения преступления подтверждаются протоколами следственных действий, в том числе протоколами обысков, осмотра предметов, иными материалами, частично признаются подсудимым.

Приведенные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, в своей совокупности – достаточными для установления виновности ФИО20 в совершении указанного преступления. Суд находит достоверными показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО14, ФИО13 ФИО15 ФИО16, ФИО11, ФИО12, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга и соответствуют иным материалам дела. В судебном заседании не установлено оснований для оговора ФИО20 со стороны указанных лиц.

Суд не усматривает каких - либо оснований для оговора со стороны свидетелей, равно как и существенных противоречий в показаниях свидетелей, которые могли бы повлиять на выводы о виновности подсудимого, по обстоятельствам подлежащим доказыванию, влияющих на правильность оценки доказательств в их совокупности. Показания указанных свидетелей позволяют суду установить фактические обстоятельства совершенного преступления. Неточности, допущенные ими в судебном заседании, не являются значимыми и связаны с давностью произошедших событий.

Судом учитывается наличие расфасовки наркотического средства, его значительное количество, принимаются во внимание обстоятельства совершенного преступления, объективно свидетельствующие о наличии у подсудимого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, хранение значительного количества расфасованного наркотического средства по месту постоянного проживания и в арендованном по просьбе неустановленного лица жилом помещении. Свидетели ФИО6, ФИО7 сообщили об имевшейся в распоряжении правоохранительных органов информации о том, что ФИО20 осуществляет сбыт наркотических средств. Указанные показания согласуются с данными оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых было установлено, что, выйдя из дома по месту постоянного проживания ФИО20 зашел в подъезд 

<

адрес>, впоследствии был задержан после производства «закладки» с наркотическим средством. В ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, а также при личном досмотре ФИО20 было изъято наркотическое средство по составу и упаковке идентичное обнаруженному в месте «закладки». В ходе обыска по месту постоянного жительства ФИО20 были обнаружены наркотические средства, также предназначенные для сбыта. 

Приведенные и иные, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства, подтверждают вину ФИО20 в совершении инкриминируемого ему деяния, свидетельствуют об умысле на сбыт изъятого наркотического средства.

Квалифицируя действия ФИО20, суд учитывает, что подсудимый незаконно приобрел, хранил наркотические средства, оставил часть имевшегося при нем наркотического средства у подъезда жилого дома, совершив тем самым действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам указанные вещества не были получены приобретателем.

Доводы стороны защиты о непричастности ФИО20 к незаконному сбыту наркотического средства проверены в судебном заседании, отвергаются судом, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей об обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия в связи с наличием оперативной информации о причастности ФИО20 к сбыту наркотических средств, которая подтвердилась в результате его проведения.

Все следственные действия с ФИО20, в том числе его допросы в качестве подозреваемого и обвиняемого, проводились с участием защитников. Данных, свидетельствующих о нарушении права на защиту, в судебном заседании не установлено. Как следует из представленных материалов, необходимая юридическая помощь ФИО20 была оказана адвокатами в объеме, предусмотренном УПК РФ. Из материалов дела следует, что следственные действия с подсудимым проводились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона с участием защитников, с протоколами допросов подсудимый и защитники были ознакомлены, замечаний не высказали.

Каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении права ФИО20 на защиту, в том числе выразившегося в непредставлении ему переводчика, в материалах уголовного дела не содержится и судом не установлено. В ходе предварительного следствия требования ст. 18 УПК РФ нарушены не были. Из материалов дела усматривается, что ФИО20 по его ходатайству от 15 июня 2018 года был предоставлен переводчик с таджикского языка. Отсутствие переводчика при задержании ФИО20, а также при проведении с ним первоначальных следственных действий, когда ФИО20 с участием защитников был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого с учетом разъяснения ФИО20 процессуальных прав, в частности, на участие в деле переводчика не может расцениваться как нарушение права ФИО20 на защиту. Как следует из указанных документов ФИО20 отказался от переводчика и пожелал давать показания на русском языке, пояснив, что пишет, читает и изъясняется на русском языке. По материалам дела ФИО20 закончил таджикско-русскую гимназию. Материалы судебного следствия подтверждают владение ФИО20 письменным и устным русским языком. 

При оценке показаний подсудимого суд принимает во внимание, что его показания содержат различные версии произошедшего.

Так, при допросе в качестве обвиняемого 17 марта 2018 года ФИО20 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, признал частично (т. 2 л.д. 99-102).

27 марта 2018 года в ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО20 пояснил, что 16 марта 2017 года он искал «закладки» с наркотическими средствами по указанию ФИО2, с которым переписывался посредством системы «WhatsApp». Указанное наркотическое средство получил для личного употребления в качестве вознаграждения за то, что снял для ФИО2 квартиру по адресу: 

<

адрес>. Фотографию свертков ему переслал в тот же день ФИО2, поскольку он (ФИО20) не знал, как они должны выглядеть. Наркотические средства, обнаруженные по адресу: 

<

адрес> ему не принадлежат. Ключ от указанной квартиры он передавал мужчине, с которым связывался через ФИО2. О происхождении обнаруженных по его месту жительства по адресу: 

<

адрес>, наркотических средств пояснений не дал (т.2 л.д. 107-108).

В ходе проверки показаний на месте 10 апреля 2018 года ФИО20 пояснил, что в подъезде дома 

<

адрес> он курил. У дома 

<

адрес> он поднял с земли сверток с наркотическим средством. У дома 

<

адрес> под кустом у подъезда он поднял еще один сверток с наркотическим средством. Указанные наркотические средства он приобрел для личного потребления за то, что снял квартиру по просьбе ФИО2 (т.2 л.д. 113-115).

При допросе в качестве обвиняемого 10 апреля 2018 года ФИО20 пояснил, что в арендованной квартире по адресу: 

<

адрес> проживали двое мужчин узбекской и таджикской национальности, они находились в указанном жилом помещении, в том числе и в его отсутствие ( т.2 л.д. 124-125).

В ходе осмотра принадлежащего ему сотового телефона ФИО20 показал, что по телефонным номерам, сохраненным под именем ФИО4 и ФИО5, с ним связывался ФИО2, который предложил ему оказывать услуги до тех пор пока он (ФИО20) не найдет денежные средства в счет возмещения долга. Фотографию с изображением свертков с наркотическим средством прислал ФИО2 для того, чтобы он знал, как будут выглядеть «закладки», которые он должен был взять по адресам: 

<

адрес>, в знак благодарности за то, что снял квартиру по просьбе ФИО2 (т. 2 л.д. 82-88). 

Согласно протоколу явки с повинной от 15 мая 2018 года ФИО20 признал, что стал курьером наркотического средства с марта 2018 года под влиянием человека, которому он задолжал большую сумму денежных средств (т.2 л.д. 142-143).

В ходе допроса в качестве обвиняемого 15 мая 2018 года ФИО20 сообщил о долговых обязательствах перед дядей своего знакомого по имени ФИО2 в сумме 200 000 рублей. 08 марта 2018 года он по просьбе ФИО2 позволил переночевать у себя по месту жительства неизвестным людям. 12 или 13 марта он по просьбе ФИО2 снял комнату по адресу: 

<

адрес>, ключ от которой передал пришедшему мужчине, который сказал, что сделает себе дубликат. Ключ ему возвратили через 2-3 дня. В этот же день по указанию ФИО2 он перенес пакет со свертками, который обнаружил в холодильнике 

<

адрес> к себе по месту жительства и спрятал в пачках из-под сигарет. В диване указанной комнаты оставался еще один пакет со свертками. Про данные пакеты ему сообщил ФИО2. Он понимал, что в свертках находится запрещенное к обороту вещество. ФИО2 говорил, что там лекарство. 16 марта 2018 года по указанию ФИО2 он взял 3 свертка в 

<

адрес>, предварительно получив от него фотоизображение свертков, отправился делать «закладки» по адресам, которые сообщил ФИО2. После того, как положил один сверток в условленное место, был задержан (т. 2 л.д. 132-134).

При допросах 25 июля и 26 августа 2018 года ФИО20 пояснял, что 16 марта 2018 года он должен был взять наркотические средства из мест «закладок» и отнести по месту жительства, где должен был хранить. Изъятые наркотические средства ему не принадлежат (т.2 л.д. 172-173).

В судебном заседании ФИО20 показал, что не имел умысла на сбыт приобретенного путем «закладок» по указанию ФИО2 16 марта 2018 года наркотического средства. Распорядиться указанным наркотиком должен был по указанию ФИО2. Факт хранения наркотического средства по месту постоянного проживания и в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, не отрицал.

Анализируя показания ФИО20 в качестве обвиняемого от 15 мая 2018 года, судом учитывается то обстоятельство, что приведенные показания ФИО20 давал с участием адвоката, что исключало возможность применения недозволенных методов ведения следствия. Каких-либо замечаний по проведению данного следственного действия от ФИО20 и защитника не поступало. Права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены, в том числе ФИО20 разъяснялось, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в случае отказа от них, они ему были понятны, что подтверждено его подписями.

Показания ФИО20 от 15 мая 2018 года в ходе предварительного расследования, а также пояснения, данные в протоколе явки с повинной, соответствуют иным доказательствам по делу.

Суд признает указанные показания достоверными, поскольку из показаний допрошенного в качестве свидетеля следователя ФИО17 следует, что указанный допрос проводился в присутствии защитника после разъяснения ФИО20 соответствующих процессуальных прав, ФИО20 имел возможность общаться с защитником, давление на обвиняемого не оказывалось, в ходе допроса о невозможности дачи показаний ФИО20 не заявлял, с ходатайством о предоставлении ему переводчика не обращался, протокол был составлен со слов ФИО20, по окончании допросов ФИО20 и защитник были ознакомлены с протоколами допросов в полном объеме, без ограничения во времени, замечаний и дополнений к протоколам не поступало. О желании обратиться с явкой с повинной ФИО20 сделал соответствующее заявление, протокол явки с повинной изложен ФИО20 собственноручно. 

Суд критически относится к показаниям подсудимого ФИО20, не признавшего свою вину, его показания в этой части обусловлены защитной позицией. Доводы подсудимого об отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства были тщательно проверены в судебном заседании, не могут быть признаны состоятельными, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. При этом судом учитываются показания свидетелей ФИО6, ФИО7, согласно которым до задержания ФИО20 была получена оперативная информация о том, что он причастен к распространению наркотических средств, а также результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого подтвердилась указанная информация. При этом, до задержания ФИО20 по показаниям сотрудников полиции он заходил в 

<

адрес>. При задержании ФИО20, а также по месту его жительства, у последнего было изъято наркотическое средство. В момент досмотра у последнего обнаружено наркотическое средство, идентичное по составу и упаковке обнаруженному по адресу: 

<

адрес>. Согласно представленным в материалы дела данным ФИО20 не обнаруживает признаков наркотической зависимости.

Анализ приведенных доказательств опровергает доводы стороны защиты о неправильной квалификации действий подсудимого и отсутствии у него умысла на сбыт наркотического средства.

В связи с тем, что при совершении преступления неустановленные лица и ФИО20, действовали совместно, с распределением ролей, их действия были направлены на достижение общего результата, суд усматривает в действиях неустановленных лиц и подсудимого ФИО20 наличие предварительной договоренности, квалифицирует действия подсудимого по признаку совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. О наличии в действиях ФИО20 указанного квалифицирующего признака свидетельствует согласованность действий ФИО20 и его неустановленных соучастников, содействие друг другу в достижении единой цели. При этом оснований не доверять показаниям ФИО20 от 15 мая 2018 года об обстоятельствах, при которых он начал заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, и его роли в преступлении, не имеется. О том, что ФИО20 действовал в составе группы лиц, заранее договорившихся о совершении преступления, свидетельствуют количество изъятого наркотического средств и фактические обстоятельства дела, указывающие на тщательную подготовку преступления В этой связи доводы стороны защиты о неправильной квалификации действий подсудимого отвергаются судом как несостоятельные. 

Неосведомленность ФИО20 о конкретном виде наркотического средства, которое он хранил, заложил в тайник, не опровергают выводы органа расследования о совершении деяния группой лиц по предварительному сговору, когда каждый из соисполнителей выполняет отведенную ему роль. При этом ФИО20 совершал свои действия с помощью телефона, получая указания от неустановленного лица по хранению наркотического средства, приисканию места для его хранения, его распространению.

Чьей – либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения, а также причин для оговора подсудимого не выявлено.

Сотрудники УНК УМВД России по Тверской области действовали в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». Их действия были направлены на выявление, раскрытие и пресечение преступления. Без проведения оперативных мероприятий сотрудники УНК были лишены возможности реализовать имеющуюся информацию и задокументировать противоправную деятельность виновного.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проведено в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ в случаях, указанных в законе.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона №144-ФЗ результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, представляться в орган дознания, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств, и в иных случаях, установленных федеральным законом.

Результаты оперативно-розыскной деятельности переданы следователю в соответствии с положениями действующего законодательства.

Доводы стороны защиты о незаконности проведенного оперативно-розыскного мероприятия, мотивированные отсутствием в материалах уголовного дела постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия противоречат требованиям ст. 12 Федерального закона №144-ФЗ. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с нормами указанного Федерального закона, не являлись секретными и, вопреки доводам защиты, не требовали вынесения постановления об их рассекречивании, приобщены следователем к материалам уголовного дела, используются судом для установления обстоятельств, указанных в ст. 73 УПК РФ.

Нарушений закона при проведении оперативно-розыскной деятельности и порядка предоставления ее результатов не установлено. Выбор мероприятий, посредством которых проводится оперативно-розыскная деятельность, относится к компетенции органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Оперативное наблюдение предусмотрено п.6 ч.1 ст. 6 Федерального закона №144-ФЗ, как один из видов, установленных законом оперативных мероприятий, оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» проводилось в связи с оперативной информацией о совершении ФИО20 действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств при наличии оснований и условий, предусмотренных ст.ст. 7,8 Федерального закона №144-ФЗ, при этом вынесение постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с вышеуказанным законом не требуется. Из материалов дела усматривается, в том числе из показаний сотрудников УНК УМВД России по Тверской области ФИО6, ФИО7, ФИО8, что оперативно-розыскное мероприятие проводилось в связи с наличием оперативной информации в отношении ФИО20 с целью проверки указанной информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Твери. В ходе оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» и личного досмотра ФИО20 указанная информация подтвердилась, после чего полученные материалы были переданы органу предварительного расследования.

При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями ст. 89 УПК РФ, представленные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе акты наблюдения, используются судом в качестве доказательств по делу. То обстоятельство, что в подъезде дома 

<

адрес> наблюдение за ФИО20 не осуществлялось, не влияет на допустимость вышеуказанных доказательств. В связи с чем, доводы стороны защиты о необходимости исключения из числа доказательств актов наблюдения являются несостоятельными.

Суд не усматривает оснований для признания недопустимым акта обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств от 16 марта 2018 года по причине участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия несовершеннолетнего лица.

Как следует из материалов дела, осмотр территории у дома 

<

адрес> проводился с участием граждан ФИО11 и ФИО12, которые удостоверили факт, содержание, ход проведения и результатов изъятия свертка с веществом, впоследствии признанным наркотическим средством.

То обстоятельство, что участвующая в ходе осмотра ФИО12 

<

данные изъяты>, стало известно лишь в конце производимого осмотра, когда воспроизведение проведенных при осмотре действий по обнаружению, фиксации и изъятию следов преступления, повторно не могло быть осуществлено.

Судом учитывается, что согласно акту обследования от 16 марта 2018 года, осмотр участка местности проводился 16 марта 2018 года в период с 23 часов 39 минут до 23 часов 47 минут старшим оперуполномоченным по ОВД УНК УМВД России по Тверской области ФИО8 в присутствии вышеуказанных граждан.

Из содержания протокола усматривается, что перечисленные лица каких-либо замечаний по производству проведенного оперативно-розыскного мероприятия не имели.

Будучи допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей участвовавшие в осмотре лица подтвердили обстоятельства обследования территории, изъятие свертка с наркотическим средством, отсутствие замечаний по результатам составления протокола.

Таким образом, несоблюдение требований относительно совершеннолетия лица, участвующего в обследовании территории, когда в судебном заседании удостоверенные лицами, участвующими при производстве осмотра, обстоятельства подтверждены другими допрошенными в судебном заседании лицами и другими доказательствами по делу, не может поставить под сомнение факт изъятия наркотического средства у дома 

<

адрес>, помещенного в «тайник-закладку» ФИО20

Непроведение в ходе предварительного расследования опознания ФИО20 свидетелями ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО16 не влияет на доказанность предъявленного обвинения, поскольку вина ФИО20 подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств. Более того, ФИО20 в ходе предварительного и судебного следствия не оспаривал факт аренды жилых помещений по адресам: 

<

адрес>, не оспаривал хранение в указанных жилых помещениях наркотических средств по указанию неустановленного лица.

Представленные стороной защиты доводы относительно фиксации телефонных звонков, поступивших на абонентский номер ФИО20 после его задержания, а также отсутствие телефонных соединений в период непосредственно предшествующей и в момент производства «закладки» не опровергают обстоятельства предъявленного обвинения. Оснований для иной оценки доказательств и иной квалификации действий подсудимого суд не усматривает.

Действия ФИО20 подлежат квалификации по ст.ст. 30 ч. 3, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как совершившего покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии крупного размера наркотического средства свидетельствуют положения Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, согласно которым количество вещества, содержащего в своем составе: ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество кофеин общей массой 298,47 г, а также вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой не менее 53,02г, является крупным размером наркотического средства.

О наличии в действиях подсудимого квалифицирующего признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору свидетельствуют установленные обстоятельства дела, из которых виден согласованный характер действий подсудимого и неустановленных в ходе следствия лиц, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Судом полно изучена личность подсудимого ФИО20 Каких-либо оснований ставить под сомнение психическую полноценность подсудимого у суда не имеется. ФИО20 признается судом вменяемым.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного и иные обстоятельства по делу.

ФИО20 

<

данные изъяты>, впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд рассматривает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; 

<

данные изъяты>, отсутствие тяжких последствий от содеянного; влияние лица, вовлекшего подсудимого в преступную деятельность, положительные характеристики, 

<

данные изъяты>; наличие грамот и поощрений. Кроме того, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, а также то обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности. 

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, при этом принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его общественную опасность.

На основании ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, которое представляет особую социальную опасность, суд, обсуждая вопрос о наказании, подлежащем назначению подсудимому, с учетом обстоятельств совершенного преступления, полагает необходимым для достижения установленных уголовным законом целей наказания, назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбытием. Учитывая данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом его имущественного положения, первой судимости, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая, что совершенное преступление подсудимым не было связано с выполнением каких-либо служебных обязанностей, суд не применяет дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. 

Особая тяжесть совершенного подсудимым преступления исключает назначение ему любого наказания, за исключением длительного срока лишения свободы.

Суд при назначении наказания подсудимому учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает установленные ст. 66 ч.3 УК РФ особые правила его назначения за неоконченное преступление.

Судом принимается во внимание, что при применении положений ч.3 ст. 66 и ч.1 ст. 62 УК РФ верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимому в результате применения указанных норм совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, при этом по делу установлен ряд смягчающих вину обстоятельств.

Суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Приведенные выше обстоятельства совершения подсудимым деяния не позволяют суду применить ст. 73 УК РФ, назначение условного наказания, оценивается судом как не соответствующее целям уголовного наказания.

В силу положений ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ подсудимому отбывать лишение свободы надлежит в исправительной колонии строгого режима, как совершившему особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшему лишение свободы. 

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, наркотические средства, элементы упаковки; сотовый телефон, изъятый у ФИО20 с сим-картами, банковскую карту, учитывая наличие данных об их использовании при совершении действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, полагает необходимым хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; детализацию телефонных соединений, договор найма – хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил :

Признать ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) лет 08 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО20 исчислять с 10 октября 2018 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17 марта 2018 года до 10 октября 2018 года. Меру пресечения в отношении ФИО20 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), а также вещество группы меторфан и фармакологически активное вещество – кофеин общей массой 296,79г; порошкообразное вещество, содержащее в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) общей массой 52,75г; пакет из полимерного материала светло-зеленого цвета, отрезки нитей, фрагменты полимерного материала; банковскую карту ПАО «Сбербанк России»; мобильный телефон марки «Apple iPhone» с imei – кодом: №, чехлом, сим-карты «МТС» №, ПАО «МТС» № – хранить до рассмотрения выделенных уголовных дел №№, №; ключ – передать по принадлежности ФИО15; детализацию телефонных соединений, договора найма квартиры от 28 февраля 2018 года – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г.Твери в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.В. Беляева

Приговор обжалован и апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 12 декабря 2018 года оставлен без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 12 декабря 2018 года.