44RS0013-01-2024-000553-77

Дело № 1-42/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

п. Красное-на-Волге 26 ноября 2024 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тюриной А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Красносельского района Костромской области Лапшина Л.Н.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника-адвоката Гасанова В.А.о., представившего ордер № 000661 от 17.10.2024,

подсудимой ФИО2,

ее защитника-адвоката Каплана С.Л., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, незамужней, работающей в 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, состоящей в браке, работающей в 

<

данные изъяты>, на иждивении имеющей 

<

данные изъяты> малолетних детей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира в 

<

данные изъяты> в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь при этом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материальной ответственным лицом, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ обязанной выполнять расчетные операции на контрольно-кассовых машинах, соблюдать кассовую дисциплину, соблюдать порядок получения, хранения и выдачи денежных средств, соблюдать правила внутренней инкассации, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по указанному выше адресу, имея единый продолжаемый преступный умысел на присвоение чужого имущества, в ходе исполнения своих должностных обязанностей продавца-кассира, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, различными суммами тайно похитила из кассы магазина, вверенные ей наличные денежные средства в общей сумме 26 673 рубля 04 копейки, поступившие в кассу от реализации ею покупателям товарно-материальных ценностей, принадлежащих 

<

данные изъяты>», причинив тем самым своими едиными, продолжаемыми, преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 26 673 рубля 04 копейки. ФИО1, работая на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ в должности продавца-кассира в 

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь при этом, на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ материальной ответственным лицом, согласно должностной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ обязанной обеспечивать сохранность товаров в торговом зале, в неустановленной следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступила в преступный сговор с ранее ей знакомой, в свою очередь не являющейся работником указанного магазина, ФИО2,, направленный на хищение товаров из указанного магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу ее работы. Для осуществления своего преступного умысла ФИО1 и ФИО2 распределили роли между собой следующим образом: в тот день, когда ФИО1, как работник магазина, находилась за контрольно-кассовой машиной магазина (далее ККМ), ФИО2 должна была приходить в магазин и набирать нужный товар в торговом зале магазина, после чего приходить для оплаты товара на ту кассу, где находилась продавец-кассир ФИО1, которая в свою очередь должна была делать вид, что проводит и сканирует товар через ККМ, формирует чек для его оплаты, фактически передавая определенные виды товаров ФИО2 не оплаченными, при этом для сокрытия фактов хищения используя различные функции ККМ, связанные с отменой оплаты товара или с отменой формирования кассового чека. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя совместно и согласованно в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, имея единый продолжаемый преступный умысел, одним и тем же способом, совершили тайное хищение из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащих 

<

данные изъяты>» следующих товарно-материальных ценностей: 

- клубнику весом 0,978 кг стоимостью 444,73 рубля,

- упаковку вафлей «Зарница» весом 200 гр. стоимостью 27,52 рубля,

- упаковку кукурузных палочек «Кузя» стоимостью 25,66 рублей,

- две упаковки свиного шашлыка стоимостью 615, 22 рубля, по цене 307,61 рубль за упаковку,

- пакет-майку стоимостью 2,05 рубля,

- упаковку свиных сарделек весом 450 гр. стоимостью 168, 64 рубля,

- колбасу полукопченую «Дым Дымыч» весом 200 гр. стоимостью 62,15 рубля,

- три штуки пюре из яблок «Фрумка» стоимостью 56,73 рубля по 18,91 рубль за штуку. 

- пакет-майку стоимостью 2,04 рубля,

- две бутылки пивного напитка «золотая бочка» объемом по 1,15 л стоимостью 110,4 рубля, по 55, 2 рубля за бутылку,

- пивной напиток «эсса» в количестве 1 банки объемом 0,4 л стоимостью 38,69 рублей,

- напиток «NEM» в количестве 1 бутылки объемом 0,33 л, стоимостью 44,79 рублей,

- упаковку сливок 480 мл. стоимостью 92,75 рублей,

- сыр «Ламбер» весом 0,514 кг стоимостью 351,93 рубля,

- три пачки каши овсяной по 35 гр. стоимостью 10,77 рублей по 3, 59 рубля за пачку,

- две упаковки шариков кукурузных «Кузя» стоимостью 38,1 рубля по 19,05 рублей за упаковку,

- балык весом 100 гр. в количестве 1 упаковки стоимостью 68,95 рублей,

- две упаковки ветчины стоимостью 164,86 рублей по 82,43 рубля за упаковку,

- упаковку кофе «ambassador» весом 190 гр. стоимостью 258,71 рубль,

- упаковку подгузников «yunior» стоимостью 106,75 рублей, 

- торт стоимостью 270, 77 рублей. 

- две упаковки мясного фарша по 400 гр. стоимостью 187,94 рубля по 93,97 за упаковку,

- упаковку сосисок «Дым Дымыч» весом 350 гр. стоимостью 54,19 рублей,

- две упаковки сметаны весом по 300 гр. стоимостью 137,68 рублей по 68,84 рубля за упаковку,

- бутылку напитка «ЭССА» объемом 0,4 л стоимостью 38,69 рублей,

- бутылку пивного напитка «Золотая бочка» 1,15 л. стоимостью 55,2 рубля.

- бутылку напитка «NEM.» объемом 0,33 л. стоимостью 44,79 рублей,

- две бутылки пивного напитка «золотая бочка» объемом по 1,15 л стоимостью 110, 4 рубля по 55, 2 рубля за бутылку,

- окорок свиной весом 0,744 кг. стоимостью 193,84 рубля,

- две упаковки конфет «35» стоимостью 11, 6 рублей по 5,8 рублей за упаковку,

- мясо свинина для шашлыка весом 3,718 кг. стоимостью 919,16 рублей.

- упаковку подгузников «yunior» стоимостью 106,75 рублей,

- шашлык свиной весом 2,172 кг. стоимостью 668,13 рублей,

- две упаковки котлет «Ложкарев» по 400 гр. стоимостью 89,12 рублей по 44,56 рублей упаковку,

- две упаковки блинчиков «Останкино» стоимостью 106,88 рублей по 53,44 рубля за упаковку,

- печень говяжья весом 1, 472 кг. стоимостью 333,13 рублей,

- мангал «seasons» стоимостью 93,75 рублей,

- две упаковки филе палтуса по 400 гр. стоимостью 352, 2 рубля по по 176,1 рубль за упаковку,

- шашлык свиной весом 1,108 кг. стоимостью 251,8 рублей,

- две бутылки воды «Черноголовка» объемом по 2,5 л. стоимостью 73,58 рублей по 36,79 за бутылку,

- упаковку древесного угля «seasons» весом 2,5 кг. стоимостью 117,53 рубля,

-решетку гриль «seasons» стоимостью 225,11 рублей,

- филе куриное весом 1,709 кг. стоимостью 527,19 рублей.

- две банки икры рыбной по 180 гр. стоимостью 146, 44 рубля по по 73,22 за банку,

- две упаковки сливок по 200 гр. стоимостью 169,52 рубля по 84,76 за упаковку,

- упаковку сливок 500 гр. стоимостью 77,3 рубля,

- две упаковки форели кусковой с\с весом по 200 гр. стоимостью 561,78 рублей по 280,89 рублей за упаковку,

- бутылку напитка «NEM.» 0,33 л. стоимостью 44,79 рублей,

- лук репчатый весом 2,946 кг., стоимостью 99,75 рублей,

- лимоны весом 0,79 кг. стоимостью 91,66 рублей,

- бутылку напитка «Д.ДИЗ.» 0,45 л. стоимостью 40,82 рублей,

- молоко сгущенное 650 гр. стоимостью 125,84 рубля,

- две упаковки макароны «Рожки» 400 гр. стоимостью 29 рублей по 14,5 рублей за упаковку,

- пивной напиток «золотая бочка» в количестве 1 бутылка объемом по 1,15 л стоимостью 55, 2 рубля,

- вермишель весом 400 гр. стоимостью 14,5 рублей,

- сахар песок весом 1 кг. стоимостью 61,44 рубля, 

- окорок свиной весом 3,71 кг. стоимостью 966,6 рублей,

- упаковку драже стоимостью 18,62 рубля, 

- упаковку губок для мытья посуды стоимостью 13,8 рублей, 

- упаковку хозяйственных перчаток стоимостью 29,1 рубль,

- шашлык свиной весом 6 кг. стоимостью 1427,4 рубля, 

- две упаковки пюре яблочного стоимостью 84,96 рублей по 42,48 рубля за упаковку,

- упаковку какао весом 300 гр. стоимостью 66,94 рубля,

- упаковку риса стоимостью 68,92 рубля,

- упаковку горчицы стоимостью 42,62 рубля,

- две упаковки майонеза «провансаль» стоимостью 131,58 рублей по 65,79 рублей за упаковку, 

- банку каперсов 190 гр. стоимостью 114,58 рублей,

- упаковку соуса 220 гр. стоимостью 66,39 рублей,

- упаковку кальмара весом 300 гр. стоимостью 88,39 рублей,

- бутылку подсолнечного масла «золотая семечка» 1 л. стоимостью 90 рублей. 

Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, причинив своими согласованными и совместными преступными действиями 

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12 388 рублей 81 копейка.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

Действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, одно из которых относится к категории преступлений небольшой тяжести, второе – средней тяжести, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, полностью признали вину в совершении преступлений, раскаялись в содеянном, добровольно в полном объеме возместили причиненный преступлениями ущерб (ФИО1 в размере 32867 рублей, ФИО2 в размере 6200 рублей). Представитель потерпевшего претензий материального характера к подсудимым не имеет. 

Как подсудимая ФИО1, так и подсудимая ФИО2 с прекращением в отношении них уголовного преследования по нереабилитирующему основанию с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласились, пояснили, что вину в совершении преступлений признали, с квалификацией своих действий согласны, в содеянном раскаялись, ущерб в полном размере возместили. Юридические последствия прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны. 

Защитники подсудимых ФИО1 и ФИО2 – адвокаты Гасанов В.А.о. и Каплан С.Л. в судебном заседании просили суд прекратить уголовное дело в отношении своих подзащитных с применением к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО1 и ФИО2 вину в инкриминируемых преступлениях признали, ранее к уголовной ответственности не привлекались, инкриминируемые преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, возместили причиненный преступлением ущерб.

Государственный обвинитель Лапшин Л.Н. возражал относительно прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, а также тот факт, что в материалах уголовного дела содержаться достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначить подсудимым меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением каждой из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 и ФИО2 от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд, руководствуясь положениями ст.104.5 УК РФ, учитывает тяжесть преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, имущественное положение подсудимых и их семей. Подсудимые ФИО1 и ФИО2 являются трудоспособными, официально трудоустроены и получают доход от своей трудовой деятельности.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, п.3 ст.254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1,, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ФИО2,, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, и ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, ФИО1 в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, ФИО2 – в размере 10000 (десять тысяч) рублей, который подлежит оплате в срок не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Код БК: 18811603126010000140; Получатель платежа: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области); Лицевой счет: 

<

***>; ИНН:

<

***>; КПП: 440101001; Единый казначейский счет (корреспондирующий счет): 40102810945370000034; Казначейский счет (расчетный счет): 03100643000000014100; БАНК: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; БИК: 013469126; ОКТМО: 34616151; УИН: №.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. 

Кроме того, суд разъясняет ФИО1 и ФИО2 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD-R диск с видеозаписями фактов хищений, совершенных ФИО2 и ФИО1, акты инвентаризации, копии кассовых чеков, передаточные акты, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности заключенные с ФИО1 хранить при материалах дела. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО2 отменить и до вступления постановления в законную силу не избирать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.Н. Ильина