Дело № 2-791/17 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

(дата) Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Карцевской О.А.,

при секретаре Деминой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Е.Т.Л. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, 

УСТАНОВИЛ:

Е.Т.Л. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

В заявленных требованиях указано, что заявитель Е.Т.Л. являлась двоюродной сестрой Ш.Д.А., умершей (дата)

Заявитель указала, что в настоящее время имеется необходимость в установлении факта родственных отношений между ней и умершей Ш.Д.А. для вступления в права наследования.

Также заявитель указала, что в свидетельстве о рождении умершей неверно указано ее имя, а именно, указано Ш.Д.А., тогда как правильно Ш.Д.А..

При указанных обстоятельствах заявитель обратилась в суд.

Заявитель Е.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направила в суд своего представителя.

Представитель заявителя Д.И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснила суду, что спора о праве на наследство не имеется.

Суд, выслушав представителя заявителя, свидетелей Г.Л.И., С.Н.А., Д.И.Ф., изучив материал дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 2 п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено судом, заявитель Е.Т.Л. и умершая Ш.Д.А. являлись двоюродными сестрами.

Мать заявителя Е.В.М. до замужества С.В.М. и мать умершей Ш.Д.А. - Ш.Т.М., до замужества С.Т.М. являлись родными сестрами.

Смена фамилии матери заявителя подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о заключении брака ОП №....

Согласно указанному свидетельству, Е.Л.А. и С.В.М. заключили брак 10.03.1946г. После заключения брака мать заявителя - С.В.М. сменила фамилию на Е.В.М.

Е.Л.А. и Е.В.М. являются родителями заявителя- Е.Т.Л., что подтверждается свидетельством о рождении ЖФ №....

Смена фамилии матери Ш.Д.А. подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака, согласно которому, Ш.А.Г. и С.Т.М. заключили брак 22.10.1928г., в результате чего С.Т.М. сменила фамилию на Ш.Т.М.

29.01.1996г. мать наследодателя - Ш.Т.М. умерла, что подтверждается справкой о смерти №... от 25.05.2016г.

26.11.1992г. умерла мать заявителя- Е.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти от 27.11.1992г.

Ш.Д.А. умерла 05.11.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Как следует из заявления, в свидетельстве о рождении Ш.Д.А. допущена ошибка в имени, а именно указано Ш.Д.А., тогда как правильно Ш.Д.А..

После смерти умершей Ш.Д.А. открылось наследство, заведено наследственное дело №...г.

В настоящее время, поскольку у наследодателя Ш.Д.А. других наследников не имеется, заявителю Е.Т.Л. необходимо установить факт родственных отношений с умершей Ш.Д.А. и установить факт принадлежности последней, свидетельства о рождении, выданном 24.06.2016г. отделом ЗАГС администрации Центрального района Волгограда на имя Ш.Д.А., (дата) года рождения.

Заявитель не может вступить в права наследства, так как отсутствуют документы, подтверждающие родство с умершей, в свидетельстве о рождении заявителя указано имя как Ш.Д.А., тогда как полное имя наследодателя Ш.Д.А..

Установление указанных фактов имеет для заявителя юридическое значение и влечет за собой юридическое последствие - вступление в права наследования, после умершей двоюродной сестры Ш.Д.А..

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, допрошенными в судебном заседании, а также совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела.

Установление данного юридического факта необходимо заявительнице для получения свидетельства о праве на наследство, заявительница не имеет возможности получить надлежащие документы, удостоверяющий данный факт, в ином порядке.

При наличии таких данных у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Е.Т.Л. об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа- удовлетворить.

Установить юридический факт, что Е.Т.Л., (дата) года рождения, уроженка ... является двоюродной сестрой Ш.Д.А., (дата) года рождения, уроженки ..., умершей (дата).

Установить факт принадлежности Ш.Д.А., (дата) года рождения, уроженке ..., умершей (дата) свидетельства о рождении, выданном повторно отделом ЗАГС администрации ... Волгограда, (дата). на имя Ш.Д.А., (дата) 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

Судья О.А. Карцевская 

(марка обезличена)

(марка обезличена)