УИД 73RS0003-01-2023-003214-31

Дело № 2а-2839/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Ульяновск 8 ноября 2023 года 

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Калюжная Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кочетковой Н.С., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Тихонова С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении дополнительного ограничения в отношении осужденного ФИО1 в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц.

Как следует из административного искового заявления, ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Засвияжского районного суда 

<

адрес> по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> было установлено дополнительное административное ограничение: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Представитель административного истца не явился в судебное заседание, имеется заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие. ФИО1 в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется от него заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить ФИО1 дополнительные ограничения, суд приходит к следующему. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из указанных положений Федерального закона N 64-ФЗ следует, что дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений является правом, а не обязанностью суда, и подлежит применению с учетом фактических обстоятельств дела.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 лет, с установлением ограничений: 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 решением Засвияжского районного суда 

<

адрес> было установлено дополнительное административное ограничение: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц.

Однако, как следует из представленных материалов, ФИО1, после установления в отношении него административного надзора и постановки на профилактический учет, был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>, за время нахождения под административным надзором допустил нарушения, возложенных решением суда ограничений, привлекался к административной ответственности.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются предусмотренные законом основания для дополнения, ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по 

<

адрес> - удовлетворить.

Курицыну ИН, которому ДД.ММ.ГГГГ решением Заволжского районного суда 

<

адрес> установлен административный надзор, установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 4 (четыре) раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней.

Судья Т.А. Калюжная