Дело №2-1098/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2019 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Жиленко А.С., 

при секретаре Куцурба О.А., 

с участием истца ФИО1,

прокурора Тыщенко Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением.

В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что 

<

...> года Кореновским районным судом Краснодарского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

...> года.

Как следует из постановления об административном правонарушении от 

<

...> года, 

<

...> года в 22 час. 50 мин. во дворе домовладения, расположенного по 

<

...>, между ответчиком и истцом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ответчик причинил истцу телесные повреждения в виде 

<

...>, не повлекших вреда здоровью, согласно заключения эксперта № 

<

...> от 

<

...> года. Стоимость экспертизы, выполненной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» составила 1212,00 рублей.

В результате причинения истцу телесных повреждений, истица испытывала физические и нравственные страдания, в связи с чем истица обратилась в суд и просит взыскать с ответчика расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1 212 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчика расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1 212 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 700 рублей. 

Прокурор в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, считает их законными и обоснованными. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в суд направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Заявленные исковые требования истца признал частично.

Суд, выслушав доводы истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 

<

...> года Кореновским районным судом Краснодарского края вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - причинение телесных повреждений, не повлекших вреда здоровью и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей в доход государства. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 

<

...> года.

Как следует из постановления об административном правонарушении от 

<

...> года, 

<

...> года в 22 час. 50 мин. во дворе домовладения, расположенного по 

<

...>, между ответчиком и истцом ФИО1 произошел конфликт, в ходе которого ответчик причинил истцу телесные повреждения в виде 

<

...>, не повлекших вреда здоровью, согласно заключения эксперта № 

<

...> от 

<

...> года. Таким образом, истцу были причинены физические и нравственные страдания.

В связи с тем, что истцу были причинены телесные повреждения, она вынуждена была обратиться в ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения Краснодарского края, для определения тяжести причинного вреда здоровью.

Согласно п. 2.1 договора 

<

...> на предоставление платных медицинских услуг от 

<

...> года, стоимость экспертизы, выполненной ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» составила 1 212,00 рублей.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. 

Суд с учетом характера и тяжести телесных повреждений, причиненных истцу ФИО1, а также учитывая требования разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 15 000 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину, уплаченную истцом за рассмотрение данного искового заявления в размере 700 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного административным правонарушением, - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 (пятнадцати тысяч) рублей, расходы на проведение судебно-медицинской экспертизы в размере 1 212,00 (одной тысячи двухсот двенадцати) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 700,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Кореновского районного суда Жиленко А.С.