11RS0002-02-2025-000084-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2025 г. пос. Воргашор, г. Воркута 

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щипанова И.А., 

при секретаре судебного заседания Мухаметшиной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2-131/2025 по иску муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО, ФИО о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МУП «СТС» МО ГО «Воркута» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГ. на основании постановления администрации МОГО «Воркута», является единой теплоснабжающей организацией в отношении многоквартирных домов находящихся в границах Адрес обезличен. Самостоятельно предоставляет коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения всем собственникам и иным пользователем помещений в многоквартирных домах, к числу которых относится Адрес обезличен. Поскольку возникли прямые договорные отношения, ответчикам на оплату фактически предоставленных коммунальных услуг направлялись платежные документы. Однако ответчики не оплачивают услуги, предоставленные за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в связи с чем, имеется задолженность в размере ****** руб. Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении в отношении должников судебного приказа. Однако, вынесенный в отношении должников судебный приказ был отменен, в связи с поступившими возражениями должника. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере ****** руб., пени в размере ****** руб. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., уплаченную при подаче судебного приказа государственную пошлину в размере ****** руб.

Истец МУП «СТС» МО ГО «Воркута» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчики надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представили в суд ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что нанимателями до ДД.ММ.ГГ. года жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес обезличен, являлась ФИО

Из квартирной карточки усматривается, что по указанному адресу в спорный период были зарегистрированы – ФИО, ФИО (дочь).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Положениями ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с Постановлением администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» от 14.08.2017 №1308 единой теплоснабжающей организацией в поселках городского типа Заполярный, микрорайона Советский, поселка городского типа Елецкий, поселка сельского типа Сивомаскинский определено МУП «Северные Тепловые Сети» МОГО «Воркута».

В соответствии с пунктами 6, 7 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий); договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 8 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14 - 17 Правил.

Согласно п. 14 Правил предоставления коммунальных услуг, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В силу п. 30 Правил предоставления коммунальных услуг, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что МУП «СТС» МОГО «Воркута» является поставщиком коммунальных услуг: отопление, горячее водоснабжение для собственников жилых помещений и иных потребителей многоквартирных домов, расположенных в Адрес обезличен с ДД.ММ.ГГ. по настоящее время. 

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в дом, где расположена квартира ответчиков: Адрес обезличен, предоставляются МУП «СТС» МО ГО «Воркута», а лицами, обязанным вносить оплату коммунальных услуг, поступающих в квартиру являлись ФИО, ФИО

Поскольку ответчики не исполняли обязанности по оплате коммунальных услуг, то МУП «СТС» МО ГО «Воркута» обратилось к мировому судье Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа. 24.07.2020 мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми был вынесен судебный приказ №, которым солидарно с ФИО, ФИО взыскана задолженность за коммунальные услуги (отопление и ГВС) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в сумме ****** руб., уплаченная при подаче заявления государственная пошлина в размере ****** руб.

Определением мирового судьи Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ДД.ММ.ГГ. судебный приказ от ДД.ММ.ГГ. отменен.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно норм Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как указывалось выше, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

Таким образом, срок исковой давности по первому просроченному ответчиками платежу за ДД.ММ.ГГ. года начал течь с ДД.ММ.ГГ., по последнему за ДД.ММ.ГГ. года с ДД.ММ.ГГ..

Впервые истец обратился за судебной защитой с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье. Мировым судьей Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми ДД.ММ.ГГ. вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., который определением от ДД.ММ.ГГ. отменен в связи с поступившими возражениями должника. 

С настоящим исковым заявлением истец обратился лишь 07.02.2025 (штемпель на конверте).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности по смыслу ст. 204 ГК РФ продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, оно удлиняется до шести месяцев.

Поскольку судебный приказ отменен 08.11.2024, истец обратился с настоящим исковым заявлением 07.02.2025, то есть в пределах шестимесячного срока, то срок исковой давности необходимо исчислять с момента предъявления заявления о выдачи судебного приказа. Следовательно, срок исковой давности с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа 24.07.2020 по требованиям МУП «СТС» МО ГО «Воркута» не пропущен.

Таким образом, требования МУП «СТС» МО ГО «Воркута» о взыскании платы за предоставленные ответчикам коммунальные услуги признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая, что определение соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, суд учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства, учитывая время, в течение которого истец не обращался в суд за защитой нарушенного права, что повлекло увеличение размера неустойки, и иные обстоятельства дела, считает возможным снизить размер неустойки до 15 000,00 руб.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 805,79 руб. за уплату государственной пошлины при подаче заявления о выдачи судебного приказа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в пользу соответствующего бюджета. 

При подаче иска, исходя из его заявленной цены – ****** руб., истцом должна была быть уплачена государственная пошлина в сумме ****** руб. В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ. Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (ст. ст. 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст. 333 ГК РФ).

Поскольку требования истца о взыскании задолженности и пени удовлетворены частично, при этом сумма пени уменьшена в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, то на основании приведенных положений закона и разъяснений Пленума ВС РФ по их применению, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на сумму ****** руб. (****** руб.- ****** руб.), то есть ****** руб. с каждого.

В соответствии с положениями ст.ст.61.1, 61.2 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО (паспорт №), с ФИО (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» муниципального образования городского округа «Воркута» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГ. в размере ****** руб., пени в размере ****** руб., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере ****** руб., а всего ****** коп.

Взыскать ФИО (паспорт №) государственную пошлину в сумме ****** руб. в бюджет муниципального округа «Воркута».

Взыскать с ФИО (паспорт №) государственную пошлину в сумме ****** руб. в бюджет муниципального округа «Воркута».

В остальной части исковые требования муниципального унитарного предприятия «Северные Тепловые Сети» муниципального образования городского округа «Воркута» к ФИО, ФИО, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий И.А. Щипанов