дело 2-251/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Малояз 23 июня 2017 года

Cалаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова Р.Р., 

с участием представителя истца ФИО1, 

при секретаре Валеевой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к Администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР 

<

данные изъяты> РБ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования к Администрации СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР 

<

данные изъяты> РБ, указывая следующее.

Она, ФИО2 ФИО12, является наследником первой очереди по закону после смерти своей матери ФИО3 ФИО13. Она родилась согласно свидетельства о рождении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> в семье ФИО3 ФИО14 и ФИО3 ФИО15. Зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 ФИО16, в связи с чем изменила фамилию на ФИО2. Ее мать ФИО3 ФИО17 согласно свидетельства о смерти умерла ДД.ММ.ГГГГ в с. 

<

адрес>. После смерти матери открылось наследство. Она обратилась к нотариусу нотариального округа Челябинский городской округ 

<

адрес> с заявлением о принятии наследства по месту ее регистрации. Ее мать ФИО3 проживала до 2009 года в индивидуальном жилом доме находящийся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в результате пожара указанный жилой дом и надворные постройки сгорели, остался только земельный участок. После пожара она перевезла свою мать к себе в 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу не зарегистрировано. Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО3 ФИО18 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №. Спора о праве на недвижимость по указанному адресу нет. Нотариус не может включить земельный участок в наследственную массу по причине отсутствия правоустанавливающих документов на него, что отражено в извещении от ДД.ММ.ГГГГ. В течение многих лет ее мать владела, пользовалась данной недвижимостью как своей собственной. Ее мать при жизни могла беспрепятственно оформить право собственности на земельный участок. Земельный участок относится к землям сельского поселения, по делу затрагиваются только интересы Лаклинского сельского совета. Просит признать за ней, ФИО2 ФИО19, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером 02:42:050102:56 площадью 4036 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (сто двадцать четыре).

В судебное заседание ФИО2 не явилась, обратилась с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с участием ее представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить, признать за ней, ФИО2 ФИО20, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (сто двадцать четыре).

В судебное заседание ответчик СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР 

<

данные изъяты> район РБ, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не направил, поступило заявление, где просят рассмотреть без их участия и исковые требования ФИО2 признают полностью.

Выслушав в судебном заседании представителя истца ФИО1, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком СП 

<

данные изъяты> сельсовет МР 

<

данные изъяты> район РБ иска ФИО2, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

признать за ФИО2 ФИО21, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> (сто двадцать четыре).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Салаватский межрайонный суд РБ.

Судья подпись Муллахметов Р.Р.

Для размещения на сайте суда.

Согласовано Муллахметов Р.Р.