ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Булгаковой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Казаковцевой Ю.К.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Светлогорского межрайонного прокурора Железняка А.Ю., подсудимого ФИО1 

<

ФИО>7., его защитника – адвоката Охрименко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

<

Данные изъяты>

Т Р О П И Н А 

<

ФИО>8, 

<

Данные изъяты>

07 августа 2023 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, наказание отбыто 24 ноября 2023 года, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>9 предъявлено обвинение в том, он, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области - мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского судебного района Калининградской области от 04 августа 2023 года, вступившего в законную силу 15 августа 2023 года, в период с 18 часов 38 минут до 18 часов 49 минут 24 января 2024 года, находясь в магазине 

<

Данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

Данные изъяты> похитил, взяв с торгового стеллажа, принадлежащий 

<

Данные изъяты> товар – бутылку «Водка Хаски» объемом 0,5 л, стоимостью 327 рублей, которую положил в левый рукав своей куртки, не оплатив товар вышел из здания магазина, где находясь на участке местности около здания магазина спрятал похищенный товар.

После чего, продолжая осуществлять единый преступный умысел, ФИО1 

<

ФИО>10 в указанное время возвратился в помещение данного магазина 

<

Данные изъяты> воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 

<

Данные изъяты> похитил, взяв с торгового стеллажа, принадлежащий 

<

Данные изъяты> товар – две бутылки «Водка Хаски» объемом 0,5 л каждая, стоимостью 327 рублей за 1 бутылку, общей стоимостью 654 рубля, которые положил в левый рукав своей куртки, и не оплатив товар вышел из здания магазина, забрал спрятанный им ранее товар и скрылся с места преступления.

Похищенным имуществом ФИО1 

<

ФИО>11 распорядился им по своему усмотрению, причинив 

<

Данные изъяты> материальный ущерб в размере 981 рубль.

Органами дознания действия ФИО1 

<

ФИО>12 квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 

<

ФИО>13. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 

<

ФИО>14 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимому ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за это преступление не превышает одного года лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 

<

ФИО>15. виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Смягчающими наказание ФИО1 

<

ФИО>16. обстоятельствами суд признает в раскаяние в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба, положительные характеристики.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 

<

ФИО>18 обстоятельства суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, отягчающее наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить ФИО1 

<

ФИО>17 за совершенное преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания ФИО1 

<

ФИО>20. суд, руководствуясь ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, учитывает его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

<

ФИО>19 и на условия жизни его семьи, и полагает возможным его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит замене принудительными работами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

ФИО>21 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с ежемесячным удержанием в доход государства 5 (пяти) % из заработка осужденного. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 

<

ФИО>22 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр - самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО1 

<

ФИО>23 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту его жительства для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия ФИО1 

<

ФИО>24 в исправительный центр.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае его уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он будет объявлен в розыск и подлежит задержанию до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ может принять решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

Вещественные доказательства по делу:

акт ревизии, товарную накладную и диск с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в письменном виде.

Председательствующий судья: Ю.С. Булгакова

Уголовное дело № 1 – 37/2024 

УИД 39RS0020-01-2024-000425-21