74RS0004-01-2023-005204-94 

Дело № 2-4106/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Федькаевой М.А., 

при секретаре Зотовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Истцом Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») предъявлено исковое заявление к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.07.2023г. в размере 792458,95 руб., в том числе сумма в размере 768688,75 руб. – основной долг, 15125,12 руб. – сумма просроченных процентов, 3845,71 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4799,37 руб. - неустойка, а также взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 11124,59 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 1 170 000 руб., на срок до 17.02.2027г. под 9,90% годовых. Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. ФИО1 была направлена претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, истец обратился с иском. 

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в сумме 1 170 000 руб., на срок до 17.02.2027г. под 9,90% годовых.

АО «ЮниКредит Банк» свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение основного долга по кредиту и уплата начисленных на него процентов производится заемщиком ежемесячно равными аннуитентными платежами. В соответствии с графиком платежей ежемесячный платеж составляет 19363 руб., за исключением последнего 17.02.2027г. в размере 13876,68 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а также не оспаривались ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В настоящий момент заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что привело к образованию задолженности. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату займа, на основании п.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика было направлено требование № о досрочном возврате займа и процентов по нему в течение 30 дней с момента направления требования. Требование исполнено в указанный срок не было.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисленных на сумму просроченной задолженности по кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты банку включительно. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Действующим законодательством предусмотрено, что неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующих обстоятельств. 

Сумма общей задолженности заемщика по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.07.2023г. составляет сумму в размере 792458,95 руб., в том числе сумма в размере 768688,75 руб. – основной долг, 15125,12 руб. – сумма просроченных процентов, 3845,71 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4799,37 руб. - неустойка.

Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов, неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расчет суммы задолженности судом проверен, является арифметически верным.

В нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со стороны ответчика ФИО1 суду не представлены возражения относительно представленных истцом расчетов сумм долга, доказательства погашения образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору.

При этом, у суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательные, непротиворечивые и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.07.2023г. в размере 792458,95 руб., в том числе сумма в размере 768688,75 руб. – основной долг, 15125,12 руб. – сумма просроченных процентов, 3845,71 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4799,37 руб. - неустойка.

Кроме того, истцом предъявлено требование о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Согласно п.4 договора займа процентная ставка составляет 9,90% годовых. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по договору займа являются элементом главного обязательства по договору займа. По окончании срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов, в связи с чем, проценты подлежат выплате до дня возврата суммы займа.

Проценты по договору займа в отличие от процентов, взыскиваемых за неисполнение денежного обязательства по п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование АО «ЮниКредит Банк» о взыскании процентов, начисленных на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда также подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. 

Из материалов дела следует, что представителем истца при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 11124,59 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины с учетом удовлетворенной части исковых требований в размере 11124,59 руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199, 233-235 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 18.07.2023г. в размере 792458,95 руб., в том числе сумма в размере 768688,75 руб. – основной долг, 15125,12 руб. – сумма просроченных процентов, 3845,71 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4799,37 руб. - неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11124,59 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 7513 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> проценты, начисленные на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 9,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик имеет право обратиться в Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с заявлением об отмене решения с предоставлением доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 15.11.2023г.