№ 1-123/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела 

г. Челябинск 30 января 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В. 

при секретаре Юриной Е.А., 

с участием прокурора - помощника прокурора Советского района г. Челябинска Исаенко Р.Е. 

защитника - адвоката Королевой Л.Н., представившей удостоверение № *********, ордер № ********* 

с участием подозреваемого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда ходатайство старшего следователя следственного отдела по Советскому району г. Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ****** о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, родившегося ********* гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********* не судимого, 

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Как установлено органами предварительного следствия, ФИО1, являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению ******** в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 286 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 325 УК РФ, дал заведомо ложные показания в суде, а именно, 26.01.2018 года при рассмотрении вышеуказанного уголовного дела Советским районным судом г.Челябинска в помещении Советского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе судебного заседания по данному уголовному делу, будучи официально предупрежденным об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, осознавая правовые последствия дачи им заведомо ложных показаний, желая ввести суд в заблуждение относительно обстоятельств произошедшего и, желая помочь ******** избежать уголовной ответственности за совершенное притупление, дал заведомо ложные показания о том, что в день совершения ******** преступления, он (ФИО1), по просьбе ********, выкинул в мусорный контейнер сумку бордового цвета, из которой ******** похитил вещи. 

Советским районным судом г.Челябинска от 18.07.2018 года вынесен обвинительный приговор, согласно которым ******** признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статью 286 УК РФ, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Показания свидетеля ФИО1 суд признал несоответствующими действительности, направленными на создание условий для освобождения ******** от уголовной ответственности. 

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 17.09.2018 года приговор Советского районного суда г.Челябинска от 18.07.2018 года в отношении ******** оставлен без изменения. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 и его защитник, адвокат Королева Л.Н. поддержали ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования по уголовному делу ********* о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

Прокурор не возражала против прекращения в отношении подозреваемого ФИО1 уголовного преследования с назначением судебного штрафа, поскольку требования статьи 76.2 УК РФ и статьи 25.1 УПК РФ соблюдены. 

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

На основании статьи 25.1 УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 не судим, то есть к уголовной ответственности привлекается впервые, преступление, в котором он подозревается, относится к категории небольшой тяжести, какого-либо ущерба от его действий не наступило.

После разъяснения последствий прекращения уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подозреваемый и его защитник высказали свое согласие на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

При таких обстоятельствах, ходатайство старшего следователя следственного отдела по Советскому району г.Челябинска СУ СК РФ по Челябинской области ****** подлежит удовлетворению.

Согласно статьям 104.4, 104.5 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 46 УК РФ штраф устанавливается в размере от пяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Санкция части 1 статьи 307 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев. 

С учетом тяжести инкриминируемого преступления и имущественного положения ФИО1, данных его личности, его семейного положения, а также с учетом возможности получения им заработной платы, суд считает возможным определить судебный штраф в размере 20 000 рублей, с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, в связи с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с уплатой его не позднее (3) трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Срок исполнения судебного штрафа исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 745300001; УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с 

<

***>); ОТДЕЛЕНИЕ Челябинск; БИК 047501001; р/с 

<

***>; КБК 41711621010016000140; ОКТМО 75701000.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: выписку из протокола судебного заседания от 26.01.2018 года, постановление о возбуждении уголовного дела № 11702750007000133 (копия), постановление о возбуждении уголовного дела № 11702750007000139 (копия), постановление о возбуждении уголовного дела № 11702750007000140 (копия), постановление о возбуждении уголовного дела № 11702750007000150 (копия), протокол допроса свидетеля *********. (копия), протокол допроса свидетеля *********копия), протокол допроса подозреваемого *********. (копия), протокол проверки показаний на месте подозреваемого *********. (копия), должностной регламент полицейского отдельного взвода по охране объектов органов внутренних дел УМВД России по г.Челябинску ФИО1 (копия), выписку из приказа № 414 л/с (копия), выписка из приказа № 3318 л/с (копия) – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вынесения, через Советский районный суд г. Челябинска. 

Судья: О.В. Жукова