Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием представителя истца ООО «МКБ им. С. Живаго» - ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКБ им. С. Живаго» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МКБ им. С. Живаго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «МКБ им. С. Живаго» и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на цели личного потребления в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок 

<

данные изъяты> месяцев. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ответчика ФИО2 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Ответчик обязался погашать кредит 

<

данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, равными по сумме платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, кроме последнего платежа, который составляет 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. Ответчик ФИО2 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, ею неоднократно нарушались сроки погашения кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком согласно графика была внесена в счет погашения кредита денежная сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, которая состоит из суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка, суммы процентов в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. В соответствие с условиями кредитного договора истец ДД.ММ.ГГГГ направил извещение ответчику о расторжении кредитного договора и возврате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 454 677 рублей 56 копеек, в том числе: проценты по просроченному основному долгу в размере 8 606 рублей 50 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по основному долгу в размере 295 385 рублей 39 копеек, которая состоит из: задолженности просроченного основного долга в размере 70 750 рублей 60 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и остатка основного долга в размере 224 634 рублей 79 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченным процентам, в размере 119 457 рублей 45 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку по просроченным платежам, в соответствие с п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) в размере 31 228 рублей 22 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В целях получения юридической помощи по взысканию задолженности ООО «МКБ им. С. Живаго» заключило с ООО «Интер-Прайм» договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, по которому выплатило ООО «Интер-Прайм» 2 500 рублей. На основании выше изложенного истец ООО «МКБ им. С. Живаго» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 454 677 рублей 56 копеек, в том числе: проценты по просроченному основному долгу в размере 8 606 рублей 50 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по основному долгу в размере 295 385 рублей 39 копеек, которая состоит из: задолженности просроченного основного долга в размере 70 750 рублей 60 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и остатка основного долга в размере 224 634 рублей 79 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); задолженность по просроченным процентам, в размере 119 457 рублей 45 копеек (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойку по просроченным платежам, в соответствие с п. 12 кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) в размере 31 228 рублей 22 копейки (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 рублей 77 копеек, судебные расходы в размере 2 500 рублей по оплате услуг представителя.

Представитель истца – ООО «МКБ им. С. Живаго» в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 7 746 рублей 77 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «МКБ им. С. Живаго» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «МКБ им. С. Живаго» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 454 677 рублей 56 копеек, в том числе: проценты по просроченному основному долгу в размере 8 606 рублей 50 копеек, задолженность по основному долгу в размере 295 385 рублей 39 копеек, задолженность по просроченным процентам, в размере 119 457 рублей 45 копеек, неустойка по просроченным платежам в размере 31 228 рублей 22 копейки, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 746 рублей 77 копеек и расходы по оплате услуг представителя в размере 2 500 рублей, а всего 464 924 рубля 33 копейки. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.