дело № 2-1241/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2017 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Л.Н. Горошниковой, 

при секретаре судебного заседания С.Н. Соловьевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ о признании права на досрочную страховую пенсию по старости в связи с лечебной деятельностью, 

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и понуждении ответчика назначить пенсию с момента обращения - ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование иска указано, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии истцу необоснованно отказано. В специальный стаж зачтено 29 лет 5 месяцев 29 дней. Период работы в должности медсестры палаты новорожденных акушерско-физиологического отделения родильного дома Чистопольской ЦРБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен в календарном, а не в льготном исчислении 1 год за 1 год и 6 месяцев, несмотря на то, что она работала в отделении хирургического профиля. 

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования. 

Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, представив письменный отзыв на иск. 

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (действующего с ДД.ММ.ГГГГ) страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии отказано в связи с отсутствием у истца требуемого специального трудового стажа 30 лет. В специальный стаж работы истца, дающий право на данную пенсию, включено 29 лет 5 месяцев 29 дней.

Оспариваемый истцом период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включен ответчиком в специальный стаж истца в календарном, а не в льготном исчислении.

Согласно трудовой книжке истца, справке работодателя от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей занятость, истец в спорный период работала в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-физиологического отделения родильного дома. Наличие указанной должности подтверждается также штатными расписаниями медицинского персонала родильного дома.

Списком и Правилами, утвержденными постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставлено право на льготное исчисление специального стажа из расчета один год работы за один год и шесть месяцев среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений.

Перечнем структурных подразделений государственных и муниципальных учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых дает право один год работы считать за один год и шесть месяцев, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), к отделениям хирургического профиля стационаров отнесены, в том числе, акушерское физиологическое, акушерское обсервационное, акушерское патологии беременности, гинекологическое. 

Неправильное наименование работодателем отделения не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в оспариваемые периоды истец работала в качестве медсестры акушерского физиологического отделения родильного дома, отнесенного к хирургическому профилю стационаров.

При таких обстоятельствах, оспариваемый период работы истца подлежат включению в ее специальный трудовой стаж в льготном исчислении.

Согласно пункту 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом оспариваемого периода работы, специальный стаж истца составляет более 30 лет, что дает ей право на назначение указанной пенсии с момента обращения.

В соответствии со статями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Возложить на Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, в льготном исчислении - один год работы за один год и шесть месяцев, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры палаты новорожденных акушерско-физиологического отделения родильного дома.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности и возложить на Управление Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ обязанность назначить ей указанную пенсию со ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ по 

<

адрес>, Чистопольскому и 

<

адрес>м РТ в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 300 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: