Дело №1-752/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 08 декабря 2017 года 

Советский районный суд 

<

адрес> РСО-Алания в составе председательствующей судьи Цораевой И.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

<

адрес> Хамицаевой Т.Х.,

подсудимого ФИО1, 

защитников– адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер коллегии адвокатов «Мой семейный адвокат» №, 

при секретаре Джатиевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере.

Он же, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

Так он ... примерно в вечернее время, двигаясь пешком по 

<

адрес>, напротив многоэтажного 

<

адрес>, нашел на земле прозрачный полиэтиленовый сверток, вскрыв который обнаружил, что в нем находится вещество в виде кристаллического порошка белого цвета, которое содержит в своем составе - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,4 грамм (с учетом израсходованного на исследование вещества), который ФИО1 положил в карман надетой на нем кожаной куртки, для дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, которое хранил при себе, без цели сбыта.

... в 17 часов 30 минут, сотрудниками ОУР ОН № УМВД России но 

<

адрес>, находясь у 

<

адрес> расположенной по 

<

адрес> РСО - Алания ФИО1 был остановлен и у него в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте, из левого бокового кармана надетой на нем кожаной куртки черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, с кристаллическим порошком белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ... является веществом, которое содержит в своем составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,4 грамм (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», а также Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является крупным размером, которое ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Он же ..., примерно в 16 часов 45 минут, находился во дворе дома по 

<

адрес>, где на фундаменте магазина нашел пачку от сигарет, в которой находился прозрачный полиэтиленовый сверток, вскрыв который обнаружил, что в нем находится вещество - кристаллический порошок белого цвета, которое содержит в своем составе - пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,77 грамма (с учетом израсходованного на исследование вещества), который ФИО1 положил себе в нижнее белье в район паха, для дальнейшего личного употребления, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, которое хранил при себе, без цели сбыта.

..., в 17 часов 00 минут, сотрудниками OOP ЦПЭ МВД по РСО-Алания во дворе дома расположенного по 

<

адрес> РСО - Алания был остановлен ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, проведенного там же на месте, в нижнем белье в районе паха, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый сверток, с кристаллическим порошком белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ... является веществом, которое содержит в своем составе а - Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,77 грамм (с учетом израсходованного на исследование вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», а также Постановления Правительства РФ от 09.09.2013 года № 788 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ, в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств», является значительным размером, которое ФИО1, в нарушение требований ст.ст. 8, 14 Федерального закона № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом существо особого порядка судебного разбирательства, а также его процессуальные последствия ему понятны, и вместе со своим защитником просил суд о рассмотрении дела в особом порядке и без судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 отсутствуют, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и назначить наказание по правилам, предусмотренным ч.7 ст.316 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку никаких законных препятствий для рассмотрения дела и принятия решения в особом порядке судебного разбирательства, предложенном ФИО1, у суда не имелось, оно рассмотрено в особом порядке и без судебного разбирательства. 

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ст. 1 УПК РФ, принимает во внимание положения Конституции Российской Федерации, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывает требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При назначении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом учитывается, что подсудимым ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести. 

Суд при назначении наказания также учитывает личность подсудимого ФИО1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по обоим составам совершенных преступлений на основании ст.61 УК РФ, судом признается и учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка и родителей пенсионеров на иждивении. 

Таким образом, исходя из того, что наказание есть мера государственного принуждения, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и его исправление может быть достигнуто путем назначения ему справедливого наказания в виде лишения свободы по обоим совершенным преступлениям, соответствующего характеру и степени общественной опасности инкриминируемого преступления, поскольку назначение иных менее строгих видов наказания, по мнению суда не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст. ст.2 и 43 УК РФ.

Вместе с тем, с учётом данных о личности ФИО1, а также наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что, исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.73 УК РФ полагает необходимым, считать назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы условным, поскольку применение ст.73 УК РФ по мнению суда, отвечает целям и задачам ст.ст. 2 и 43 УК РФ. 

При этом суд не считает целесообразным назначение штрафа или ограничения свободы в качестве дополнительного наказания по ч.2 ст.228 УК РФ ФИО1, с учетом личности подсудимого и наличия смягчающих обстоятельств. 

Оснований для изменения категории преступлений на основании ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенных преступлений, не усматривает. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - вещество,содержащее в своем составе а-Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,37 грамма, вещество, содержащее в своем составе а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,74 грамма по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в испытательный срок ФИО1 время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с .... 

Обязать ФИО1 не изменять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного по месту жительства. 

Вещественные доказательства - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 1,37 грамма, вещество, содержащее в своем составе а- Пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N – метилэфедрона, массой 0,74 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий . Цораева И.Г.