Дело № 2-1064/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 29 » мая 2018 г. г. Искитим Новосибирской области 

Резолютивная часть решения оглашена 29.05.2018 г. 

Мотивированное решение изготовлено 30.05.2018 г. 

Суд первой инстанции - Искитимский районный суд Новосибирской области 

в с о с т а в е:

председательствующий судья Емельянов А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Котенёвой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении юридического факта, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонное), просит: 

признать Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонного) от 22 февраля 2018 года №823539/17 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», - незаконным;

установить факт, что ФИО1 в периоды работы в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»): с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. и с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. выполняла трудовые обязанности тренера-преподавателя, осуществляя педагогическую деятельность в учреждении для детей, независимо от их возраста;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400- ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы ФИО1:

- с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно;

- с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. -Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»);

- с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., 22.10.2011г., 25.01.2012 г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г., - обучения на курсах повышения квалификации;

обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13 ноября 2017 года;

взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг - в размере 5000 рублей, а всего определить к взысканию: 5300 рублей.

В обоснование требований истец указала, что 13 ноября 2017 года она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонного) №823539/17 от 22 февраля 2018 г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано, так как, по мнению ответчика, документы представленные заявительницей, не подтверждают наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Как указано в решении, периоды работы истца: - с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. (1 год 3 месяца 20 дней) в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно; с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. (6 лет 7 месяцев 4 дня) в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»), - нельзя засчитать в стаж на соответствующих видах работ, так как должность «тренер» не предусмотрена Списком от 29.10.2002 г.; периоды: с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., 22.10.2011г., 25.01.2012 г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г. (1 месяц 8 дней), - нельзя засчитать в стаж на соответствующих видах работ, так как в эти периоды заявительница не работала, а обучалась на курсах повышения квалификации. Всего ответчиком неправомерно исключено из специального стажа 8 лет 2 дня работы истца. С решением ответчика истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным, поэтому вынуждена обратиться в суд.

Истец считает, что решение ответчика об отказе включения спорных периодов работы для назначения трудовой пенсии по старости, нарушает ее конституционные права на пенсионное обеспечение, препятствует их реализации в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истец полагает, что спорные периоды ее трудовой деятельности должны быть включены в специальный трудовой стаж по следующим основаниям:

В оспариваемые периоды работы: с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно и с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»), - истец осуществляла педагогическую деятельность, работала с детьми, вела лыжную секцию, то есть фактически выполняла работу тренера-преподавателя, вырабатывала норму педагогической нагрузки, установленную за ставку заработной платы, что подтверждается справкой работодателя - МАОУ ДО ДЮСШ г. Искитима от 05.12.2017 г. №50, тарификационными списками учителей и других работников ДЮСШ, на которых распространяется действие Постановления Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) от 10 февраля 1948 г. №245. Кроме того, факт осуществления истцом педагогической деятельности в должности тренера Детско-юношеской спортивной школы города Искитима в указанные периоды времени подтверждается записями в трудовой книжке, должностной инструкцией тренера ДЮСШ и должностной инструкцией тренера-преподавателя ДЮСШ.

Вывод ответчика о том, что работа истца по должности «тренер» не может быть включена в специальный стаж, как не предусмотренная Списками, сделан без учета того, что должность «тренер» тождественна должности «тренер-преподаватель», которая Списками предусмотрена. Указанное обстоятельство подтверждается Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 г. N 761н (в ред. от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», которым предусмотрена должность «Тренер-преподаватель» (раздел 3 «Должности педагогических работников»). Таким образом, в спорные периоды времени истец фактически выполняла работу по должности «тренер-преподаватель».

Неправильное наименование должности истца не может ограничивать ее прав. 

Истец просить установить юридический факт выполнения ею в спорные периоды трудовых обязанностей тренера-преподавателя, осуществляющего педагогическую деятельность в учреждении для детей, независимо от их возраста, поскольку в ином порядке сделать это невозможно.

Кроме того, истец считает, что ответчиком неправомерно исключены из стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, периоды обучения на курсах повышения квалификации: с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., 22.10.2011г., 25.01.2012 г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г. (всего 1 месяц 8 дней), так как в эти периоды истец работала в должности учителя физической культуры в Государственном образовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №8 г. Искитима» (с 13.02.2004г. -Муниципальное общеобразовательное учреждение - средняя общеобразовательная школа №8 г. Искитима, с 20.12.2011 г. -Муниципальное бюджетное учреждение - средняя общеобразовательная школа №8 г. Искитима) до 22.08. 2012 года и после 22.02.2012 г. в должности учителя физической культуры в Муниципальном автономном общеобразовательном учреждении - средняя общеобразовательная школа №9 г. Искитима и обучалась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы.

Курсы повышения квалификации проходили без отрыва от основной работы, заработная плата начислялась с учетом этих дней, с которой работодатель производил отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ и указанные дни входили в общее количество отработанных дней, таким образом, трудовой стаж не прерывался. При разрешении данного вопроса также следует учесть, что курсы повышения квалификации тождественны выполняемым мною профессиональным функциям, условиям и характеру деятельности в целом.

В настоящее время истец продолжает осуществлять педагогическую деятельность. Специалистами Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонном) на основании представленных истцом документов официально включено в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости 17 лет 11 месяцев 02 дня.

В случае удовлетворения судом исковых требований и включения спорных периодов в специальный педагогический стаж, продолжительность стажа на соответствующих видах работ на момент обращения истца с заявлением в Управление Пенсионного Фонда составит более 25 лет, из расчета: 17 лет 11 месяцев 02 дня (официально подтвержденный стаж) + 1 год 3 месяца 20 дней (период работы в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно) + 6 лет 7 месяцев 4 дня (период работы в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно) + 1 месяц 8 дней (период обучения на курсах повышения квалификации) = 25 лет 11 месяцев 04 дня, - и у истца возникнет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При составлении искового заявления и обращении в суд истец вынужденно понесла расходы в виде оплаты госпошлины в сумме 300 рублей и оплаты юридических услуг за составление искового заявления в коллегию адвокатов Искитимского района Новосибирской области (в соответствии с тарифом, установленным Советом адвокатской палаты Новосибирской области) в сумме 5000 рублей которые желает взыскать с ответчика.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, полагала, что изложенные в решении основания и доводы отказа законны и обоснованны. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, Муниципальное автономное учреждение дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа города Искитима Новосибирской области – ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявлены требования поддерживает. 

Суд, выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с 01.01.2015, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. 

Подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 указанного закона предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 ст. 30 этого же Федерального закона).

Согласно ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Положения, аналогичные п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», содержатся и в пп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Подпунктом «м» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, подлежит применению Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781; для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г., может применяться Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»). 

Согласно п. 2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, в стаж работы подлежит включению периоды работы тренером-преподавателем в детско-юношеских спортивных школах всех наименований. 

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

В соответствии со ст. 173 ТК РФ работникам, направленным на обучение работодателем, или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно ст. 187 ТК РФ при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Аналогичная норма закреплена и в п. 1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что 13.11.2017 года истец ФИО1 (имела добрачную фамилию ФИО4) обратилась к ответчику УПФ РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) с заявлением и документами о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ответчика № 823539/17 от 22.02.2018 г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что, предоставленные истцом документы не подтверждают наличие необходимой для назначения пенсии продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

В период с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. (1 год 3 месяца 20 дней) в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно; с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. (6 лет 7 месяцев 4 дня) в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»), что подтверждается представленными истцом трудовой книжкой, справками МКУ города Искитима ЦБО от 22.11.2017 г., 25.10.2017 г. № 147-д и 148-д, справкой МАОУ ДО ДЮСШ от 05.12.2017 г. № 50, справкой о переименовании организации от 19.01.2018 г., должностными инструкциями тренера ДЮСШ от 01.08.1988 г., тренера детской спортивной школы от 28.08.1991 г., тренера детской спортивной школы от 01.09.1996 г., тренера-преподавателя ДЮСШ от 01.04.1998 г. 

Учитывая изложенное суд приходит к выводу возможным установить юридический факт выполнения работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», ФИО1 в период: с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. (1 год 3 месяца 20 дней) в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно; с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. (6 лет 7 месяцев 4 дня) в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»).

Данный период необоснованно исключен ответчиком из перечня периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом положений закона, действовавших в период осуществления истцом данной трудовой деятельности.

Довод ответчика о том, что работа истца по должности «тренер» не может быть включена в специальный стаж, как не предусмотренная Списками, сделан без учета того, что должность «тренер» тождественна должности «тренер-преподаватель», которая Списками предусмотрена. Указанное обстоятельство подтверждается Приказом Минздравсоцразвития РФ от 26.08.2010 г. N 761н (в ред. от 31.05.2011) «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», которым предусмотрена должность «Тренер-преподаватель» (раздел 3 «Должности педагогических работников»). Изучение должностных инструкций тренера ДЮСШ от 01.08.1988 г., тренера детской спортивной школы от 28.08.1991 г., тренера детской спортивной школы от 01.09.1996 г., тренера-преподавателя ДЮСШ от 01.04.1998 г. свидетельствует о том, что в спорные периоды времени истец фактически выполняла работу по должности «тренер-преподаватель».

Неправильное наименование работодателем должности истца не может ограничивать ее права на пенсионное обеспечение.

Из материалов дела следует, что прохождение курсов повышения квалификации в периоды с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г. (1 месяц 6 дней) осуществлялось истцом с сохранением заработной платы, из которой производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации, как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, подлежит зачету в стаж работы, дающей право досрочное пенсионное обеспечение.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось то, что в период с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г. (1 месяц 6 дней) истец направлялась работодателем для прохождения обучения и повышения квалификации в целях обеспечения своей основной работы, при этом за указанный период работодателем производились начисления заработной платы, удержание налогов и других выплат.

При таких обстоятельствах данный период необоснованно исключен ответчиком из перечня периодов работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Истцом не представлено доказательств нахождения 22.10.2011 г., 25.01.2012 г. на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы. Из приказа от 21.10.2011 г. № 79 МОУ Средняя общеобразовательная школа № 8 г. Искитима Новосибирской области истец была освобождения с сохранением заработной платы 22.10.2011 г. в связи с участием в спартакиаде. Приказа о направлении на повышение квалификации 25.01.2012 г. истцом суду не представлено. 

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для включения в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы истца: 22.10.2011 г. и 25.01.2012 г. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании незаконным решения Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Искитиме Новосибирской области (межрайонное) № 823539/17 от 22.02.2018 г. об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в части исключения вышеуказанных периодов работа истца, возложении обязанности включить данные периоды в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На день обращения за назначением пенсии 13.11.2017 г. исчисленный ответчиком стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет истца 17 лет 11 месяцев 02 дня. С учетом включения периодов работы тренером-преподавателем, нахождения на курсах повышения квалификации, стаж педагогической деятельности истца на день обращения за назначением пенсии 13.11.2017 г. превысил 25 лет, и она приобрела право на назначение страховой пенсии по старости досрочно.

При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400 ФЗ «О страховых пенсиях» со дня обращения, т.е. с 13 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при обращении в суд с иском, в сумме 300 руб. 

В соответствии со ст.ст. 98,100 ГПК РФ, суд также считает необходимым, исходя из объема оказанных услуг, сложности дела, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя на подготовку искового заявления в разумных пределах в сумме 5 000 рублей, поскольку данные расходы истца подтверждены им представленной в суд квитанцией. 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ УПФ РФ в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) о признании решения незаконным, установлении юридического факта, возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию по старости удовлетворить частично. 

Признать незаконным Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) от 22 февраля 2018 года №823539/17 об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Установить факт, что ФИО1 в периоды работы в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. - Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»): с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. и с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. выполняла трудовые обязанности тренера-преподавателя, осуществляя педагогическую деятельность в учреждении для детей, независимо от их возраста.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы ФИО1:

- с 24.08.1988 г. по 13.12.1989 г. в должности тренера по лыжным гонкам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно;

- с 28.08.1991г. по 31.03.1998 г. в должности тренера по лыжам в Детско-юношеской спортивной школе Искитимского гороно (с 26.03.1998 г. -Учреждение дополнительного образования «Детско-юношеская спортивная школа»);

- с 03.10.2011г. по 18.10.2011г., с 20.05.2014г. по 23.05.2014г., с 15.01.2016г. по 30.01.2016г., - обучения на курсах повышения квалификации;

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 13 ноября 2017 года.

Взыскать с Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате юридических услуг - в размере 5000 рублей, а всего 5300 (пять тысяч триста) рублей 00 копеек.

Отказать в удовлетворении требования о возложении обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Искитиме Новосибирской области (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» периоды работы ФИО1: 22.10.2011 г. и 25.01.2012 г. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Емельянов