№

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Телегиной А.Ю., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был приглашен в служебное транспортное средство для составления административного материала, на что он отказался, ведя себя агрессивно. ФИО1, повторно было предложено пройти в служебную машину, но он продолжил отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, неоднократно выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции, при этом принимал попытки к бегству, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном. 

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1 суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, бесспорно установлена в судебном заседании.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ "О полиции" в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 статьи 30 вышеназванного Закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управлял транспортным средством «Митсубиси Ланцер» государственный регистрационный номер № с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, был приглашен в служебное транспортное средство для составления административного материала, на что он отказался, ведя себя агрессивно. ФИО1, повторно было предложено пройти в служебную машину, но он продолжил отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции, неоднократно выражаясь при этом нецензурной бранью, оскорбляя сотрудников полиции, при этом принимал попытки к бегству, то есть оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта инспектора; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; копией протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и иными материалами дела. 

Не доверять представленным в материалы дела доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах своей компетенции.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. 

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в содеянном и признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данное административное наказание будет отвечать характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данным о личности, а потому будет являться справедливым.

ФИО1 не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об АП не может применяться административный арест.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Каширский городской суд Московской области. По истечении данного срока, постановление обращается к исполнению через службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Волкова Г.М.