Решение

именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Улан-Удэ

Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Спиридоновой З.Д., при секретаре Галсановой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, гражданское 2-79/2020 по исковому заявлению начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на военную (специальную) подготовку,

установил:

Начальник филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего курсанта данного учреждения ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную (специальную) подготовку, поскольку ответчик был досрочно уволен с военной службы по нежеланию учиться. В исковом заявлении истец указал, что ФИО1 обучался с 1 августа 2016 года по 8 февраля 2019 года, однако был отчислен из училища по нежеланию учиться до окончания его обучения. В связи с чем затраты средств федерального бюджета на военную подготовку ФИО1, на основании пункта 7 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ, как указал истец, должны быть возмещены ФИО1 в федеральный бюджет.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства, затраченные на военную подготовку ответчика в размере 318225 рублей.

Представитель истца ФИО2, ответчик ФИО1, надлежащем образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представитель истца ФИО2 и ответчик ФИО1 просили о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем Улан-Удэнский гарнизонный военный суд, руководствуясь частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствии указанных лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

ФИО1 исковые требования начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске признал в полном объеме, как это следует из поступившего в суд заявления ответчика от 14 июля 2020 года.

Принимая во внимание, что признание ответчиком иска основывается на подтвержденных материалами дела обстоятельствах обучения его в военном образовательном учреждении высшего образования в период с 1 августа 2016 года по 8 февраля 2019 года за счет средств федерального бюджета и затратах на его обучение денежных средств в сумме 318225 рублей, а также на предусмотренной пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» обязанности возмещения военнослужащими денежных средств, затраченных на их военную и специальную подготовку, суд приходит к выводу, что такое признание не противоречит действующему законодательству и права других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком ФИО1 иска начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске и признает иск подлежащим удовлетворению в полном размере.

Согласно части 3 статьи 173, части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а исковое заявление считает подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 6382 рубля 25 копеек, рассчитанная в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей: 5200 рублей+1182 рубля 25 копеек), которую необходимо взыскать в местный бюджет - бюджет городского округа «Город Улан-Удэ».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации военный суд,

решил:

Исковое заявление начальника филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске о взыскании с ФИО1 денежных средств, затраченных на военную (специальную) подготовку, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу филиала федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в городе Омске сумму в размере 318225 (триста восемнадцать тысяч двести двадцать пять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход городского округа «Город Улан-Удэ» государственную пошлину в размере 6382 (шесть тысяч триста восемьдесят два) рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий З.Д. Спиридонова