№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года г. Орел 

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Колесова Н.Н., 

при секретаре Золотаревой Д.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г. Орла Зюзиной Д.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Афониной Н.С., представившей ордер № от 26.07.2019г. года и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в особом порядке уголовное дело в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, имея умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка — Потерпевший №1 и, реализуя его в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Так, на основании исполнительного листа ВС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Орловской области размер взыскиваемых алиментов с ФИО1 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уменьшен с 1/4 части до 1/6 части заработной платы и иных доходов до ее совершеннолетия, начиная с 10 августа 2009 года.

14.12.2011 года Железнодорожным районным отделом службы судебных приставов г. Орла на основании исполнительного листа № 014888867 по делу № 2-1719/2009 от 31.07.2009, выданного 13.12.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Орловского района Орловской области возбуждено исполнительное производство № взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В дальнейшем данному исполнительному производству был присвоен новый регистрационный №-ИП.

Однако, ФИО1, проживающий по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда, о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов, в течение более 2 месяцев, уклонялся от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и не выполнял возложенные на него обязанности. ФИО1 самоустранился от содержания и воспитания несовершеннолетней дочери.

В этой связи, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла по делу об административном правонарушении от 09.10.2017, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде пятидесяти двух часов обязательных работ. Постановление суда ФИО1 не обжаловал, оно вступило в законную силу 20.10.2017 года.

ФИО2 достоверно зная о возложенной на него обязанности по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери и о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи по вступившему в законную силу 20.10.2017 постановлению мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Орла от 09.10.2017 подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, получив от судебного пристава-исполнителя Железнодорожного РОСП г. Орла постановление о направлении к месту отбытия административного наказания в виде 52 часов обязательных работ, назначенного мировым судьей, административное наказание до настоящего времени не отбыл.

Так, в период с 20.10.2017 по 07.05.2019, являясь трудоспособным, а также не испытывая тяжелых жизненных обстоятельств ФИО1 алименты не уплачивал без уважительных причин, мер к официальному трудоустройству не предпринимал. В КУ ОО «ЦЗН Железнодорожного района г. Орла» не обращался, чем исключил возможность удержание алиментов из заработной платы или пособия по безработице.

ФИО1, достоверно зная о решении суда и об обязанности уплачивать алименты, осознавая преступный характер своих действий, направленных против семьи и несовершеннолетнего ребенка, предвидя наступление неблагоприятных последствий, в виде ухудшения условий жизни ребенка, его состояния здоровья и нормального развития, алименты на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в период с 20.10.2017 по 07.05.2019 не уплачивал.

В результате противоправных действий у ФИО1, в период неуплаты алиментов с 20.10.2017 по 07.05.2019 образовалась задолженность в размере 130 258 рублей 68 копеек, чем несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 причинен имущественный вред на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. При этом поддержал заявленное им на предварительном слушании ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в таком порядке ему понятна как и понятны последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого, с учетом мнений сторон приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, стороны выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом и в его присутствии добровольно и осознано, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, полностью подтверждается доказательствами по делу. Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит виновность ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии статьями 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Он не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: употребление алкоголя с синдромом зависимости. По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании «г» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие у него малолетнего ребенка. На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также признает такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, так же как и достаточных оснований для применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ, судом не установлено.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

С учетом обстоятельств данного дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, вышеуказанных данных о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без изоляции его от общества и необходимости назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ. 

До вступления приговора в законную силу суд не находит оснований для избрания в отношении осужденного меры пресечения. 

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен. Обеспечительные меры не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % (десяти процентов) из заработной платы осужденного.

От возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, предусмотренных статьей 131 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить на основании части 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, так же как и вправе ходатайствовать о своем непосредственном участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность непосредственно довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий судья Н.Н.Колесов