Дело №5-69/2017 года ....

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров «14» марта 2017 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Парфенов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ....

установил:

08 декабря 2016 года в 00 часов 35 минут ФИО1 около 

<

адрес>, управляя автомобилем марки ...., нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), неправильно выбрал скорость движения, не учел дородные и метеорологические условия, особенности транспортного средства, в результате чего допустил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем .... под управлением ФИО3. В результате ДТП у ФИО3 имелись телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №75 от 01 февраля 2017 года причинили вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. При этом, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося потерпевшего ФИО3

Проверив материалы дела, заслушав ФИО1, нахожу вину ФИО1 в нарушении им правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, установленной и подлежащей квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании п.1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п.10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №33 АБ 0134501 от 16 февраля 2017 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, и с которым ФИО1, согласно его объяснению, согласился;

- сообщениями (РТС) от 08 декабря 2016 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 08 декабря 2016 года;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 08 декабря 2016 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 08 декабря 2016 года с приложенной к нему схемой и фото-таблицей; 

- объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3;

- заключением эксперта №75 от 01 февраля 2017 года, из которого следует, что у ФИО3 имелись повреждения: .... Данные повреждения образовались в комплексе в результате ДТП незадолго до госпитализации и по совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

Данные доказательства судом оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается, что является обстоятельствами, смягчающими его ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, который следует внести на расчетный счет №

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.

Судья Н.А.Парфенов

....

....

....