Дело № 1-213/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 12 октября 2017 года 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Лалиевой К.А.,

при секретаре Мусаелян Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Мокроусова О.В.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Ворошиловского района г. Волгограда Матюшиной Л.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Мартынова И.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты>, дом 85, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

- в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящейся при потерпевшей, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из одежды, находящейся при потерпевшей, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящейся при потерпевшей, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находящейся при потерпевшей, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов ФИО1, находясь около магазина 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел припаркованную автомашину 

<

данные изъяты> регион. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, из салона указанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №3, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 16 часов 15 минут того же дня подошел к указанному автомобилю и, через незапертую переднюю пассажирскую дверь, незаконно проник в салон указанного автомобиля, откуда с переднего пассажирского сиденья, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: мужскую кожаную сумку стоимостью 8 000 рублей, чехол из кожи темно-коричневого цвета (ключница) стоимостью 1 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 9 500 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб в размере 9 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь напротив 

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

данные изъяты>», рядом с проезжей частью, увидел ранее незнакомую ему Свидетель №4, у которой в заднем кармане одетых на ней джинсов находился сотовый телефон марки «iPhone 6», принадлежащий Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из указанного кармана. Реализуя задуманное, ФИО1 подошел ближе к Свидетель №4, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 14 часов 10 минут того же дня, из заднего кармана джинсов одетых на Свидетель №4 тайно похитил сотовый телефон был марки «iPhone 6», стоимостью 67 467 рублей 69 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 67 467 рублей 69 копеек.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут, находясь в кабинке мужского туалета, расположенного на втором этаже 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес> «Б», увидел на металлическом держателе сотовый телефон марки «Asus ZenFone 2», принадлежащий Потерпевший №2, оставленный последним без присмотра. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 15 часов 05 минут того же дня тайно похитил указанный сотовый телефон марки «Asus ZenFone 2», стоимостью 12 000 рублей, спрятав имущество в карман одетых на нем брюк. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, находясь напротив 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №4, у которой в кармане надетой на ней куртки находился сотовый телефон марки «Huawei Y5C», принадлежащий последней. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4, из указанного кармана. Реализуя задуманное, ФИО1 подошел ближе к Потерпевший №4, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №4, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 14 часов 10 минут того же дня, из кармана куртки одетой на Потерпевший №4 тайно похитил сотовый телефон марки «Huawei Y5C», стоимостью 4 500 рублей, принадлежащий последней. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №4 материальный ущерб в размере 4 500 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел припаркованную автомашину 

<

данные изъяты>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, из салона указанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №5, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 22 часа 05 минут того же дня подошел к указанному автомобилю и, найдя на земле камень, разбил им переднее боковое стекло водительской двери автомобиля, тем самым проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5, а именно сотовый телефон марки «Alcatel onetouch Pixi», стоимостью 5 000 рублей и сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J1» стоимостью 5 090 рублей, а всего имущества на общую сумму 10 090 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №5 значительный материальный ущерб в размере 10 900 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов, находясь на рынке у кинотеатра 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №6, у которой в руках находилась женская сумка. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6, из указанной сумки. Реализуя задуманное, ФИО1 во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 11 часов 05 минут того же дня, подошел к Потерпевший №6 и из находящейся при ней женской сумки тайно похитил имущество, принадлежащее последней, а именно кошелек, который материальной ценности для нее не представляет, с находившимися в нем денежными средства в сумме 75 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №6 значительный материальный ущерб в размере 75 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов, находясь на окраине нового кладбища, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел припаркованную автомашину марки «

<

данные изъяты> регион. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7 и Потерпевший №8, из салона указанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №7 и Потерпевший №8, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 12 часов 20 минут того же дня подошел к указанному автомобилю и, найдя на земле камень, разбил им заднее правое боковое стекло автомобиля тем самым проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8, а именно черную кожаную сумку фирмы «Тодс», стоимостью 20 000 рублей и черный кожаный лакированный кошелек с теснением, стоимостью 11 000 рублей, денежные средства в сумме 19 000 рублей, а всего на общую сумму 50 000 рублей, а также имущество, принадлежащее Потерпевший №7, а именно: черную кожаную сумку фирмы «Germes», стоимостью 5 000 рублей, черный кожаный кошелек c белой прострочкой фирмы «Helen», стоимостью 5 000 рублей, денежные средства в сумме 70 000 рублей, а всего на общую сумму 80 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №7 значительный материальный ущерб в размере 80 000 рублей, и Потерпевший №8 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов, находясь в помещении магазина «

<

данные изъяты> расположенном на третьем этаже 

<

данные изъяты>: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №9, у которой в заднем кармане одетых на ней джинсов находился сотовый телефон марки «Lg К7», принадлежащий последней. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9, из указанного кармана. Реализуя задуманное, ФИО1 подошел ближе к Потерпевший №9, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего последней, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, примерно в 16 часов 40 минут того же дня, из заднего кармана джинсов одетых на Потерпевший №9 тайно похитил сотовый телефон марки «Lg К7», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий последней. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №9 значительный материальный ущерб в размере 6 500 рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа находился по адресу: 

<

адрес> 

<

данные изъяты> когда у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из квартиры, расположенной в указанном доме. Реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, руководствуясь корыстными побуждениями, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 зашел в подъезд указанного дома, и подойдя к 

<

адрес> вышеуказанного дома, через незапертую входную дверь, в тот же день примерно в 23 часа, незаконно проник в указанную квартиру. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в прихожей указанной квартиры тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10, а именно сумки из искусственной кожи бордового цвета фирмы «Тосако», стоимостью 2 000 рублей, визитницу стоимостью 700 рублей, лакированый красный кошелек стоимостью 2 000 рублей, денежные средства в сумме 63 000 рублей, на общую сумму 67 700 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №10 значительный материальный ущерб в размере 67 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел припаркованную автомашину марки «

<

данные изъяты> регион. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №11, из салона указанного автомобиля. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №11, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к указанному автомобилю и, найдя на земле камень, разбил им переднее боковое стекло пассажирской двери автомобиля, тем самым проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11, а именно регистратор марки «Каркам Т2», стоимостью 8 000 рублей, и антирадар марки «Cobra», стоимостью 3 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №11 значительный материальный ущерб в размере 11 000 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь около домовладения № по 

<

адрес>, увидел гараж. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в указанное помещение. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №12, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 примерно в 23 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, перепрыгнув через забор на территорию домовладения № по 

<

адрес>, подошел к входной двери указанного гаража, и, сорвав рукой небольшой навесной замок, открыл дверь, тем самым незаконно проникнув в помещение гаража. Оказавшись в гараже, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно болгарку фирмы «Гризли» 2,2 кВ, стоимостью 2 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, чем причинил Потерпевший №12 материальный ущерб на сумму 2 000 рублей. 

В дальнейшем, продолжая реализовывать ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в помещение гаража, расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, и последующее тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №12, ФИО1 примерно в 22 часа ДД.ММ.ГГГГ, перепрыгнув через забор на указанную территорию, подошел к входной двери гаража, и, сорвав петли, на которой держалась входная дверь, и, отогнув ее, незаконно поник в указанное помещение. Оказавшись в гараже, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12, а именно карбюратор «Мицубиши Спэйс Вагон» стоимостью 2 000 рублей, радиатор с электровентилятром, стоимостью 3 000 рублей, клапанные крышки (2 шт.) от двигателя «Мицубиши Спэйс Вагон» стоимостью 500 рублей за единицу, головку блока двигателя стоимостью 500 рублей, стиральную машинку «Волжанка» стоимостью 500 рублей, самовар «12 медалей» фирмы «Братьев Баташевых» стоимостью 10 000 рублей, горелку сварочную стоимостью 1 500 рублей, кабель сварочный тонкий медный длиной 15 метров стоимостью 1 200 рублей, трансформатор понижающий с 220 V до 24 V стоимостью 1 000 рублей, 2 аккумулятора по 60 W стоимостью 500 рублей за единицу, компрессор от холодильника с манометром стоимостью 1 000 рублей, насос автомобильный механический стоимостью 500 рублей, сварочный аппарат стоимостью 2 000 рублей, компрессор от холодильника стоимостью 500 рублей, на общую сумму 25 700 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №12 значительный материальный ущерб в размере 25 700 рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов, находясь на лестничной площадке седьмого этажа в четвертом подъезде 

<

адрес>, увидел помещение, оборудованное металлической решеткой, предназначенное для хранения различных вещей и предметов. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в указанное помещение. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №13, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 35 минут, просунул руку через металлическую решетку и открыл ее, тем самым незаконно проникнув в указанное помещение. Оказавшись в помещении, ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13, а именно комплект зимней резины «Nokian hakkapelito 8», стоимостью 16 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №13 значительный материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Он же, примерно в 14 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №14, которая направлялась в сторону 

<

адрес>. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №14 Реализуя задуманное, ФИО1 подошел к Потерпевший №14 со спины, и во исполнение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №14, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и, находясь напротив 

<

адрес>, резко дернул за золотую цепь, принадлежащую Потерпевший №14, весом 25 гр., стоимость 30 000 рублей, которая висела на шее у последней, тем самым сорвав ее. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №14 материальный ущерб в размере 30 000 рублей.

Он же, примерно в 01 час ДД.ММ.ГГГГ, находясь на мосту через 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, увидел ранее незнакомого ему ФИО10, который направлялся в сторону 

<

адрес>. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, ФИО1, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемых им действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинении имущественного ущерба потерпевшему Потерпевший №15, действуя из корыстных побуждений, подойдя к последнему, нанес ему один удар правой рукой в область головы, от чего ФИО10 упал на землю, испытав физическую боль. Тем самым ФИО1 применил в отношении Потерпевший №15 насилие не опасное для жизни и здоровья, подавив, таким образом, волю потерпевшего к сопротивлению и обеспечив себе возможность совершения преступления. Далее ФИО1, продолжая исполнять свой преступный умысел, действуя открыто, из левого кармана брюк, одетых на Потерпевший №15, похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно сотовый телефон марки «Самсунг G532 DS G2 прайм» стоимостью 8 500 рублей, в чехле-книжке стоимостью 600 рублей, с защитным стеклом стоимостью 200 рублей и картой памяти емкостью 8 Gb, стоимостью 700 рублей, а также денежные средства в сумме 6 000 рублей, а всего на общую сумму 16 000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №15 материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультаций с защитником. Он осознаёт предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого – адвокат Мартынов И.А., потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, согласно представленных заявлений, государственный обвинитель ФИО12, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном, без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №3, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №1, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящийся при потерпевшей; 

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №2, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №4, по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находящийся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №5, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; 

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №6, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находящийся при потерпевшей; по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №7 и Потерпевший №8, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №9, по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды находящийся при потерпевшей;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №10, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №11, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №12, по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №13, по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №14, по части 1 статьи 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

по факту хищения ДД.ММ.ГГГГ имущества Потерпевший №15, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни, жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил преступления, относящиеся в соответствии со статьей 15 УК РФ, к категории средней тяжести и тяжких.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения тяжести содеянного ФИО1 с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности судом не усматривается.

Суд расценивает в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств – явки с повинной по каждому преступлению и активное способствование расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), 

<

данные изъяты>), а также признание вины и раскаяние в содеянном, что, по мнению суда, выразилось в соответствующем поведении подсудимого.

ФИО1 судим по приговору 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в том числе тяжкого преступления, по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и по приговору Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений средней тяжести умышленные преступления средней тяжести и тяжкое преступление совершил в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей.

В соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ действия ФИО1 образуют особо опасный рецидив преступлений, и, в этой связи, наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Особо опасный рецидив преступлений, в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание.

Наличие отягчающих наказание обстоятельств влечет невозможность применения в отношении ФИО1 положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 совершил преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, наказание по совокупности преступлений следует назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого: ФИО1 зарегистрирован в 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, проживает на территории 

<

адрес>, на учёте в психоневрологическом диспансере и районном наркологическом кабинете не состоит.

С учётом изложенного, принимая во внимание данные о личности ФИО1, суд приходит к убеждению о невозможности исправления осуждённого в условиях вне изоляции от общества, а потому считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по части 2 статьи 158 УК РФ, в виде лишения свободы по части 3 статьи 158 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, в виде лишения свободы по части 1 статьи 161 УК РФ и в виде лишения свободы по части 2 статьи 161 УК РФ без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о его личности, что соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения наказания ФИО1 условно, суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённых им преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с учетом ст. 64 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание данные о его личности и степень общественной опасности совершённых им преступлений. 

ФИО1 осужден по приговору 

<

данные изъяты> Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 15, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы.

Поскольку преступления по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения приговора 

<

данные изъяты> судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание ему необходимо назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 местом отбывания наказания исправительную колонию особого режима, ввиду того, что в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений.

По настоящему уголовному делу к подсудимому ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 67 467 рублей 69 копеек, потерпевшим Потерпевший №2 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 12 000 рублей, потерпевшей Потерпевший №9 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 6 500 рублей, потерпевшей Потерпевший №10 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 67 700 рублей, потерпевшей Потерпевший №14 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 30 000 рублей, потерпевшим Потерпевший №15 предъявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в сумме 16 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №14 и Потерпевший №15 признал полностью.

Рассмотрев гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №14 и Потерпевший №15 к подсудимому ФИО1, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании доказаны основания иска, то есть виновность ФИО1 в краже имущества Потерпевший №1 на сумму 67 467 рублей 69 копеек, имущества Потерпевший №2 на сумму 12 000 рублей, имущества Потерпевший №9 на сумму 6 500 рублей, имущества Потерпевший №10 на сумму 67 700 рублей, имущества Потерпевший №14 на сумму 30 000 рублей, имущества Потерпевший №15 на сумму 16 000 рублей.

Исковые требования о возмещении материального ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №14 и Потерпевший №15 поданы в соответствии с требованиями ст. 42 и ч. 2 ст. 44 УПК РФ, поэтому, оснований для передачи их для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства не имеется. 

В связи с чем, подлежит взысканию с ФИО1:

- в пользу потерпевшей Потерпевший №1 сумма материального ущерба в размере 67 467 рублей 69 копеек;

- в пользу потерпевшего Потерпевший №2 сумма материального ущерба в размере 12 000 рублей;

- в пользу потерпевшей Потерпевший №9 сумма материального ущерба в размере 6 500 рублей;

- в пользу потерпевшей Потерпевший №10 сумма материального ущерба в размере 67 700 рублей;

- в пользу потерпевшей Потерпевший №14 сумма материального ущерба в размере 30 000 рублей;

- в пользу потерпевшего Потерпевший №15 сумма материального ущерба в размере 16 000 рублей.

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 296-299, 302-303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктом «г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «в,г» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, пунктами «б,в» части 2 статьи 158, частью 1 статьи 161, пунктом «г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №4) в виде в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7 и Потерпевший №8) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «в,г» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10) в виде 2 (двух) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы;

- по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №11) в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №12) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по пунктам «б,в» части 2 статьи 158 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №13) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по части 1 статьи 161 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №14) в виде 1 (одного) года 5 (пяти) месяцев лишения свободы;

- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ (по преступлению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №15) в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 

<

данные изъяты> наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО1 

<

данные изъяты> к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом срока наказания назначенного по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №15 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 67 467 (шестьдесят семь тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 сумму материального ущерба в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №9 сумму материального ущерба в размере 6 500 (шесть тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №10 сумму материального ущерба в размере 67 700 (шестьдесят семь тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №14 сумму материального ущерба в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №15 сумму материального ущерба в размере 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения им копии приговора через Ворошиловский районный суд Волгограда с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи компьютера.

Председательствующий: подпись Лалиева К.А.