уголовное дело №1-375/2017 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.11.2017 г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Абрамов В.В., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону Якуниной В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ткаченко М.А.,

при секретаре Вальтер М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного судопроизводства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 08.06.2017 Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 3 июля 2017 года в дневное время, находясь по адресу: 

<

...>, нашел, то есть незаконно приобрел, порошкообразное вещество бежевого цвета, в полимерном стикере, массой не менее 0,74 г., содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, и реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, положил в одетые на нем трусы и незаконно храня при себе переносил по г.Ростову-на-Дону до 14 часов 3 июля 2017 года.

3 июля 2017 года примерно в 14 часов возле дома № 1 по пер. Репейный в г. Ростове-на-Дону ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 4 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: 

<

...>, где у него в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых из трусов, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный стикер черного цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета массой 0,74 г., которое согласно заключения эксперта № 4/1888 от 16.08.2017 содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного производства без проведения судебного разбирательства, которое было поддержано подсудимым и его защитником в судебном заседании.

Государственный обвинитель также не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Суд, установив, что за совершенное подсудимым ФИО1 преступление не может быть назначено наказание свыше 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном акте, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с квалификацией действий подсудимого ФИО1, данной органом дознания, по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им небольшой тяжести преступления. Также судом учитываются данные о его личности: вину признавшего в полном объеме, раскаявшегося в содеянном, не состоявшего на учете у врачей – психиатра и нарколога, положительно характеризующегося по месту жительства, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 144-148), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что подсудимый совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, являющегося важной проблемой национальной безопасности, в связи, с чем их гражданский оборот запрещен государством, в период непогашенной судимости, суд считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с соблюдением норм ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ с применением положений ст. 70 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему подлежит отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения норм ст. 64 и ст. 73 УК РФ судом не усмотрено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 08.06.2017 окончательно определить ФИО1 наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда после провозглашения приговора.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22.11.2017.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания срок его административного задержания в период времени с 03.07.2017 по 04.07.2017.

Вещественное доказательство - порошкообразное вещество бежевого цвета, содержащее в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, постоянной остаточной массой, 0,70 г., находящееся в полимерном прозрачном пакете на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий В.В. Абрамов