2-685/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Зеленогорск 26 июня 2017 года 

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Бойцова Л.А., 

при секретаре Понкратьевой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ЛПВ о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ЛПВ о взыскании денежной суммы по Соглашению о кредитовании в сумме 406757,47 рубля и понесенных по делу судебных расходов по оплате госпошлины в размере 7267,57 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ЛПВ было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 531000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от 19/06/2014 г. (далее Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составляет 531000 рублей, проценты за пользование кредитом - 26,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату не позднее 17-ого числа каждого месяца в сумме 21700 рублей. 

Согласно Общим условиям в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. 

ЛПВ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ЛПВ составила: просроченный основной долг 402764,68 рублей; штрафы и неустойка 3992,79 руб., а всего 406757,47 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ЛПВ судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. На момент рассмотрения дела в суде он имеет постоянную регистрацию по месту жительства в г. Зеленогорск 

<

адрес>74, ходатайств о передаче дела по подсудности и о передаче дела на рассмотрение другого суда не заявлял. Оснований полагать, что такая возможность у него отсутствовала, не имеется. ЛПВ направил возражения по иску, в которых просил оставить исковые требования без удовлетворения, указывая, что он не согласен с условиями заключенного с ним договора. 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Положениями части 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрена возможность начисления процентов, предусмотренных законом или договором, в случае просрочки должником возврата суммы займа. 

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 432–434 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. 

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ЛПВ путем подписания ответчиком анкеты-заявления было заключено Соглашение № PIL№ о получении кредита наличными.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435 и 438 ГК РФ. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредита, зачислив на счет ответчика кредитные средства в размере 531000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Факт предоставления кредита не оспаривается ответчиком. С условием уплаты по кредитному договору за пользование кредитом в размере 26,99 % годовых, сроком кредита 36 месяцев, даты осуществления ежемесячного платежа в сумме 21700 рублей – 17 число каждого месяца ЛПВ был согласен, подписав договор. 

Согласно анкете-заявлению ЛПВ в ОАО «Альфа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в соответствии с настоящей Анкетой-Заявлением и Общими условиями предоставления кредита наличными, в соответствии с которыми предоставить ему кредит. С Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания настоящей Анкеты-Заявления, и с тарифами АО «Альфа-банк» ознакомлен и согласен. Общие условия предоставления кредита наличными он получил. 

Общими условиями предоставления кредита наличными в АО «Альфа Банк» предусмотрено, что все платежи в пользу Банка по Соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с Текущего счета. Все платежи должны быть осуществлены клиентом в рублях полностью, чтобы Банк получил причитающиеся ему суммы в полном объеме (п. 4.1). Клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами банка или Анкетой – заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и даты, указанные а Анкете-заявлении и в графике погашения (п. 3.3). 

В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 Общих условий, в части уплаты основного дола и в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку, которая составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 5.1 и 5.2 Общих условий, п.12 Индивидуальных условий кредитования). 

ЛПВ с момента выдачи кредита надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору кредита. Ответчик нарушил условия порядка расчетов по Соглашению о кредитовании, не производит гашение процентов и кредита, в связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ начисляется задолженность. 

Последний платеж, сделанный ответчиком в погашение долга, произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21700 рублей. Данный платеж текущую задолженность не погасил. Иных платежей в погашение долга не было. 

Указанные обстоятельства подтверждаются выписками по счету на имя ЛПВ

Взыскание банком неустойки за несвоевременную уплату основного долга и процентов за пользование кредитом предусмотрено положениями ст. 330, 811 ГК РФ, Общими условиями предоставления кредита наличными» (п. 5.1 и 5.2) и «Индивидуальными условиями кредитования» (п.12).

Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу и/или начисленных процентов (полностью или частично) банк вправе досрочно взыскать задолженность и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании (п. 6.4). 

Размер задолженности по Соглашению составляет 406757,47 руб. и состоит из: просроченного основного долга в размере 402764,68 руб.; штрафы и неустойки в размере 3992,79 руб.

Оснований не доверять доводам и доказательствам истца не имеется, поэтому суд приходит к выводу о том, что усматривается обязанность ответчика по погашению кредитной задолженности как следствия неосновательного нарушения условий согласованных сторонами обязательств в части надлежащей оплаты кредитного договора.

С учетом вышеуказанных доводов суд не может принять во внимание возражения ответчика, относительно предмета и условий заключенного кредитного договора.

В статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен один из основных принципов гражданско-правовых отношений - принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Поскольку кредитным договором определен конкретный размер процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, суд не может принять во внимание возражения ответчика. Заключив договор на предложенных условиях, ЛПВ выразил согласие на принятие обязательств по исполнению условий договора, которые сами по себе не противоречит закону.

Определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен по заявлению ЛПВ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 7267,57 руб. подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» с ЛПВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ сумму просроченного основного долга в размере 402764 рубля 68 коп.; неустойки в размере 3992 рубля 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7267 рублей 57 коп., а всего 414025 рублей 04 коп. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца.

Судья Л.А. Бойцова