Дело № 2-3846/2020

25RS0001-01-2020-005543-25 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 03 ноября 2020г.

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе председательствующего судьи Круковской Е.Н.

при секретаре Матченко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5 об определении порядка общения с ребенком и встречному иску ФИО6 к ФИО2, третье лицо Отдел опеки и попечительства по Ленинскому району г.Владивостока об определении места жительства ребенка, и порядка общения с ребенком, изменении размера алиментов, третье лицо Отдел опеки и попечительства по Ленинскому району г.Владивостока,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском, согласно которому он просит установить порядок общения с ребенком, указанный в исковом заявлении, который позволит ему выезжать с ребенком за пределы города Владивостока, в том числе к родителям в г. Партизанск, на рыбалку, заниматься с ребенком различными видами спорта, проводить с ним часть каникул.

В обоснование указал, что, несмотря на неоднократные попытки, стороны не смогли прийти к соглашению о порядке осуществления родительских прав. Истец неоднократно пытался договориться с ФИО6, но безуспешно. В этой связи, в сентябре 2019 года вынужден был обратился в территориальный отдел общения отца с ребенком.

Против определения места жительства ребенка с матерью он не возражает. 

Возражал против изменения размера алиментов, поскольку трудоустроен, имеет постоянный заработок. Также ФИО7 ежемесячно платит алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО1, 31.03.2007г.р. в размере 8000 руб. ежемесячно по соглашению нотариально заверенному. ФИО2 оплачивает ипотечный кредит за квартиру, в которой живет ФИО6 с сыном. ФИО2 ежемесячно делает покупки, в виде вещей, продуктов, игрушек, в виде посещений различных учреждений в размере не менее 5000 руб.

ФИО6 обратилась в суд со встречным иском, в котором просила определить место жительства ребенка с ней. Указала, что она никогда не чинила препятствий к общению сына с отцом. Однако, просила установить предложенный ею порядок общения отца с ребенком, который бы исключал ночевки ребенка у отца, исключал бы выезд ребенка за пределы г.Владивостока, участие ребенка в мероприятиях, создающих угрозу его жизни и здоровью, в том числе, выезды в походы, на рыбалку. Также просила определить порядок питания ребенка во время пребывания с отцом, предполагающий исключение употребления продуктов быстрого питания, поскольку ребенок имеет заболевания желудочно-кишечного тракта. Также полагает, что встречи отца с ребенком должны исключать общение с его новой супругой, поскольку это неблагоприятно сказывается на психологическом состоянии сына. С бабушкой и дедушкой (родителями ФИО2) ребенок общается в г.Партизанске, куда она привозит сына к своим родителям. Просила учесть, что ребенок пошел в первый класс и определение времени встреч в будние дни (период учебы) не отвечает интересам ребенка и может негативно сказаться на его успеваемости в школе. 

Также ФИО6 просила изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 15.07.2019г. по делу №2-1915/2019 порядок взыскания алиментов с ФИО2 на несовершеннолетнего ребенка ФИО8 в размере 1/4 его заработной платы и (или) иных доходов в пользу ФИО6 и взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 одновременно в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного вида дохода и в размере 1/2 части величины прожиточного минимума для детей в Приморском крае ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Представитель администрации г.Владивостока Управления опеки и попечительства, представил заключение по вопросу об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его порядка общения с отцом ФИО2, согласно которому, возможно определить место жительства ребенка с матерью. Учитывая возраст ребенка, занятость его в школе и во внеурочное время, действуя в интересах несовершеннолетнего целесообразно установить следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- по нечетным неделям месяца - с 17:00 часов пятницы до 17:00 часов воскресенья, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости к родственникам,

в период летних каникул с 12:00часов 05 июня до 17:00часов 20 июня, без присутствия матери, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости к родственникам. Выезды за пределы Приморского края по РФ и выезды за пределы территории РФ производить по согласованию сторон.

в период новогодних каникул с 12:00часов 06 января до 17:00 часов 8 января, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости с к родственникам;

- 27 ноября каждого года отец вправе помогать в организации праздника и присутствовать на нем;

- в дни болезни ребенка, совпадающие с периодом общения отца, отец вправе навещать ребенка по месту его нахождения, при отсутствии медицинских противопоказаний, учитывая режим ребенка,

- остальные праздничные и выходные дни встречи организуются по договоренности сторон:

при условии, что ФИО2

- будет забирать сына из дома или из учебного заведения и возвращать по месту его жительства.

- при встречах будут учитываться погодные условия и состояние здоровья ребенка.

Родители обязаны оповещать друг друга об изменившихся обстоятельствах заблаговременно.

Суд, выслушав стороны, заключение органа опеки и попечительства, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО2 и ФИО6 подлежат удовлетворению в части.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2 заключен брак. От брака имеется общий несовершеннолетний ребенок ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ребенок проживает с матерью ФИО6 

25 июня 2019 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока брак расторгнут, с ФИО2 взысканы алименты на содержание сына в размере 1/4 части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия.

Разрешая требования об определении места жительства ребенка суд исходит из следующего. 

Согласно абз. 1 ч. 2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода. 

Из п. 5 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» следует, что разрешая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО2, проживающего по адресу: г. 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, на момент обследования в квартире находился и проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что проживает по договору аренды с супругой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Квартира состоит из двух комнат, санузла, кухни, прихожей, балкона. В одной комнате для стоит 1,5 раскладной диван - спальное мест для несовершеннолетнего. Санитарное состояние удовлетворительное. ФИО9 в беседе пояснил, что его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с матерью по адресу: 

<

адрес>, и он желает установить порядок общения с ним. Органом опеки и попечительства сделан вывод, что в квартире имеются удовлетворительные условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ФИО3. 

Согласно Акта обследования жилищно-бытовых условий ФИО6, проживающей по адресу: г. Владивосток проживающей по адресу: 

<

адрес>, ФИО6 с сыном проживают в трехкомнатной квартире общей площадью 69 кв.м., жилое помещение в хорошем состоянии, есть необходимая мебель и техника, сделан современный ремонт, комнаты сухие, светлые, зал соединён с кухней. ФИО3 проживает совместно с сестрой Вероникой в отдельной комнате, в которой имеется двухъярусная кровать, шкаф для одежды, оборудованы места для занятий, книги, игрушки и вещи в соответствии с полом и возрастом.

На момент посещения в квартире находились ФИО10, Вероника и ФИО3. Елена Ивановна пояснила, что ее дочь, ФИО6, и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 2012 года и о том, что у них есть несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО10 рассказала, что в этом году ФИО3 пошел в первый класс в МБОУ «СОШ № 

<

адрес>», учится хорошо, нравится ходить в школу. Дополнительно по вторникам, четвергам и субботам с 15:00 до 16:00 мальчик посещает секцию самбо, которая находится в школе. Со слов Елены Ивановны ее дочь имеет стабильный доход, порядка 60 000 рублей в месяц, работает во Владивостокской таможне. От первого брака у ФИО6 есть дочь 

<

данные изъяты> года рождения. С ФИО3 они живут в одной комнате, у них сложились очень теплые и дружеские отношения, дети очень привязаны друг к другу, дружны, имеют общие интересы. Согласно выводам органа опеки и попечительства, в семье ФИО6 есть все условия для проживания и воспитания несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из обстоятельств, установленных в судебном заседании, отсутствия возражений со стороны ФИО2, заключения органа опеки и попечительства, полагавшего возможным определить место жительства ребенка с матерью, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 27.11.2013г. совместно с матерью ФИО6.

Согласно ч.1 ст.55 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

Исходя из положений ст. 63 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 

В силу ч.2 ст.65 СК РФ все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

В силу ч.1,2 ст.66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Если стороны не могут достичь соглашения по данному вопросу, спор разрешается судом.

Как следует из иска ФИО2, ответчик препятствует его общению с сыном, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для устранения препятствий к общению с ребенком и определении порядка общения с ним.

ФИО6 не возражает против общения отца с ребенком, но полагает, что его общение должно быть ограничено определенными условиями в части посещаемых мероприятий, питания, возможности пребывания ребенка у отца свыше одного дня. 

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора между родителями относительно порядка общения ФИО2 с сыном ФИО3.

Согласно разъяснений п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, заключение органа опеки и попечительства, с учетом возраста ребенка, наличие привязанности ребенка к обоим родителям, что нашло свое подтверждение в суде; в интересах создания ребенку условий для воспитания и развития, суд полагает, что предложенный органом опеки и попечительства порядок общения ФИО2 с сыном в большей части отвечает интересам ребенка.

При этом, суд принимает во внимание доводы ФИО6 о том, что ребенок пошел в школу, посещает группу продленного дня, занимается спортом, т.е. идет период адаптации ребенка к новому распорядку жизни; в связи с чем общение отца с ребенком в рабочие дни, включая пятницу, не будут носить полноценного характера.

Доказательств того, что ФИО2 не обеспечивал надлежащее питание ребенку, что повлекло ухудшение здоровья; привлекал ребенка к участию в мероприятиях, которые бы повлекли угрозу жизни и здоровью сына; что его поведение свидетельствует о ненадлежащем исполнении отцом своих родительских обязанностей, суду не представлено. В связи с этим, суд не находит необходимости определять порядок питания ребенка в период пребывания у отца, и устанавливать ограничения относительно посещаемых оцтом и сыном мероприятий за исключением возраста ребенка. Кроме того, согласно пояснений свидетеля ФИО10, матери ФИО6, внук проводит у них много времени на каникулах, с другими внуками. Дети очень подвижные, занимаются спортом, у всех есть велосипеды, гидроскутер. Родители ФИО2 иногда забирают внука на 2-3 дня, с ними он ездит на рыбалку.

Довод и ФИО6 о наличии у ФИО2 огнестрельного оружия, не исключает возможности пребывания ребенка у отца, учитывая пояснения свидетеля ФИО11 о порядке хранения оружия. Факт нарушения ФИО2 порядка хранения огнестрельного оружия в установленном законом порядке не нашел своего подтверждения. 

Также суд полагает, что допустимо определить периоды времени для общения отца и ребенка свыше одного дня при согласии ребенка. Согласно акта обследования жилищных условий, у ФИО2 ребенку отведено спальное место, имеется все необходимое для обеспечения ребенку нормального отдыха. ФИО2 характеризуется положительно.

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Владивостока от 15.07.2019г. по делу №2-1915/2019 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3 в размере 1/4 части со всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.06.2019 и до достижения ребенком совершеннолетия. 

В соответствии со ст. 81 СК РФ, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов.

Решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон.

Согласно представленной справке ФКУЗ «МСЧ МВД России по Приморскому краю», заработок ФИО2 за период с сентября 2019г. по сентябрь 2020г. составил 223 295,59 руб. Удержания по исполнительному листу в основном составляют сумму ниже половины установленного прожиточного минимума для ребенка по Приморскому краю.

При этом, доводы ФИО2 что им оплачивается ипотечный кредит за квартиру, в которой проживает ФИО6 с сыном, не относится к существу спора, поскольку спор о совместном имуществе и совместных долгах супругов не является предметом рассмотрения в рамках настоящего дела. 

Постановлением Правительства Приморского края от 31.07.2020 N 660-пп "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Приморского края за II квартал 2020 года" установлен размер прожиточного минимума на ребенка в размере 15409 рублей.

Учитывая все обстоятельства, доход ФИО2, размер алиментов, выплачиваемых ФИО2 на содержание второго ребенка, суд полагает возможным изменить размер и порядок взыскания алиментов на несовершеннолетнего ФИО3, взыскав алименты одновременно в долях в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса РФ и в твердой денежной сумме. При этом, твердая денежная сумма судом определена в 3000руб. для обеспечения баланса интересов сторон.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 117 СК РФ.

Индексация алиментов производится судебным приставом-исполнителем, организацией или иным лицом, выплачивающим должнику заработную плату, пенсию, стипендию и иные периодические платежи (п. 1 ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», далее - Федеральный закон от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

При изменении ранее установленного судом размера алиментов их взыскание во вновь установленном размере производится со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2 к ФИО5, третье лицо Отдел опеки и попечительства по Ленинскому району г.Владивостока, об определении порядка общения с ребенком удовлетворить в части и исковые требования ФИО6 к ФИО2 об определении места жительства ребенка, и порядка общения с ребенком, изменении размера алиментов, третье лицо Отдел опеки и попечительства по Ленинскому району г.Владивостока удовлетворить в части.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, 27.11.2013г. совместно с матерью ФИО6.

Установить следующий порядок общения ФИО2 с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

- по нечетным неделям месяца - с 10:00 часов субботы до 17:00 часов воскресенья, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости к родственникам,

в период летних каникул с 12:00 часов 05 июня до 17:00часов 20 июня, без присутствия матери, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости к родственникам с уведомлением ФИО6 о месте пребывания.

Выезды за пределы Приморского края по РФ и выезды за пределы территории РФ производить по согласованию сторон.

в период новогодних каникул с 12:00часов 06 января до 17:00 часов 8 января, с правом посещения общественных мест в соответствии с возрастом ребенка, с правом поездок в пределах Приморского края, в том числе для поездок в гости к родственникам, с уведомлением ФИО6 о месте пребывания.

- 27 ноября каждого года в день рождения ребенка отец вправе помогать в организации праздника и присутствовать на нем;

- ближайшие выходные после 27 ноября каждого года предоставить отцу право провести с ребенком в случае невозможности присутствовать на празднике 27 ноября

- в дни болезни ребенка, совпадающие с периодом общения отца, отец вправе навещать ребенка по месту его нахождения, при отсутствии медицинских противопоказаний, учитывая режим ребенка,

- остальные праздничные и выходные дни встречи организуются по договоренности сторон с учетом погодных условий и желания ребенка и при условии, что ФИО2:

- будет забирать сына из дома или из учебного заведения и возвращать по месту его жительства.

-о выезде за пределы города Владивостока с указанием места пребывания ФИО6 будет уведомлена.

Родители обязаны оповещать друг друга об изменившихся обстоятельствах заблаговременно.

Изменить порядок взыскании алиментов с ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., установленный решением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Владивостока от 15.07.2019г. по делу №2-1915/2019, установив следующий порядок:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ. алименты одновременно в размере 1/4 его заработной платы и (или) иного дохода и в твердой денежной сумме в размере 3000руб. ежемесячно до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера взысканной твердой денежной суммы пропорционально величине роста прожиточного минимума.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Круковская Е.Н.