***а-189/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Навашино 25 августа 2017

Навашинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.А.., при секретаре Зайцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании (в порядке упрощенного (письменного) производства) гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

в Навашинский районный суд Нижегородской области обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Нижегородской области с административным исковым заявлением (с учетом уточнений, принятых судом) к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени в общей сумме 854,07 руб. основания и доводы требований подробно изложены в административном исковом заявлении.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел настоящее дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц (применяемый при исчислении налога на имущества за период 2012, 2014 г.г.).

В соответствии со ст. 5 приведенного закона налоговой базой по налогу на имущество физических лиц в указанные периоды времени является инвентаризационная стоимость объекта имущества.

В соответствии ч.4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации, органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации : 1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. 2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. 4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства от 08.03.2015 №21-ФЗ: 1. Органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный ответчик ФИО1 является плательщиком налога на имущество за 2012-2014 г.г.

В указанные периоды за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: *******

Межрайонной ИФНС России №4 по Нижегородской области был исчислен налог на имущество за 2012 год в сумме 695.07 руб. по сроку уплаты 01.11.2013 и административному ответчику было направлено налоговое уведомление; за 2013 год в сумме 695.07 руб. по сроку уплаты 05.11.2014 и административному ответчику было направлено налоговое уведомление. 15.02.2017 налоговым органом был произведен перерасчет по налогу на имущество за 2013 год в сумме 695.07 руб.; за 2014 год в сумме 695.07 руб. по сроку уплаты 01.10.2015 и административному ответчику было направлено налоговое уведомление. 15.02.2017 налоговым органом был произведен перерасчет по налогу на имущество за 2014 год в сумме 695.07 руб.

В связи с тем, что в установленные законом сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст.75 НК РФ была начислена пеня. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В адрес ФИО1 были направлены требования об уплате налога: от 07.11.2015г. №24702 на сумму налогов (сборов) 695.07 руб., пени 134.74 руб.; от 08.12.2014г. №13695на сумму налогов (сборов) 695.07 руб., пени 75.05 руб.; от 13.12.2013г. №19732 на сумму налогов (сборов) 695.07 руб., пени 7.84 руб.; от 21.06.2013г. №9625 на сумму пени 16.17 руб.

В установленный срок налог оплачен не был.

07.12.2016 г. был вынесен судебный приказ № 2а-196/2016 о взыскании недоимки по налогам в сумме 2318.69 руб.

Определением от 15 декабря 2016г. указанный судебный приказ был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

На момент рассмотрения настоящего административного дела административным ответчиком погашена задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 695,07 руб.

Задолженность по пени в размере 159,00 руб. не погашена.

С учетом изложенного, требование административного ответчика о взыскании пени в сумме 159,00 руб. подлежит удовлетворению.

Расчет суммы пени проверен, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче в суд настоящего административного искового заявления на основании п. 19 ст. 333.36 НК РФ, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Сведений о том, что административный ответчик так же освобожден от уплаты государственной пошлины у суда не имеется. 

В связи с чем с административного ответчика ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере определенном ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ в сумме 200,00 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

Решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №4 Нижегородской области недоимку по налогам, в том числе: пени в размере 159 (сто пятьдесят девять) руб. 00 коп.,., ОКТМО 22730000, КБК 18210601020042100110.

Реквизиты получателя:

Расчетный счет – 

<

***> в Волго-Вятском ГУ Банка России УФК МФ России, Нижний Новгород

БИК – 042202001

Получатель платежа – УФК МФ России по Нижегородской области

ИНН – 

<

***>

КПП – 524401001

ОГРН - 

<

***>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования городской округ Навашинский Нижегородской области государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей 00 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Навашинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.А. Мельникова