Дело № 1-112/2019

№33RS0001-01-2019-000959-78 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

15 марта 2019 года г.Владимир 

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Урлекова Н.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева И.В.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Пискарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 

24 ноября 2018 года около 11час.40мин. у ФИО2, находившегося в торговом центре «....» в помещении магазина «....», расположенного на 3 этаже по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сумки-барсетки, в которой находились денежные средства в размере 10000 рублей и мобильный телефон марки «Самсунг», стоимостью 17000 рублей, принадлежащие ФИО1 В тот же день ФИО2, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил сумку-барсетку, в которой находились денежные средства в размере 10000 рублей и мобильный телефон марки «....», стоимостью 17000 рублей, принадлежащие ФИО1 

После этого ФИО2, удерживая при себе похищенное имущество, покинул место совершения преступления, изъяв тем самым имущество из незаконного владения ФИО1, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1 причинен значительный ущерб в размере 27000 рублей. 

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с достигнутым примирением и возмещением причиненного ущерба в полном объеме. Обвиняемый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25 и 28 УПК РФ.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в полном объеме загладил причиненный вред, не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, между сторонами достигнуто примирение. При указанных обстоятельствах ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу с вещественными доказательствами необходимо поступить следующим образом: мобильный телефон марки «Samsung» DUOS A310F, сумку-барсетку с документами и денежные средства в размере 8000 рублей, переданные на ответственное хранение ФИО1 (л.д.43), вернуть ему по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ...., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung», сумку-барсетку с документами и деньги в сумме 8000 рублей вернуть ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Урлеков