Дело № 5-139/2025 26RS0004-01-2025-00890-09

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 сентября 2025 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Штанько Т.Г. 

с участием: ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> №, гражданина РФ, раннее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 находился около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Александровский» майора полиции ФИО3, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и граждан ФИО4 и ФИО5 сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут ФИО1 находился около 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Александровский» майора полиции ФИО3, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии сотрудников полиции и граждан ФИО4 и ФИО5 сопряжённое с неповиновением законному требованию сотрудника полиции.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.2), рапортами УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Александровский» ФИО6, и ст. УУП ОУУП и ДН отдела МВД России «Александровский» ФИО3 (л.д.4,5), объяснением ФИО4 (л.д.6), объяснением ФИО5 (л.д.7), объяснением ФИО1 (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался (л.д.10).

Анализ собранных по делу доказательств дает суду оснований прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицировать его действия по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.23.1,29.4, 29.9.,29.10,29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьёй 20.1 об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Разъяснить ФИО1, что сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по СК отдел МВД России «Александровский», ИНН/КПП 

<

***>/260101001, ОКТМО 07502000, номер счета получателя: 03№, наименование банка: отделение Ставрополь Банка России //УФК по 

<

адрес>, БИК 010702101, КБК 1№, УИН 18№, наименование платежа: административный штраф ОМВД. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление вступает в законную силу после истечения срока для обжалования, если указанное постановление не было обжаловано. 

Согласно статье 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Согласно статье 20.25 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата назначенного административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток.

Изъятое согласно протоколу об административном задержании по отбытию наказания вернуть по принадлежности, владельцу ФИО1

Направить копии постановления в отдел МВД России «Александровский» и вручить ФИО1 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении через Александровский районный суд Ставропольского края.

Судья Т.Г.Штанько