Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

17 февраля 2020 года Свердловский районный суд ***

в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.,

при секретаре Федунь А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В качестве оснований иска указано, что истец состояла в зарегистрированном браке с ответчиком в ***. *** брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут.

На основании договора дарения от *** ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ***

Ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении не проживает с февраля 2017 года, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Членом семьи истца ответчик не является.

В связи с чем, истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по существу иска дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении в свое отсутствие не представил. 

Суд, с учетом мнения сторон, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По правилам части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно договора дарения от *** заключенного между ФИО2 и ФИО1 последняя является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, ***. Договор дарения зарегистрирован ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствие со свидетельством о расторжении брака II-СТ *** от *** брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут.

Из справки от *** следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ***, *** зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4, суду пояснил, что ФИО2 является бывшим мужем истицы. В спорной квартире ответчик не проживает в течение 2 лет.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, поскольку у нее нет личной или косвенной заинтересованности в исходе дела. Его показания не противоречат материалам дела.

Так судом установлено, что ответчик ФИО2 после расторжения брака в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истца не является.

.В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, также не представлено каких-либо доказательств, указывающих на право пользования спорной квартирой либо заключения с истцом соглашения о пользовании спорным жильем.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от *** N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета регистрирующим органом.

Каких- либо иных доказательств, опровергающих выводы, сторонами в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать прекращенным право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: ***, ***

Решение о признании прекращенным права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: ******.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Е.И.Новоселецкая

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2020