Дело № 2-2420/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Дробот Д.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 27 февраля 2018 года гражданское дело по иску Кировского областного государственного казённого учреждения "Дорожный комитет Кировской области" к ФИО1 и ФИО2 о взыскании ущерба, 

установил:

Кировское областное государственное казённое учреждение "Дорожный комитет Кировской области" к ФИО1 о взыскании ущерба, причинённого транспортным средством автомобильным дорогам Кировской области регионального и межмуниципального значения, в размере 59902 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечён ФИО2

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

В исковом заявлении содержится заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчики о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Судом установлено, что ФИО2 на автомобиле ... перевозил тяжеловесный груз по маршруту ... 

12.05.2016 при осуществлении указанной выше перевозки транспортное средство было остановлено на ... км автодороги ... на посту ДПС г. ..., и зафиксировано превышение предельных нагрузок на ось транспортных средств. Фактические нагрузки составили на 1 ось – 6,57 т, на вторую ось – 8,43 т, на третью ось – 8,9 т при допустимых 6 т, 5 т и 5 т соответственно.

По дорогам общего пользования Кировской области автомобилем пройдено по дороге ... и по дороге ... – граница ....

Указанные дороги относятся к дорогам регионального или межмуниципального значения Кировской области в соответствии с Постановлением Правительства Кировской области № 13/130 от 29.05.2009 и переданы в оперативное управление истцу распоряжением Департамента государственной собственности Кировской области № 04-180 от 04.03.2016.

Транспортное средство принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО2 пользовался им в момент перевозки на основании договора аренды со сроком действия с 11.01.2016 по 10.01.2017. Сведений о том, что ФИО2 действовал согласно трудовым обязанностям, при рассмотрении дела не получено.

Истцом произведён расчёт ущерба, причинённого указанной выше перевозкой. Он составил 59902 руб.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог, в том числе на платной основе, и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Действие данного Федерального закона распространяется на все автомобильные дороги в Российской Федерации независимо от их форм собственности и значения.

Статьей 31 Закона предусмотрено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.

Порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации. Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, определяется: Правительством Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального или межмуниципального значения; органами местного самоуправления в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам местного значения; собственником автомобильной дороги в случае движения таких транспортных средств по частным автомобильным дорогам (п.п.8, 9 ст.31).

Согласно п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 №934, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

П. 3 Правил предусматривает, что осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет возмещения вреда в отношении участков автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения, по которым проходит маршрут движения транспортного средства, организуется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.5 Правил размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от: а) превышения установленных правилами перевозки грузов автомобильным транспортом, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, значений: предельно допустимой массы транспортного средства; предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; б) размера вреда, определенного соответственно для автомобильных дорог федерального значения, автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, автомобильных дорог местного значения, частных автомобильных дорог; в) протяженности участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит маршрут транспортного средства; г) базового компенсационного индекса текущего года.

Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, определен Постановлением Правительства Кировской области № 23/35 от 02.02.2015.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

На основании п.2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, согласно которому вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Как было указано выше владельцем транспортного средства на праве аренды являлся ФИО2 Соответственно, именно он должен нести ответственность за причинённый вред.

Оснований для освобождения ФИО2 от возмещения вреда и возложения данной обязанности на другое лицо в ходе производства по делу не установлено.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также правоотношения участников рассматриваемого спора, принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно расчетов истца со стороны ответчика не представлено, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования за счёт ФИО2

В удовлетворении иска к ФИО1 надлежит отказать, поскольку в момент перевозки она не являлась владельцем транспортного средства.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» следует взыскать 1997,06 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Кировского областного государственного казённого учреждения "Дорожный комитет Кировской области" вред, причинённый транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального и межмуниципального значения Кировской области, в размере 59902 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1997,06 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 отказать.

Ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии решения может быть подано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление о его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Попов