Дело № 1 – 163/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

АДРЕС ИЗЪЯТ 29 мая 2018 года

Судья Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ Золотухина О.А.

при секретаре Парневой С.О.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сулацковой И.А., представившей удостоверение и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО13, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее –специальное образование, не состоящего в браке, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО2 незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах. 

ФИО2 в ДАТА ИЗЪЯТА года в дневное время суток, точная дата и время в ходе дознания не установлены, находясь на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, точное место в ходе дознания не установлено, заведомо зная, что приобретение, ношение и хранение боеприпасов незаконно и уголовно наказуемо, в ходе распития спиртного принял в дар от ФИО7 девять предметов, которые согласно заключению эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА. относятся к категории боеприпасов и являются 5,45-мм военными патронами, предназначенными для стрельбы из боевого нарезного огнестрельного оружия калибра 5,45-мм (автоматы конструкции ФИО3 АК-74, АК-74М, АКС-74У, ручной пулемет ФИО3 РПК-74, их модификации) и пригодны для стрельбы из огнестрельного оружия калибра 5,45х39 мм., тем самым, незаконно приобрел их, которые, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий незаконно хранил за радиаторной батареей отопления в комнате ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ до ДАТА ИЗЪЯТА, когда примерно в 07 часов 30 минут, на основании постановления судьи АДРЕС ИЗЪЯТ районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ о разрешении производства обыска в жилище по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в ходе обыска сотрудником полиции Свидетель №1 были у него обнаружены и изъяты в установленном законом порядке. 

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное хранение боеприпасов.

При этом, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на предварительном следствии.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, влияния назначаемого наказания на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление ФИО2 путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы. При определении подсудимому ФИО2 наказания суд учитывает требования ч.1 и 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учётом установленных фактических обстоятельств, личности подсудимого, вида назначаемого наказания, суд полагает, что меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 ФИО13 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «АДРЕС ИЗЪЯТ» и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: девять гильз военных патрон 5,45-мм хранящееся в камере хранения отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с требованиями главы 45.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А.Золотухина