Дело № 1-108/17 11 января 2017года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Хизниченко М.Г.,

при секретаре Васильевой М.П., 

с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А., 

защитника – адвоката Громаковского П.М., 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 11 января 2017 года в Санкт-Петербурге в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, ранее судимого: 

01.08.03 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.А,В УК РФ, 166 ч.2 п.А УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на основании ст.73 УК РФ на 1 год; 

08.02.06 Калининским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.В УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 01.08.03 к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по определению Фрунзенского районного суда СПб от 29.04.08 освобожден условно-досрочно; 

29.09.09 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.А. 215.2 ч.2 п.А УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по постановлению Фрунзенского районного суда СПб от 29.04.08, с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания к 4 годам лишения свободы;

15.10.09 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.А УК РФ с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 29.09.09 к 5 годам лишения свободы;

07.04.10 Выборгским районным судом г.Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.3 п.А УК РФ (с учетом постановления Невского районного суда СПб от 15.05.12) с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 15.10.09 к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, по постановлению от 28.02.13 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней; 

25.07.13 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В, 158 ч.3 п.А УК РФ с присоединением в соответствии со ст.70 УК РФ неотбытой части наказания по приговору от 07.04.10 к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы после отбытия основного наказания на 1 год с ограничениями: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории МО пос. Песочный без согласия инспекции, с возложением обязанностей - 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленное инспекцией время;

26.11.13 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст. 228 ч.1 УК РФ с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 25.07.13 к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с ограничением свободы после отбытия основного наказания на 1 год с ограничениями: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории МО пос. Песочный без согласия инспекции, с возложением обязанностей - 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в установленное инспекцией время, 09.12.15 освобожден в связи с отбытием назначенного наказания;

11.05.16 Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга изменены установленные приговором от 26.11.13 ограничения на «не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории МО г.Санкт-Петербург без согласия инспекции»;

22.08.16 Сестрорецким районным судом Санкт-Петербурга дополнены ограничения, установленные приговором от 26.11.13, следующими ограничениями: не уходить с места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; дополнены обязанности, установленные приговором от 26.11.13, следующими обязанностями: пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в СПБ ГБУЗ МНД-1, расположенном по адресу: 

<

...>; 

Осужденного:

14.09.16 Выборгским районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.В УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

26.10.16 Сестрорецким районным судом г. Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п.В, 158 ч.2 п.В УК РФ с частичным сложением в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ наказания по приговору от 14.09.16 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

13.04.2016 в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ФИО1 у дома Х по ул. Х в Калининском районе г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, из корыстных побуждений, перекусив неустановленным следствием предметом охранный торос, тайно похитил прикрепленный указанным охранным тросом к одной из стоек велосипедной парковки принадлежащий Т. велосипед «Х» стоимостью 12000 рублей с охранным тросом, не представляющим материальной ценности, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, придя к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, квалифицирует содеянное О-вым как совершение тайного хищения чужого имущества (кражи) с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п.В УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность: 

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, в его действиях усматривается наличие рецидива преступлений, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство в соответствии со ст.63 ч.1 п.А УК РФ, в связи с чем суд полагает возможным его исправление лишь в условиях реальной изоляции от общества, не усматривая оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ. Однако суд признает смягчающими обстоятельствами в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ и учитывает при назначении наказания то, что ФИО1 признал вину, 

<

…….>. В соответствии со ст.61 ч.1 п.И УК РФ суд учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной. Учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывая перечисленные выше смягчающие обстоятельства, суд полагает возможным в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без учета правил рецидива, предусмотренных ст.68 ч.2 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничении свободы. 

Суд также учитывает при назначении наказания положения ст.62 ч.5 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил данное преступление в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы по приговору от 26.11.13, суд полагает необходимым на основании ст.70 УК РФ полностью присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть данного дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца 24 дня с ограничениями и обязанностями, установленными данным приговором и постановлениями Сестрорецкого суда от 11.05.16 и от 22.08.16. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.63 ч.1 п.А УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск потерпевшего Т. о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 12000 рублей, который признал подсудимый, суд полагает необходимым удовлетворить в полном объеме, поскольку указанный ущерб причинен преступлением, совершенным О-вым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.296-299, 303-304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.В УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 26.11.13 в виде 2 месяцев 24 дней ограничения свободы после отбытия основного наказания с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования г.Санкт-Петербурга без согласия инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с возложением обязанностей: пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в СПБ ГБУЗ МНД-1, расположенном по адресу: 

<

...> (два) раза в месяц являться в УИИ для регистрации в установленное ему инспекцией время, по совокупности приговоров назначить наказание в виде 1 года лишения свободы с ограничением свободы сроком на 2 месяца 24 дня после отбытия основного наказания с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования г.Санкт-Петербурга без согласия инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с возложением обязанностей: пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в СПБ ГБУЗ МНД-1, расположенном по адресу: 

<

...> (два) раза в месяц являться в УИИ для регистрации в установленное ему инспекцией время. 

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.16 в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы окончательно назначить наказание по совокупности преступлений в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 2 месяца 24 дня после отбытия основного наказания с установлением ограничений: не менять постоянного места жительства и выезжать за пределы территории муниципального образования г.Санкт-Петербурга без согласия инспекции, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, с возложением обязанностей: пройти курс лечения от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в СПБ ГБУЗ МНД-1, расположенном по адресу: 

<

...> (два) раза в месяц являться в УИИ для регистрации в установленное ему инспекцией время. 

Меру пресечения не изменять, оставить заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня постановления приговора с 11.01.17, зачесть в срок отбытия наказания срок отбытия наказания по приговору Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.16 и время содержания под стражей по настоящему делу с 31.08.16 по 10.01.17. 

Гражданский иск Т. о возмещении причиненного материального ущерба на сумму 12000 рублей удовлетворить в полном объеме, взыскав с ФИО1 в пользу Т. 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу