П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении.

Гор. Рыбинск 28 января 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Грицай Е. В. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут 

<

адрес> являлся участником драки. На требование сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть 

<

данные изъяты> для разбирательства ответил отказом, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, пытался вырваться и скрыться, хватал за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, а равно препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служенных обязанностей. 

ФИО1 вину в правонарушении фактически не признал, пояснил, что в патрульную машину сотрудников полиции сесть не отказывался, скрыться и вырваться при этом не пытался, за форменную одежду сотрудников полиции не хватал. Находясь в патрульном автомобиле, высказывал претензии сотрудникам полиции, поскольку не были задержаны все участники драки, после чего непосредственно в патрульном автомобиле сопротивлялся, когда сотрудники полиции пытались надеть на него наручники.

В судебном заседании исследованы: протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапорта сотрудников полиции об обстоятельствах дела.

Из рапортов сотрудников полиции следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут 

<

адрес> был выявлен гр. ФИО1, который являлся одним из участников драки. На предложение проследовать в патрульную автомашину ФИО1 ответил отказом. При этом оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно: хватал за форменную одежду, отталкивал от себя, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники и физическая сила. При доставлении ФИО1 в отдел полиции в патрульном автомобиле ФИО1 продолжал оказывать сопротивление сотрудникам полиции, бился головой о стекло автомобиля. ФИО1 был доставлен в дежурную часть 

<

данные изъяты>

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут 

<

адрес> совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, а именно: будучи участником драки, отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в дежурную часть 

<

данные изъяты> для разбирательства, пытался врываться и скрыться, хватал за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в правонарушении.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который в течение 2016 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 20 КоАП РФ, суд применяет административное наказание в виде административного ареста. Доказательств тому, что ФИО1 является лицом, в отношение которого в соответствии с ч. 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде ареста применено быть не может, при рассмотрении настоящего дела суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ 

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административному аресту на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с 14 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Грицай Е.В.