...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г. Оренбург 

Ленинский районный суд г. Оренбурга 

В составе председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, 

представителя ответчика председателя СНТ «Русь» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Русь» о признании решения общего собрания собственников недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Русь» о признании решения общего собрания собственников недействительным. В обоснование исковых требований указал, что является членом СНТ «Русь», в состав которого входит 384 человека. 13.05.2018 г. состоялось общее собрание членов СНТ, на котором присутствовало 26 человек выбран председатель СНТ Милош С. Считает проведенное собрание не действительным, поскольку кворума для принятия решений у СНТ не было.

Просил признать недействительным общее собрание СНТ «Русь» от 13.05.2018 г. и все решения, принятые на этом общем собрании, указанные в протоколе N от 13.05.2018 г. 

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующая по ордеру, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили признать решение общего собрания от 13.05.2018 г. не действительным, кворум отсутствовал.

Представитель ответчика председатель СНТ ФИО3 против удовлетворения исковых требований не возражала, подтвердила, что собрание было проведено не законно, отсутствовал кворум, принято решение о переносе собрания. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания, и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании ст. 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.4 Гражданского кодекса РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2). Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда. Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу ст. 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности..

Статьей 2 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства, огородничества и дачного хозяйства, и устанавливает правовое положение садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, порядок их создания, деятельности, реорганизации и ликвидации, права и обязанности их членов.

Земельные отношения, возникающие в связи с созданием садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений, а также в связи с деятельностью таких объединений, настоящий Федеральный закон регулирует в той мере, в какой они не урегулированы законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон применяется по отношению ко всем садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, создаваемым на территории Российской Федерации, а также по отношению к ранее созданным садоводческим, огородническим и дачным товариществам и садоводческим, огородническим и дачным кооперативам.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 19 Закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Согласно статьи 21 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.12.2014) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Судом установлено, согласно Устава СНТ «Русь» образовано на земельном массиве в количестве 384 земельных участков, 3 из которых используются для расположения на них скважин, предоставленных гражданам для ведения коллективного садоводства и расположено в районе п. Пригородный на землях Оренбургского района Оренбургской области. 

13.05.2018 г. было проведено общее собрание членов СНТ «Русь», результаты которого оформлены в виде протокола N общего собрания от 13.05.2018 г. 

Как следует из протокола № N от 13.05.2018 г., на собрании присутствовали 26 человек – собственников из 384, кворум отсутствует. 

Общим собранием членов СНТ «Русь» приняты решения, об избрании членов правления, ревизионной комиссии, членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, а также о выборе председателя СНТ «Русь» Милоша С. и ревизионной комиссии. 

Согласно п. 9.2 Устава СНТ «Русь», к исключительной компетенции общего собрания или собрания уполномоченных членов СНТ относится избрание председателя правления и его членов и досрочное прекращение его полномочий, избрание членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение этих полномочий.

В соответствии со ст. 9.3 Устава СНТ, общее собрание СНТ или собрание уполномоченных правомочно решать вопросы, если на нем присутствуют более половины членов СНТ (или избранных уполномоченных). Член СНТ может голосовать лично или через своего представителя по доверенности, заверенной председателем СНТ.

Решения на общем собрании или собрании уполномоченных членов СНТ принимаются простым голосованием. (п. 9.4 Устава).

Истец заявляя требования о признании решения общего собрания членов СНТ «Русь» незаконным, ссылался на отсутствие кворума, необходимого для принятия решений. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В данном случае бремя доказывания наличия кворума на общем собрании лежит на ответчике.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем, суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами.

Как следует из протокола N от 13.05.2018, на собрании присутствовали 26 человек, общее количество членов СНТ составляет 384, то есть необходимый кворум отсутствует. 

Ответчик также не представил доказательств наличия необходимого кворума для принятия решений на обще собрании, а также список присутствующих, доказательства участия уполномоченных, представителей на основании доверенностей, заверенных председателем и соответствующих положениям ст. 185, ст. 187 ГК РФ, от членов товарищества на предоставление интересов каждого конкретным уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в собрании 13.05.2018 г. присутствовало 26 членов товарищества, что составляет менее 50% от 384 членов СНТ "Русь".

Учитывая, что ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих законность проведения оспариваемого истцом общего собрания, суд приходит к выводу о необходимости его признания недействительными, поскольку решение принято с нарушением норм законодательства, а именно при отсутствии кворума, так как в голосовании принимало участие менее 50% членов товарищества.

Также из материалов дела следует, что проведение общего собрания членов СНТ "Русь" 13.05.2018 г. и составление протокола N осуществлено с существенными нарушениями требований законодательства, влекущие ничтожность принятых решений.

Так, доказательств уведомления членов СНТ «Русь» о проведении собрания по вопросам, включенным в повестку собрания, не представлено, в протоколе отсутствуют сведения о лицах, проводивших подсчет голосов, количество голосов, возражавших по обсуждаемым вопросам.

Таким образом, при проведении общего собрания членов СНТ "Русь" 13.05.2018 года отсутствовал необходимый кворум и допущены процедурные нарушения, в связи с чем имеются основания для признания указанного решения общего собрания недействительным.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садовому некоммерческому товариществу «Русь» о признании решения общего собрания собственников недействительным - удовлетворить. 

Признать недействительным общее собрание Садового некоммерческого товарищества «Русь» от 13.05.2018 г. по всем вопросам, указанным в протоколе N от 13.05.2018 г. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2018 г.Судья ... Перовских И.Н.

...

...

...