№5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

22 апреля 2020 года г.Шагонар

Судья Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

21 апреля 2020 года инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО3 по признакам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В протоколе указано на то, что 21 апреля 2020 года в 21 ч. 06 мин. на автодороге к подъезду с.Торгалыг ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно орал, высказывал нецензурные слова, а также себя буйно и агрессивно, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находясь внутри автопатруля пытался ногами разбить стекла автопатруля.

В судебном заседании ФИО3 признал вину полностью и раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4 в суде просил привлечь ФИО3 к административной ответственности.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно рапорту инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Улуг-Хемский» ФИО4 следует, что он заступили суточный наряд с 21.04.2020 г. по 22.04.2020 г. с инспектором ДПС группы ДПС МО МВД РФ «Улуг- Хемский», старшим сержантом полиции ФИО2, на авто патруле марки УАЗ Патриот с государственными регистрационными знаками № позывным «Тыва-3». Работая по безопасности дорожного движения возле 

<

адрес> около 20 час. 15 мин. ими с помощью проблесковых маячков красного и синего цвета, а так же звуковым сигналом СГУ авто патруля для проверки документов водителя и транспортного средства был подан сигнал об остановке транспортного средства марки Ваз 21099 г/н № рус серебристого цвета, который ехала в южную сторону по ул. Дружбы г. Шагонара. На поданный сигнал вышеуказанное транспортное средство не подчинившись, начало скрываться в южном направлении по 

<

адрес> при этом создавая угрозу жизни и здоровью граждан. В ходе преследования ими было неоднократно поданы сигналы об остановке с помощью специального громкоговорящего устройства. На что водитель данной автомашины не реагировав и не подчинившись продолжал скрываться, создавая реальную угрозу жизни и здоровью граждан, грубо нарушая правила дорожного движения, а именно двигался с высокой скоростью, выезжал на полосу предназначенную для встречного движения, создавая угрозу столкновения с другими участниками дорожного движения. После чего так же повторно подан сигнал об остановке с помощью специального громкоговорящего устройства и о возможности применения табельного огнестрельного оружия. На что водитель также не реагировав продолжил скрываться. По пути им было сообщено о произошедшем в дежурную часть МО МВД России «Улуг-Хемский». После чего в соответствии с п. 4 ч.3 ст. 23 ФЗ «О полиции» было произведено 2 (два) предупредительных выстрела в воздух из табельного огнестрельного оружия ПМ-9 №. Водитель автомашины ВАЗ 21099 с г\н № так же не реагировав продолжил движение. На основании п.1ч.3ст.23 ФЗ «О полиции» было применено 14 (четырнадцать) выстрела из табельного огнестрельного оружия ПМ-9 УЛ 3143 путем частичного повреждения автомашины начиная с 916 км. а/д Р-257 Енисей до подъезда к 

<

адрес>, а также до 4 км. подъезда 

<

адрес>, а именно в задние 2 «два» колеса и в переднее левое колесо автомашины. Вышеуказанная автомашина остановилась на 5 километре подъезда к 

<

адрес>. После чего в отношении водителя указанной автомашины применена физ. сила, а именно вытаскивание из места водителя и удар расслабляющий. Так же в салоне данной автомашины находился 1 (один) мужчина тувинской национальности. Так же в отношении него применено физ. сила, а именно удар расслабляющий, загиб руки за спину. Так же было применено в отношении указанных лиц средство сковывания движения БРЗ. При проверке документов у водителя при себе не имелось документа удостоверяющий личность. Отказывался называть свое Ф.И.О, дату рождения. Так же при беседе выявлен признак опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. На основании чего водитель был отстранён от управления транспортного средства при видеофиксации на сотовый телефон Сиаоми, дальнейшем убыли в отдел полиции для дальнейших процессуальных действий и установления личности водителя и пассажира и составления протоколов. При прибытии МО МВД Росси «Улуг-Хемский» личность водителя установлено по карточке водительского удостоверения по базе ФИС-М ГИБДД, как гр. ФИО3, 

<

данные изъяты> Личность пассажира была установлена по паспорту им оказался: ФИО1. Данные лица были доставлены в МО МВД России «Улуг- Хемский». Транспортное средство ВАЗ 21099 с г\н № помещена на спец, стоянку по адресу 

<

адрес>. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением специального технического средства Алкотектер ПРО-100, отказался пройти, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По данному факту в отношении гражданина ФИО3 был составлен административный протокол 17 ОО 383245 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Так же в отношении ФИО3 были составлены постановления по ч.4ст.12.15 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, ч.1ст.19.3 КоАП РФ, ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ. 

В протоколе об административном правонарушении, составленном 21 апреля 2020 года в 23 часа 32 минуты указано, что 21 апреля 2020 года в 21 ч. 06 мин. на автодороге к подъезду с.Торгалыг ФИО3 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно орал, высказывал нецензурные слова, а также себя буйно и агрессивно, находясь внутри автопатруля пытался ногами разбить стекла автопатруля, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Факт совершения гражданином ФИО3 административного правонарушения, направленные против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколами по делу об административном правонарушении, задержании лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рапортом. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд пришел на основании изученных доказательств к выводу, что ФИО3 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Учитывая смягчающие обстоятельства, как признание вины и раскаяние в содеянном, следует назначить ему наказание в виде административного штрафа, считая его достаточным наказанием в данном случае.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф уплачивается в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу в добровольном порядке на счет: 

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Республике Тыва (МВД по РТ) 

ИНН: 

<

***> 

КПП: 170101001 

Расчетный счет: 

<

***>

Банк получателя платежа: в ГРКЦ НБ Респ.Тыва Банка России г.Кызыл

УИН18810417200090000478

БИК: 049304001 КБК: 188 11601123010000140.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Ооржак