Общий порядок Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО3 

<

адрес> 23 апреля 2025 года

Коломенский городской суд ФИО3 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Шмаковой С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, при помощнике судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО3 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: ФИО3 

<

адрес>, г. ФИО3, 

<

адрес>, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, без постоянного источника дохода, военнообязанного, ранее не судимого (судимости погашены на основании Указа Президента о помилованиях от ДД.ММ.ГГГГ).

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, являющегося потребителем наркотических средств и имеющего возможность незаконно приобретать вещество – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, вещества – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, вещества – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе 

<

адрес>, из тайника-«закладки», оборудованного на указанном участке местности забрал, тем самым незаконно приобрел вещество – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 2,39 гр., в крупном размере.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение для личного потребления, без цели сбыта, вещества – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, ФИО2, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном в лесополосе 

<

адрес>, часть вещества – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах, употребил, а оставшуюся часть указанного наркотического средства для удобства последующего потребления расфасовал в не менее чем 3 зип-пакета из полимерного материала, массами не менее 1,13 гр; 0,65 гр; 0,61 гр., а всего общей массой не менее 2,39 гр., в крупном размере, которые поместил в правый боковой карман, надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта, вплоть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, так как примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОБППСП УМВД России по городскому округу ФИО3 по подозрению в незаконном обороте наркотиков, а вещество – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 2,39 гр., в крупном размере, было изъято из незаконного оборота сотрудниками ОНК УМВД России по городскому округу ФИО3, а именно в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного вблизи 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в период времени с 13 часов 46 минут по 14 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ, в правом боковой кармане, надетой на ФИО2 куртки были обнаружены и изъяты три зип-пакета из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержится вещество – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 гр; 0,65 гр; 0,61 гр., а всего общей массой 2,39 гр., в крупном размере.

N-метилэфедрон, и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон установлен крупный размер более 1 гр. и менее 200 гр. 

Таким образом, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на территории г. ФИО3 

<

адрес> при описанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта, вещество – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 гр; 0,65 гр; 0,61 гр., а общей массой 2,39 гр., в крупном размере.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, раскаялся, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний в судебном заседании, не возражал против оглашения показаний, данных им в ходе предварительного следствия. В связи с отказом от дачи показаний, разъяснения в ходе допроса положений п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Доказательства, представленные суду, подтверждают обоснованность предъявленного обвинения, с которым согласился подсудимый, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Квалификация сторонами не оспорена.

Под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета, присвоение найденного.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Показания подсудимого ФИО2 согласующиеся с ними показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №5, исследованные письменные материалы, в том числе химические исследования и экспертиза изъятого у подсудимого наркотического средства, с убедительностью свидетельствуют о том, что подсудимый, при изложенных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта указанное наркотическое средство, для дальнейшего личного потребления.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку все они согласуются как друг с другом, так и с исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела и с признательными показаниями подсудимого, оснований для оговора подсудимого у свидетелей не установлено. Также судом не установлено обстоятельств для самооговора у подсудимого.

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полностью согласуются между собой, составляют совокупность, и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Квалифицирующий признак преступления, «совершенного в крупном размере» нашел свое полное подтверждение в действиях подсудимого, поскольку химическим исследованием и заключением эксперта установлено, что он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,13 гр; 0,65 гр; 0,61 гр, а общей массой 2,39 гр. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для вещества а-пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон установлен крупный размер более 1 гр. и менее 200 гр. 

Разрешая вопрос о виде наказания в отношении ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ими в период инкриминируемого ему деяния. 

<

данные изъяты>

Выводы экспертов-психиатров в совокупности с другими данными, в том числе с адекватным поведением ФИО2 в настоящем судебном заседании, у суда сомнения не вызывают, поскольку основаны на материалах дела. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО2 и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого преступления и подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Как смягчающие вину обстоятельства, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний после контузии), добровольное участие в боевых действиях в рамках специальной военной операции.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимого, усматривается, что ФИО2 не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно 

<

данные изъяты>), официального источника доходов не имеет. Со слов работал не официально, имел среднемесячный заработок около 

<

данные изъяты> рублей, холост, на иждивении никого не имеет, у врача-психиатра и врача - нарколога на учете не состоит 

<

данные изъяты>), военнообязанный, срочную военную службу не проходил, выполнял спец. задачи в ходе 

<

данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – плен в результате штурмовых действий, ДД.ММ.ГГГГ помилован Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО2, целей и принципа неотвратимости наказания, учитывая повышенную общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы при этом оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает. Учитывая, что ФИО2 полностью признал себя виновным, раскаялся, не судим, добровольно сообщил органу следствия обстоятельства приобретения наркотического средства, цель своих противоправных действий, роль в совершении преступления, давал последовательные признательные показания в ходе следствия, кроме того, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, принимал участие в зоне специальной военной операции, был контужен, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Суд, исходя из вышеизложенных обстоятельств совершения преступления, его тяжести, общественной опасности, данных о личности подсудимого, не считает возможным применение в отношении подсудимого ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства содеянного, данные о личности, суд не применяет к подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания, судом не установлено.

Избранная подсудимому ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу необходимо изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен судом отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в установленные дни 2 раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации; в течение 3 (трёх) месяцев после вступления приговора в законную силу пройти консультацию у врача-нарколога и при необходимости пройти лечение.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: 3 (три) зип-пакета, выполненные из прозрачного полимерного материала, один из которых пронумерован красящим веществом черного цвета «1», в каждом из которых находится вещество в виде порошка и кристаллов зеленого цвета, которое согласно заключению эксперта 25-2/124 от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой: 1,09 гр; 0,63 гр; 0,59 гр. (масса веществ после проведения экспертизы); стеклянная трубка для курения в составе смыва с которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится вещество а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах массой менее 0,0001 г. (смыв уничтожен полностью), мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе черного цвета с сим-картами неизвестных мобильных операторов с абонентскими номерами (+ №) и (+ №); мобильный телефон «

<

данные изъяты>», IMEI 1: №; IMEI 2: №, в корпусе черного цвета, в котором отсутствуют сим-карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного вблизи 

<

адрес> по ул. ФИО3 г. ФИО3 

<

адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3, хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- смывы с рук и срезы ногтевых пластин ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. ФИО3 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в ФИО3 областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Судья Шмакова С.А.