Дело № 2-2675/2025

УИД:52RS0001-02-2025-000755-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2025 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгород, в составе председательствующего судьи Толочного А.Н. при секретаре судебного заседания Деминой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что между сторонами заключен договор займа от 24.09.2024 г. на сумму 400000 руб., сумма займа выдана 03.09.2024 г., договор составлен 24.09.2024 г., срок возврата займа 15.10.2024 г., предусмотренные договором проценты за пользование займом за период с 03.09.2024 г. по 15.10.2024 г. в размере 25000 руб. погашены ответчиком 27.09.2024 г. Основной долг в размере 400000 руб. возвращен ответчиком платежами: 11.10.2024 г. в размере 25000 руб., 16.10.2024 г. в размере 200000 руб., 16.10.2024 г. в размере 25000 руб., 30.10.2024 г. в размере 30000 руб., 20.11.2024 г. в размере 120000 руб. Истцом произведены доначисления процентов за пользование займом до момента фактического возврата всей суммы займа в размере 22850 руб., указанная задолженность ответчиком не погашена. Договор займа от 28.09.2024 г. на сумму 500000 руб., срок возврата 12.10.2024 г., предусмотренные договором проценты за пользование займом за период с 28.09.2024 г. по 12.10.2024 г. в размере 25000 руб., а также 35000 руб. в счет погашения суммы займа уплачены ответчиком истцу платежом от 02.10.2024 г. в размере 60000 руб. Основной долг погашен ответчиком истцу частично в размере 185000 руб. платежами: 35000 руб. в составе платежа от 02.10.2024 г. на сумму 60000 руб., 30000 руб. – 30.10.2024 г., 40000 руб. – 14.11.2024 г., 70000 руб. – 03.12.2024 г., 10000 руб. – 15.01.2025 г. Остаток непогашенного основного долга составляет 315000 руб. Истцом произведены доначисления процентов за пользование займом на 23.06.2025 г. в размере 333290 руб. Общая сумма задолженности по договору займа от 28.09.2024 г. составляет 648290 руб. Договор займа от 28.09.2024 г. на сумму 2000000 руб., срок возврата займа 28.11.2024 г., срок пользования займом 61 день, проценты – 300000 руб., указанную задолженность в размере 2300000 руб. ответчик признал при подписании Соглашения об отступном от 16.12.2024 г. Истец произвел по указанному договору перерасчет процентов за пользование займом за период с 17.12.2024 г. по 23.06.2025 г. в размере 940000 руб. Общая сумма задолженности составляет 3240000 руб. Договор займа от 28.10.2024 г. на сумму 4000000 руб., срок возврата 01.12.2024 г., срок пользования займом 34 дня, проценты 400000 руб. Наличие задолженности в размере 4400000 руб. ответчик признал при подписании Соглашения об отступном от 16.12.2024 г. В соответствии с п. 2.6 Соглашения об отступном от 16.12.2024 г. остаток задолженности ответчика перед истцом после государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество составляет 3800000 руб. Из остатка суммы задолженности (3800000 руб.) после заключения Соглашения об отступном от 16.12.2024 г. Задолженность по расписке от 01.12.2024 г. полностью погашена за счет стоимости имущества, предоставленного ответчиком истцу по соглашению об отступном от 16.12.2024 г. Остаток 1500000 руб. является остатком суммы задолженности по договору займа от 28.10.2024 г. Истец произвел доначисление процентов за пользование займом за период с 17.12.2024 г. по 23.06.2025 г. в размере 846000 руб. Общая сумма задолженности по договору от 28.10.2024 г. составляет 2346000 руб.

С учетом искового заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд взыскать с ответчика 6257140 руб. в том числе: по договору займа от 24.09.2024 г. в размере 22850 руб. проценты за пользование займом; по договору займа от 28.09.2024 г. – 648290 руб., в том числе 315000 руб. основной долг и 333290 руб. – проценты за пользование займом; по договору займа от 28.09.2024 г. – 3240000 руб., в том числе: 2000000 руб. – основной долг и 1240000 руб. – проценты за пользование займом; по договору займа от 28.10.2024 г. – 2346000 руб., в том числе: 1500000 руб. – основной долг и 846000 руб. – проценты за пользование займом. Взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 28.09.2024 г. (500000 руб.) в размере 0,36% в день от остатка суммы займа в размере 315000 руб., начиная с 24.06.2025 г. до полного погашения суммы остатка основного долга. Взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 28.09.2024 г. (2000000) в размере 0,25 % в день от суммы займа в размере 2000000 руб., начиная с 24.06.2025 г. и до полного погашения основного долга. Взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 28.10.2024 г. (4000000) в размере 0,3% в день от остатка суммы займа в размере 1500000 руб., начиная с 24.06.2025 г. до полного погашения суммы основного долга. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 64408 руб.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения по иску. Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4, действующая на основании доверенности требования не признала, дала пояснения по существу спора.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 400000 руб., сроком до 15.10.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет произведен единовременным платежом до 15.10.2024 г., что составляет 425000 руб. (л.д.38). По указанному договору займа истец просит взыскать проценты в размере 22850 руб.

28 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 500000 руб., сроком до 12.10.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет произведен единовременным платежом до 12.10.2024 г., что составляет 525000 руб. (л.д.39). По указанному договору займа истец просит взыскать задолженность в размере 648290 руб., в том числе: основной долг – 315000 руб., проценты – 333290 руб.

28 сентября 2024 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 2000000 руб., сроком до 28.11.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет произведен единовременным платежом до 28.11.2024 г., что составляет 2300000 руб. (л.д.37). По указанному договору займа истец просит взыскать задолженность в размере 3240000 руб., в том числе: основной долг – 2000000 руб., проценты – 1240000 руб.

28 октября 2024 года ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа на сумму 4000000 руб., сроком до 01.12.2024 г. Согласно п.2 Договора займа возврат суммы процентов будет произведен единовременным платежом до 01.12.2024 г., что составляет 4400000 руб. (л.д.36).По указанному договору займа истец просит взыскать 2346000 руб., в том числе: 1500000 руб. – основной долг, 846000 руб. – проценты.

16 декабря 2024 года между ФИО1 и ФИО2 заключено Соглашение об отступном, предметом которого является прекращение обязательства заемщика перед займодавцем, предоставлением отступного. Обязательства определены пунктом 1.2 Соглашения (л.д.20).

Установлено, что ответчик нарушил условия возврата денежных средств по указанным договорам займа.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По делу установлено, что долговые документы находятся у истца. Отсутствие долгового документа у должника свидетельствует о том, что возникшее обязательство не прекращено, и ответчик обязан его исполнить.

Истцом представлен к материалы дела расчет суммы долга по договорам займа, ответчиком представлен контррасчет, в соответствии с которым остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 2193572 руб.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции Российской Федерации вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда. При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд отклоняет контррасчет ответчика, расчет задолженности истца судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям договора займа.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга в размере 6257140 руб.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование займом до полного погашения сумм основного дола.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 64 408 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р., паспорт [Номер]) в пользу ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] г.р.) задолженность по договорам займа в размере 6257140 руб.; проценты за пользование займом по договору займа от 28.09.2024 г. (500000 в размере 0,36% в день от остатка суммы займа в размере 315000 руб., начиная с 24.06.2025 г. до полного погашения суммы остатка основного долга; проценты за пользование займом по договору займа от 28.09.2024 г. (2000000) в размере 0,25 % в день от суммы займа в размере 2000000 руб., начиная с 24.06.2025 г. и до полного погашения основного долга; взыскать проценты за пользование займом по договору займа от 28.10.2024 г. (4000000) в размере 0,3% в день от остатка суммы займа в размере 1500000 руб., начиная с 24.06.2025 г. до полного погашения суммы основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 64408 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Толочный