№10-4/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2024 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Будаковой А.И., 

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Баймурзина Д.Р., на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... и материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.115 УК РФ,

Изложив содержание обжалуемого приговора, а также существо апелляционной жалобы защитника, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... ФИО1 осужден по п.«б» ч.2 ст.115 УК РФ к 08 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства

Не согласившись с приговором мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ..., защитник Баймурзина Д.Р. подал апелляционную жалобу.

До начала судебного заседания осужденный ФИО1 обратился с отзывом апелляционной жалобы защитника Баймурзина Д.Р., поданной в интересах осужденного ФИО1, просил апелляционное производство прекратить.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку осужденным ФИО1 отозвана апелляционная жалоба защитника Баймурзина Д.Р. в интересах осужденного ФИО1, а иными участниками процесса приговор не обжаловался, предмета апелляционного рассмотрения не имеется, суд находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе защитника Баймурзина Д.Р. на приговор мирового судьи судебного участка №... по ... РБ от ... прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Судья А.И. Будакова