П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

С. Долгодеревенское 26 сентября 2020 года 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Е.В. Боднарь,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

переводчика А.Х.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1,, ДАТА рождения, уроженца и гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по месту пребывания по АДРЕС, фактически проживающего по АДРЕС, официально не работающего, не имеющего несовершеннолетних детей – граждан РФ, не состоящего в браке с гражданкой Российской Федерации,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации последний раз ДАТА, встал на миграционный учет по АДРЕС: АДРЕС сроком с ДАТА по ДАТА, затем встал на миграционный учет ДАТА на срок до ДАТА по АДРЕС, однако с ДАТА по ДАТА проживал по АДРЕС помещении склада без регистрации по месту пребывания, при этом в течение года совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от ДАТА «О правовом положении иностранных граждан в РФ», п. 2 ст. 27 Федерального закона от ДАТА, Федеральный закон № 114-ФЗ (в ред. от ДАТА) «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. В отношении ФИО1 составлен соответствующий протокол об административном правонарушении.

В ходе судебного заседания ФИО1 через переводчика пояснил, что действительно прибыл в Россию ДАТА, встал на миграционный учет сначала по указанному адресу в АДРЕС, жил здесь около 2,5 месяцев, затем уехал и встал на миграционный учет по названному адресу в АДРЕС. Приехал в АДРЕС обратно ДАТА, поскольку позвали работать, и с ДАТА начал работать и проживать на складе в АДРЕС; документы на регистрацию по месту пребывания в АДРЕС не подавал. Ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ постановлением от ДАТА.

Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Частью 4 статьи 18.8 Кодекса об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

В соответствии с положениями ст.7 Федерального закона №109-ФЗ от ДАТА «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», иностранные граждане обязаны встать на миграционный учет по месту пребывания.

Согласно п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе по собственному желанию изменять место своего проживания в пределах субъекта Российской Федерации, на территории которого ему разрешено временное проживание, или избирать место своего проживания вне пределов указанного субъекта Российской Федерации. 

В силу пункта 3 ст. 20 Федерального закона от ДАТА № 109-ФЗ срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

В данном случае на момент обнаружения гражданина (ДАТА) срок в 7 рабочих дней со дня прибытия на территорию АДРЕС (ДАТА) для направления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания не истек, в связи с чем в действиях лица отсутствует противоправность, а потому не доказана повторность правонарушения по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течении десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья 

<

данные изъяты> Е.В. Боднарь

<

данные изъяты>

Судья Е.В. Боднарь