70RS0006-01-2019-000839-24

Гражданское дело № 2-548/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Асино 26 августа 2019 года

Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Уланковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Вахрушевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Асиновского городского поселении Томской области, третье лицо – ФИО6 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство по закону, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что /дата/ умер дедушка истца - ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из: жилого дома, расположенного по адресу: , принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/, и земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , предоставленного ему в пожизненное наследуемое владение. Наследниками по закону после смерти ФИО2 первой очереди являлись его сыновья: ФИО3, ФИО4 и ФИО5. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в установленном законом порядке никто не обратился, однако ФИО3 (/дата/ года рождения) - сын наследодателя (родной дядя истца) - совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическим принятием наследства, что подтверждается справкой о регистрации по месту жительства. /дата/ ФИО3, умер. Наследство, состоящее из вышеуказанного имущества, оставшегося уже после его смерти, принял ФИО5 (/дата/ года рождения), как наследник второй очереди, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В /дата/ ФИО3 умер, Так как у ФИО3 нет наследников первой очереди, то истец - ФИО1, родная дочь его старшего брата - ФИО4, умершего /дата/, наследует его имущество по праву представления. Просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО5 (/дата/ года рождения, место рождения: город Асино, Томская область), скончавшегося /дата/: жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, , с кадастровым номером №; земельный участок площадью 679 кв.м по адресу: , с кадастровым номером №. Признать за истцом право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5 (/дата/ года рождения, место рождения: город Асино, Томская область), скончавшегося в марте 2018 года на: жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №; земельный участок площадью 679 кв.м по адресу: , с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Асиновского городского поселения ФИО8, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором указала, что в случае подтверждения заявленных требований, ответчик по существу заявленных требований возражений не имеет, с требованиями согласна в полном объеме. Просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Третье лицо – ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором указал, что согласен с исковыми требованиями, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Положениями п. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из п. 1 ст. 1143 ГК РФ следует, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст. 1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Часть 1 статьи 1154 ГК РФ гласит - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, что Постановлением Главы администрации Асиновского района Томской области № от /дата/, ФИО2 предоставлен земельный участок в пожизненное наследуемое владение, площадью 0,068 га, расположенный по адресу: . 

Право пожизненного наследуемого владения земельным участком подтверждается также государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ТО 02-01-002930, в котором указано, что ФИО2 предоставлено в пожизненное наследуемое владение 0,068 га земель для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. 

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от /дата/ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: . 

Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № от /дата/, ФИО2 умер /дата/. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являлись его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ЭК № от /дата/, II-ЭК № от /дата/, II-ЭК № от /дата/, в которых в графе отец указан ФИО2. 

Однако сведений, подтверждающих принятие данными лицами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, в материалах дела не имеется. И как пояснил истец, никто из наследников с заявлением о принятии наследства в установленном порядке к нотариусу не обращался. 

Из показаний истца следует, что после смерти ФИО2, его сын – ФИО3, который являлся наследником первой очереди по закону, после смерти отца фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку остался проживать в спорном жилом доме и ухаживал за земельным участком, оставил себе имущество, принадлежащее наследодателю. Указанное обстоятельство подтверждаются, в том числе, справкой отдела ОГКУ «ТО МФЦ» по Асиновскому району от /дата/, где указано, что ФИО2 был зарегистрирован с /дата/ по /дата/ по адресу: . На момент смерти по данному адресу был зарегистрирован также ФИО3, /дата/ года рождения. 

Из свидетельства о смерти I-ОМ № от /дата/ следует, что ФИО3 умер /дата/. 

После смерти ФИО2, наследственное имущество, оставшееся после его смерти, как пояснила истец, фактически принял его брат – ФИО5, /дата/ года рождения. Совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, подтверждаются показанием истца, а также письменными доказательствами:

Так, в акте допуска в эксплуатацию водосчетчика у потребителя от /дата/ указано, что по адресу: произведен осмотр установленного водосчетчитика, собственником которого указан ФИО5 

Из акта приемки водопровода от /дата/ следует, что произведен осмотр и проверка прокладки водопровода к жилому дому по . В данном акте собственником также указан ФИО5

ФИО5, /дата/ года рождения умер в марте 2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ № от /дата/. 

Как следует из пояснений истца после смерти ФИО9 наследников первой и второй очереди, которые могли бы принять имущество, оставшееся после его смерти нет. 

Согласно свидетельству о смерти I-ОМ № от /дата/, ФИО4, /дата/, который приходился родным братом ФИО5, и который являлся наследником второй очереди, после смерти брата - умер /дата/.

После смерти ФИО4, наследниками первой очереди по закону являются его дети: ФИО1 и ФИО6, и которые приходятся племенниками ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ОМ № от /дата/, I-ОМ № от /дата/, которые в силу ч. 2 ст. 1143 ГК РФ наследуют имущество по праву представления.

Согласно справке ОГБУ «ТОЦТИ» Асиновского отделения от /дата/, в архиве Асиновского отделения имеются сведения о зарегистрированных в период до /дата/ правах на жилой дом, площадь 38,9 кв.м., правообладателем которого на праве собственности является ФИО2.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия ФИО1 наследства по праву представления, оставшегося после смерти дяди - ФИО5, в виде земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: 

Помимо вышеуказанных письменных доказательств доводы истицы подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО10 и ФИО11 

Так, свидетель ФИО10 показал, что проживает по соседству с ФИО15. Дом и земельный участок, расположенные по адресу: , принадлежали на праве собственности деду истицы – ФИО2, у которого, в были три сына – ФИО3, ФИО4 (отец истицы) и ФИО7. После смерти ФИО2 в 1998 году, в жоме проживал сын ФИО3, в после его смерти в доме остался проживать ФИО5. Ни у ФИО3, ни у ФИО7 семьи – жен и детей, не было. ФИО4 тоже умер. После смерти ФИО5 домом фактически пользуется его племянница – ФИО16, которая обеспечивает сохранность дома, обрабатывает земельный участок. 

Свидетель ФИО11 показала, что истицу знает очень давно. Её (свидетеля) родители живут по соседству с домом, расположенным по адресу: . Дом и земельный участок по указанному адресу принадлежали деду истицы – ФИО2, после смерти которого, сначала в доме проживала бабушка истицы (супруга ФИО2), а после её смерти сыновья – ФИО3 и ФИО7. Ещё один сын ФИО2 – ФИО4 – отец истицы, умер, также как и ФИО3 и ФИО7, ФИО7 из братьев умер последним. На дату смерти ФИО5 проживал по указанному адресу. Родственников - супруг и детей у ФИО5 и ФИО2 не было. В настоящее время истица, как племянница ФИО17 фактически приняла наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу. Обеспечивает сохранность дома, в доме проживают родственники истицы, истица обрабатывает земельный участок у дома. Спора по данному имуществу нет.

Истец представила достаточно доказательств, подтверждающих факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти дяди – ФИО5, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: . 

Судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, оставшегося после смерти дяди – ФИО5 Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей: ФИО10 и ФИО11, из которых следует, что после смерти дедушки – ФИО2, все имущество, в том числе: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , перешло во владение его сына – ФИО3, который умер /дата/. После смерти ФИО2 все имущество, в том числе: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , перешло во владение его брата (дядя истца и второго сына ФИО2) – ФИО5, который умер в /дата/. После смерти ФИО5 все имущество, в том числе: земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: , перешло во владение истца, которая совершила действия по принятию наследства, а именно: приняла меры по сохранению наследственного имущества; производила за свой счет расходы на содержание дома; осуществляет текущий ремонт. 

Из справки нотариуса ФИО12 от /дата/ установлено, что на основании подданного ФИО1 заявления, /дата/ заведено наследственное дело № к имуществу умершего /дата/ ФИО5. По состоянию на /дата/ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

Суд, исследовав совокупность представленных истцом доказательств, а также требований действующего законодательства приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Асиновского городского поселении Томской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство по закону, удовлетворить. 

Включить в состав наследства после смерти ФИО5, /дата/ года рождения, место рождения: город Асино, Томская область, умершего в /дата/: жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №; земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. 

Признать за истцом право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО5, /дата/ года рождения, место рождения: , умершего в /дата/ на: жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: Российская , с кадастровым номером №; земельный участок площадью 679 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

копия верна:

судья О.А. Уланкова 

секретарь с/з О.А. Вахрушева