Дело № 2-569/2020

65RS0005-02-2020-000586-54

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года город Корсаков Сахалинской области

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Макеевой Я.Н.,

при секретаре судебного заседания Аношкиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Корсаковского городского округа к Че Х.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с иском к Че Х.Б. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование предъявленных требований указано, что 08.06.2000 между истцом и ответчиком был заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого по указанному выше адресу Че Х.Б. был предоставлен земельный участок площадью 72 кв.м. сроком на 10 лет для дальнейшего использования «Дополнительно к участку под существующим жилым домом» возмездно. Срок внесения арендной платы установлен ежегодно не позднее 25 ноября текущего года. Ответчик в нарушение установленных договором сроков не вносил арендную плату за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1669 рублей 70 копеек, начислена неустойка в сумме 2147 рублей 23 копейки. 26.12.2019 арендатору было направлено письмо с предложением расторгнуть договор аренды и уплатить задолженность, но до настоящего времени ответ в адрес администрации Корсаковского городского округа не поступил. 

Определением от 24 июля 2020 года судом принят отказ истца от заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 3 816 рублей 93 копейки в связи с его добровольным исполнением.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

В судебное заседание ответчик Че Х.Б. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, 08.07.2020 года представила заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиком Че Х.Б. иск признан в полном объеме, о чем она представил суду соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем, удовлетворяет требования истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Администрации Корсаковского городского округа удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Корсаковской городской администрацией и Че Х.Б..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.Н. Макеева