ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Новомосковск Тульской области

ул.Трудовые резервы, д.40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Рудник И.И., 

рассмотрев жалобу ООО «АвтоСтар» на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ООО «АвтоСтар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 09.02.2017 года ООО «АвтоСтар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в Новомосковский городской суд Тульской области, ООО «АвтоСтар» просит постановление мирового судьи от 09.02.2017 года отменить, производство по делу прекратить.

Рассмотрение жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 09.02.2017 года назначено на 11.05.2017 года.

От генерального директора ООО «АвтоСтар» ФИО1 в Новомосковский городской суд Тульской области поступило заявление, из содержания которого следует, что ООО «АвтоСтар» отказывается от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 09.02.2017 года по делу об административном правонарушении. 

При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. 

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из требований п.2 ст.30.4 КоАП РФ и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. 

С учетом указанных обстоятельств, производство по жалобе ООО «АвтоСтар» на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ООО «АвтоСтар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с отказом от жалобы.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе ООО «АвтоСтар» на постановление мирового судьи судебного участка № 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 9 февраля 2017 года, вынесенное в отношении ООО «АвтоСтар» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ, прекратить, в связи с отказом от жалобы.

Судья