Дело № 2-564/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Борисоглебск 29 июня 2017 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.,

при секретаре МАКЕЕВОЙ Е.В.,

с участием прокурора ЮРИНОЙ С.А.

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском пояснив, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как утверждает истец, при совершении сделки по купле-продажи указанной квартиры, его убедили, что проживающая в квартире ФИО2, после переоформления документов, выселится из квартиры. По утверждению истца, он лично представлялся ответчице собственником квартиры и предлагал освободить квартиру, на что получил отказ.

В декабре 2015 года истец стал переоформлять все лицевые счета в коммунальных организациях на свое имя, но действиями ФИО2, выразившиеся в отказе проникновения в квартиру, он был лишен возможности доступа к приборам учета, в связи с чем он написал в различные службы заявления с просьбой отключить приборы учета с целью недопущения хищения газа, электроэнергии, воды. Также ответчик, как утверждает истец, в агрессивной форме с применением насилия и угрозой его применения препятствует посещению истца и работников коммунальных служб, квартиры.

По утверждению истца, до настоящего времени, он лишен возможности беспрепятственного проникновения в свое жилище.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и представителем ФИО2 ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения, однако с октября 2016 года условия договора ответчиком не исполняются.

Истец просит: - снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>;

- выселить ФИО2 из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО1 отказался от заявленных исковых требований и просил прекратить производство по данному делу, ссылаясь на то, что он будет заявлять иные исковые требования относительно спорного жилья. Заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о снятии с регистрационного и выселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении, 

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – п/п