ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Нестеров

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В., 

при секретаре Горбач И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 22 декабря 2023 года между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался погашать кредит согласно графику. Составными частями кредитного договора являются условия комплексного банковского обслуживания, общие условия кредитования, размещенные на сайте банка, тарифы по тарифному плану, индивидуальные условия кредитования, а также заявление-анкета клиента. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставил и зачислил сумму кредита на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения обязательств по договору, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы долга и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора. 13 сентября 2024 года банк направил ответчику заключительный счет, которым расторг кредитный договор и проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17 апреля 2024 года по 13 сентября 2024 года, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Задолженность ответчиком не была погашена и составляет 1 337 171,99 руб., из которых: 1 070 100 руб. - сумма основного долга; 193 410,26 руб. - сумма процентов; 73 661,73 руб. - сумма штрафов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «ТБанк» просило взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17 апреля 2024 года по 13 сентября 2024 года включительно в размере 1 337 171,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 372 руб., всего взыскать 1 365 543,99 руб. 

Согласно листа записи Единого государственного реестра юридических лиц 04 июля 2024 года АО «Тинькофф Банк» изменило наименование на АО «ТБанк».

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, признанного судом надлежаще извещенным.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По смыслу ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; по нормам ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 ст. 819 ГК РФ указывает, что к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Аналогичное положение общего характера содержится в п. 1 ст. 408 ГК РФ, где указано, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 22 декабря 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита на индивидуальных условиях №, согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму 1 044 000 руб. на 48 месяцев, с процентной ставкой 37,9% годовых, с ежемесячными регулярными платежами с 16 февраля 2024 года по 16 декабря 2027 года в размере 48 860 руб., последний платеж 16 января 2028 года в размере 38 995,64 руб.

Как усматривается из выписки задолженности по договору кредитной линии № за период с 22 декабря 2023 года по 13 сентября 2024 года, 22 декабря 2023 года кредитные денежные средства в размере 1 044 000 руб. перечислены на счет ответчика. В счет погашения задолженности заемщиком произведены платежи 16 февраля 2024 года в размере 48 860 руб., 16 марта 2024 года в размере 48 860 руб., 18 марта 2024 года в сумме 10 500 руб. Последний платеж по кредитному договору ответчиком совершен 16 апреля 2024 года в размере 2 587,32 руб.

Таким образом, по состоянию на 13 сентября 2024 года (дата выставления заключительного счета) у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 1 337 171,99 руб., из которых: 1 070 100 руб. - сумма основного долга; 193 410,26 руб. - сумма процентов; 73 661,73 руб. - сумма штрафов.

Расчет заявленной ко взысканию истцом задолженности судом проверен, признан правильным, соответствующим условиям договора и законодательству, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

В адрес ответчика 13 сентября 2024 года банк направил заключительный счет, предложив оплатить задолженность по договору в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Учитывая, что ответчиком задолженность не погашена и доказательств этого суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 1 337 171,99 руб. по кредитному договору подлежит удовлетворению, указанная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 28 372 руб., что подтверждается платежным поручением № от 19 сентября 2024 года.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 372 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу АО «ТБанк» (ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 22 декабря 2023 года за период с 17 апреля 2024 года по 13 сентября 2024 года включительно в размере 1 337 171,99 руб., из которых: 1 070 100 руб. - сумма основного долга; 193 410,26 руб. - сумма процентов; 73 661,73 руб. - сумма штрафов, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 372 руб., а всего взыскать 1 365 543 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч пятьсот сорок три) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде мотивированное заочное решение изготовлено 18 февраля 2025 года.

Судья И.В. Кравец