Дело № 2-3845/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 22 августа 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» (далее - истец) обралось в суд с иском к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в котором представитель истца, ссылаясь на причинение ответчиком в результате совершенного ею преступления материально ущерба истца, просил взыскать с ответчика в пользу истца установленную вынесенным в отношении ответчика приговором суда сумму материального ущерба в размере 203 397 руб. 57 коп.

В судебном заседание представитель истца не явился, извещался о времени месте судебного заседания.

Ответчик в судебном заседании иск признала частично в размере оставшейся невыплаченной в настоящее время части материального ущерба в сумме 85 397 руб. 57 коп., в остальной части просила в иске отказать, поскольку ею уже выплачено в счет возмещения ущерба 118 000 руб.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиком, поскольку полагает, что не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц и по существу делу приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 05.06.2019 года ответчик, работавшая в отделении почтовой связи, осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ к наказанию в виде лишения 02 (двух) лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 (два) года.

Приговором суда установлено, что в результате совершенного ответчиком хищения денежных средств истцу причинен материальный ущерб в сумме 203 397 руб. 57 коп.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В то же время, согласно объяснений ответчика и представленной ею справке стороны истца от 14.08.2019 года, ответчик внесла в кассу отделения почтовой связи денежные средства в сумме 118 000 руб., частично возместив материальный ущерб, материальный ущерб истцу, согласно справке составляет 85 397 руб. 57 коп., что согласуется с позицией ответчика о частичном признании ею иска.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, требования истца о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, обоснованы в части взыскания с ответчика 85 397 руб. 57 коп. (203 397 руб. 57 коп. - 118 000 руб. = 85 397 руб. 57 коп.). 

На основании изложенного, суд удовлетворяет иск частично и взыскивает с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 85 397 руб. 57 коп., а также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика в установленном законом размере в доход местного бюджета государственную пошлину. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 85 397 (восемьдесят пять тысяч триста девяносто семь) руб. 57 коп. 

В остальной части в удовлетворении иска Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ФГУП «Почта России») в лице Управления федеральной почтовой связи Краснодарского края - филиала ФГУП «Почта России» - отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину 2 761 (две тысяча семьсот шестьдесят один) руб. 93 коп.

В окончательной форме решение изготовлено 27 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение не вступило в законную силу