№ 1-181/2024 

УИД 56RS0030-01-2024-000994-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Оренбург 3 июня 2024 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Судоргиной Д.В.,

при секретарях судебного заседания Корнеевой У.А., Кочугуровой В.Е.,

с участием:

– государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Телятниковой М.О.,

– защитника – адвоката Чебачева Е.А.,

– подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 00 минут, находясь в арендованном им автомобиле «

<

данные изъяты>» государственный номер 

<

данные изъяты>, на участке местности, расположенном в 5 метрах от помещения ломбарда ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, сформировал преступный умысел на хищение сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» и силиконовым чехлом, принадлежащего ФИО12 и выбывшего из владения последнего, осознавая, что указанный сотовый телефон принадлежит другому лицу, не предпринял попытки к его возврату собственнику, не обратился в правоохранительные органы, а сформировав преступный умысел на хищение указанного сотового телефона, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 6000 рублей, с двумя сим-картами операторов сотовой связи «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», на балансе которых денежных средств не было, и силиконовым чехлом, не представляющими материальной ценности, принадлежащие ФИО12., чем причинил своими преступными действиями последнему, с учётом его имущественного положения, значительный ущерб на сумму 6000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся распорядившись им по своему усмотрению. 

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО12 в судебное заседание о месте и времени, проведения которого был извещён надлежащим образом, не явился. В поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, пояснил, что причинённый ущерб в размере 6000 рублей ему возмещён в полном объёме, от заявленных исковых требований отказался, претензий материального характера к подсудимому не имеет. 

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Чебачев Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением подсудимому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное защитником ходатайство, суду пояснил, что ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в отношении него по нереабилитирующим основаниям, он не возражает против прекращения дела по данным основаниям, возможность оплатить штраф у него имеется.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Телятникова М.О. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеристики личности подсудимого, рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. 

Как следует из материалов уголовного дела, ущерб потерпевшему ФИО12 возмещён в полном объёме. Согласно имеющейся в материалах дела расписке, потерпевший ФИО12 получил от подсудимого ФИО1 денежные средства в сумме 6000 рублей в счёт возмещения причинённого материального ущерба, претензий потерпевший к подсудимому не имеет.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности 

<

данные изъяты>, на учёте в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере не наблюдается, 

<

данные изъяты>, работает по найму, в зарегистрированном браке не состоит, имеет несовершеннолетнего и малолетнего детей, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет тяжёлое заболевание, оказывает помощь своим родителям, проживает с несовершеннолетней дочерью, причинённый преступлением материальный ущерб возместил потерпевшему в полном объёме, претензий имущественного характера потерпевший ФИО12 не имеет. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учётом положений статьи 104.5 УК РФ.

При принятии решения суд также учитывает имущественное положение ФИО1, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, на основании статьи 25.1 УПК РФ. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судебный штраф подлежит перечислению на расчётный счёт МУ МВД России «Оренбургское», получатель – УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Оренбургское» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 561001001, ОКТМО 53701000, Р/счёт 

<

***>, Банк ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ БАНКА РОССИИ//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, Счёт 40102810545370000045, КБК 18811603121010000140, УИН: 18855624010020000938.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

После вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– копию коробки от сотового телефона марки «

<

данные изъяты>» imei 1: №, imei 2: №, копию договора купли-продажи товара, бывшего в употреблении № № от ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «

<

данные изъяты>», копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ о продаже сотового телефона «

<

данные изъяты>», копию договора № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на восьми листах формата А4, копию акта приёма передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе формата А4, копию соглашения о размере арендной платы и порядка расчётов на одном листе формата А4, скриншоты из приложения такси «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела (л.д. 115 – 116).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Судоргина Д.В.

Постановление вступило в законную силу 19 июня 2024 года