Дело № 2-311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 27.01.2017 дело по иску ФИО1 к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Шахта «Интауголь» о взыскании денежной компенсации предусмотренной ст. 236 ТК РФ за несвоевременную выплату отпускных за период с __.__.__ по __.__.__, указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений ТК РФ несвоевременной выплатой заработной платы. Так же просит решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, согласно представленным возражениям на исковые требования, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования признает полностью, указывая, что перед истцом не имеется задолженности. По состоянию на __.__.__ расчетная сумма задолженности по отпуску в размере 

<

....> руб. перечислена истцу __.__.__. 

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно приказам АО «Шахта «Интауголь» №__ от __.__.__ и №__ от __.__.__ ФИО1 с __.__.__ по __.__.__ находился в основном отпуске и в дополнительном с __.__.__ по __.__.__. 

Согласно справке АО «Шахта «Интауголь» по состоянию на __.__.__ задолженность по отпускным за май __.__.__. в размере 

<

....> руб. истцу перечислена __.__.__.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ оплата отпуска производится не позднее, чем за три дня до его начала. Поэтому отпускные в размере 

<

....> руб. за период отпуска с __.__.__ по __.__.__ работодатель обязан был выплатить истцу не позднее __.__.__, выплатил с нарушением срока выплат – __.__.__.

Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды: с __.__.__ по __.__.__ – 11,0%, с __.__.__ по __.__.__ – 10,5%, с __.__.__ по настоящее время – 10%. 

Денежная компенсация по ст. 236 ТК РФ всего составит 

<

....> руб. (расчет в деле).

Поскольку в соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ компенсация за задержку выплаты заработной платы подлежит выплате одновременно с выплатой заработной платы, то данное решение также может быть обращено к немедленному исполнению.

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» в пользу ФИО1 компенсацию по ст. 236 ТК РФ в размере 

<

....> руб.

Решение в части взыскания компенсации по ст. 236 ТК РФ в размере 

<

....> руб. обратить к немедленному исполнению. 

Взыскать с Акционерного общества «Шахта «Интауголь» госпошлину в доход местного бюджета в размере 

<

....> руб. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Л.В.Махнева