Дело №1-3/2024

25RS0010-01-2023-006706-84

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Находка Приморского края 30 января 2024 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Барышникова Е.М.,

при секретаре Васильевой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Находка Елисеевой О.В.,

защитника Колчевой В.Н.,

подсудимой ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

.........>

<

.........>

<

.........> 

<

.........> 

<

.........> 

<

.........>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно, в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ. до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ., находясь в помещении для лиц, содержащихся под стражей, расположенном в цокольном этаже 

<

.........> по адресу 

<

.........> края РФ, обнаружила в оконном проеме между решеткой и окном, то есть путем присвоения найденного, незаконно, без цели сбыта приобрела с целью личного употребления и хранения вещество, которое согласно заключению эксперта № от 02.05.2023г. является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ.г. №, массой 2,75гр., количество которого, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, в вышеуказанный период времени, ФИО1 приобретенную смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,75гр. в свертке хранила без цели сбыта при себе до момента обнаружения сотрудником ИВС ОМВД России по г. Находке. ДД.ММ.ГГ. в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 15 минут вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудником ОНК ОМВД России по г. Находке в ходе осмотра места происшествия по адресу: ул. Луначарского д. 14 г. Находка Приморского края.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что ДД.ММ.ГГ. в связи с рассмотрением в отношении нее уголовного дела она находилась под стражей в конвойном помещении Находкинского городского суда по адресу: 

<

...>, где стала искать в проеме окна спички и обнаружила полимерный сверток с веществом, смешанным с табаком. Она поняла, что указанное вещество является наркотическим средством маслом каннабиса, и взяла его, чтобы впоследствии выдать сотрудникам полиции. Она не намеревалась употреблять указанное наркотическое средство, однако никому ничего не сообщила и спрятала указанный сверток в надетой на ней одежде. Утром следующего дня в помещении ИВС г. Находка по адресу: 

<

...> она добровольно выдала указанный сверток сотрудникам полиции, пояснив, что сверток принадлежит ей. Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, был составлен в ее присутствии. До заключения ее под стражу на ее иждивении находились двое малолетних детей и ее мать-инвалид. Она страдает тяжелыми хроническими заболеваниями. В настоящее время ее дети проживают со своим отцом Р1 Считает, что в настоящее время она не нуждается в лечении о наркомании.

Из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГ. примерно в 16 часов 30 минут она находилась в Находкинском городском суде, расположенном по адресу: 

<

...> в помещении для подсудимых, ожидала судебное заседание. Захотев покурить, она решила поискать спички. Встав на лавку, она влезла на стол и стала ощупывать решетку, за которой находилась оконная рама, и обнаружила сверток. Развернув сверток, она увидела в нем спички и полимерный сверток из-под сигарет с веществом, по цвету и запаху похожим на масло каннабиса, смешанное с табаком. Она поняла, что в бумажном свертке находится наркотическое средство «химка» и решила присвоить найденное, зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств. Полимерный сверток, в котором находилось наркотическое средство, она спрятала во влагалище. После судебного заседания перед посадкой в «автозак» она была досмотрена сотрудниками полиции, в ходе досмотра ничего не было обнаружено. После того, как ее привезли в ИВС ОМВД России по г. Находка, расположенный по адресу: 

<

...> ее повторно досмотрели, запрещенных веществ у нее обнаружено не было. Она решила оставить найденное наркотическое средство для собственного употребления. Находясь в камере № ИВС ОМВД России по г. Находка, она незаметно для лиц, содержащихся вместе с ней, зашла в туалет (расположенный в камере №, закрытый шторкой), вынула полимерный сверток с наркотическим средством из своего влагалища, после чего положила его под матрац. ДД.ММ.ГГ. в утреннее время, находясь в камере № изолятора временного содержания ОМВД России по 

<

.........>, перед началом проведения досмотровых мероприятий она положила полимерный сверток с наркотическим средством себе в рот. Примерно в 08 часов 10 минут сотрудники полиции начали проводить досмотровые мероприятия. Она стала нервничать, так как понимала, что в ее ротовой полости находится полимерный сверток с наркотическим средством «химка». Примерно в 08 часов 15 минут при проведении сотрудниками полиции личного обыска, чтобы не выдать себя, она стала отворачивать лицо. В связи с чем сотрудница полиции задала ей вопрос, имеются ли при ней предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, после чего предложила ей добровольно их выдать. Она вынула из своей ротовой полости полимерный сверток с наркотическим средством «химка», который положили на стол в помещении ИВС ОМВД России по г. Находка. Через некоторое время прибыл сотрудник ОНК ОМВД России по г. Находка, который представился, предъявил служебное удостоверение. Перед началом проведения процессуальных действий ей и сотруднику полиции, участвующему в осмотре места происшествия, были разъяснены права и обязанности, ответственность. Также сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия. По просьбе сотрудника полиции она представилась, назвавшись своим именем, после чего ей был задан вопрос, имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, а также было предложено добровольно выдать указанные предметы и вещества. Она сказала, что ранее, при проведении досмотровых мероприятий сотрудниками полиции у нее обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «химка», который она выдала и который принадлежит ей. В ходе проведения осмотра места происшествия - помещения ИВС ОМВД России по г. Находка, а именно коридора, где установлен деревянный стол с бытовыми предметами, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом внутри, который сотрудник полиции развернул и предъявил его содержимое ей и сотруднику полиции, участвующему в осмотре места происшествия, на обозрение. Изъятый полимерный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где она расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки, которую она не запомнила. Также с обеих ее рук были изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая была помещена во вскрытую заводскую упаковку и вместе с чистой спиртовой салфеткой, в заводской упаковке, без следов вскрытия, упакована во второй бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, где она расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки, которую она не запомнила. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан ею и участвующими лицами. После ознакомления каких-либо замечаний, дополнений и уточнений от нее не поступило. При проведении данного мероприятия замечаний и дополнений ни от кого не поступало. После чего она дала признательное объяснение. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.66-69).

Оглашенные показания подсудимая подтвердила полностью, пояснив, что противоречия в ее показаниях связаны с давностью произошедшего, виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Н, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она состоит в должности помощника дежурного группы режима ИВС ОМВД России по г. Находка. ДД.ММ.ГГ. она заступила на суточную смену. ДД.ММ.ГГ. в 08 часов 10 минут во время проведения планового осмотра технического состояния и укрепленности камеры № она заметила у следственно-арестованной ФИО1 подозрительный предмет в ротовой полости и предложила той добровольно его выдать. ФИО1 выдала полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с веществом, которое внешне и по запаху похоже на наркотическое средство «масло каннабиса». Полимерный пакет с наркотическим средством положили на стол в помещении ИВС ОМВД России по г. Находка. О произошедшем она доложила дежурному группы режима ИВС КТот в свою очередь доложил о случившемся начальнику ИВС К Через некоторое время прибыл сотрудник ОНК, который представился, предъявил служебное удостоверение. Перед началом проведения процессуальных действий ФИО1 и ей были разъяснены права и обязанности, ответственность. Также сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия. По просьбе сотрудника полиции ФИО1 представилась, назвавшись своим именем, после чего последней был задан вопрос о наличии при себе запрещенных к гражданскому обороту предметов, веществ, а также было предложено добровольно выдать указанные предметы и вещества. ФИО1 пояснила, что ранее при проведении досмотровых мероприятий сотрудники полиции обнаружили у той полимерный сверток с наркотическим средством «химка», который принадлежит ФИО1, который той был выдан. В ходе проведения осмотра помещения ИВС ОМВД России по г. Находка, а именно коридора, где установлен деревянный стол с бытовыми предметами, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом внутри. Данный полимерный сверток с веществом был развернут, его содержимое было предъявлено ФИО1 и ей на обозрение. Изъятый полимерный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также с обеих рук ФИО1 были изъяты смывы на одну спиртовую салфетку, которая была помещена во вскрытую заводскую упаковку и вместе с чистой спиртовой салфеткой в заводской упаковке без следов вскрытия упакована во второй бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати, наименование которой она не запомнила, где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Сотрудником ОНК был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан ФИО1, ею, после ознакомления. Каких-либо замечаний дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. (л.д.94-96).

Из показаний свидетеля Д, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г. Находка. В круг его должностных обязанностей, помимо прочего, входит проведение оперативно-розыскных мероприятий по пресечению незаконного оборота наркотических средств. ДД.ММ.ГГ., получив из дежурной части ОМВД России по г. Находка сообщение о том, что в ИВС ОМВД России по г. Находка у гр. ФИО1 обнаружен полимерный сверток с наркотическим веществом, он сразу же выдвинулся по адресу: 

<

...>. Прибыв по вышеуказанном адресу, он представился, предъявил служебное удостоверение. Перед началом проведения процессуальных действий ФИО1 и помощнику дежурной группы режима ИВС ОМВД России по г. Находка Н им были разъяснены права и обязанности, ответственность. Также он разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия. По его просьбе ФИО1 представилась, назвавшись своим именем, после чего последней был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, а также было предложено добровольно выдать указанные предметы и вещества. ФИО1 сообщила, что ранее при проведении досмотровых мероприятий сотрудниками ИВС у нее был обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «химка», который она выдала. Также ФИО1 пояснила, что сверток принадлежит ей. В ходе проведения осмотра места происшествия помещения ИВС ОМВД России по г. Находка, а именно коридора, где установлен деревянный стол с бытовыми предметами, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом внутри. Данный полимерный сверток с веществом был развернут. Содержимое бумажного свертка было предъявлено ФИО1 и Н на обозрение. Изъятый полимерный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, который был опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов*МВД России*ОМВД России по г. Находке», где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также с обеих рук ФИО1 были изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая была помещена во вскрытую заводскую упаковку и вместе с чистой спиртовой салфеткой в заводской упаковке без следов вскрытия упакована во второй бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов*МВД России*ОМВД России по г. Находке», где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан ФИО1 и Н после ознакомления. Каких-либо замечаний дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. (л.д.97-99).

Из показаний свидетеля К, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности дежурного группы режима ИВС ОМВД России по г. Находка. ДД.ММ.ГГ. он нес суточную службу совместно с помощником дежурного группы режима ИВС Н ДД.ММ.ГГ. в 08 часов 10 минут во время проведения планового осмотра технического состояния и укрепленности камеры № Н заметила у следственной арестованной ФИО1 подозрительный предмет в ротовой полости, после чего Н предложила добровольно выдать его. ФИО1 выдала полиэтиленовый пакет из-под пачки сигарет с веществом, которое внешне и по запаху похоже на наркотическое средство «масло каннабиса». Полимерный пакет с наркотическим средством положили на стол в помещении ИВС ОМВД России по г. Находка. О произошедшем Н доложила ему. Он в свою очередь доложил о случившемся начальнику ИВС К Через некоторое время прибыл сотрудник ОНК, который представился, предъявил служебное удостоверение. Перед началом проведения процессуальных действий ФИО1 и Н были разъяснены права и обязанности, ответственность. Также сотрудник полиции разъяснил порядок проведения осмотра места происшествия. По просьбе сотрудника полиции ФИО1 представилась, назвавшись своим именем, после чего последней был задан вопрос, имеются ли у той при себе запрещенные к гражданскому обороту предметы, вещества, а также было предложено добровольно выдать указанные предметы и вещества. ФИО1 сообщила, что ранее при проведении досмотровых мероприятий сотрудниками полиции был у нее обнаружен полимерный сверток с наркотическим средством «химка», который ФИО1 выдала. Также ФИО1 пояснила, что сверток принадлежит ей. В ходе проведения осмотра места происшествия помещения ИВС ОМВД России по г. Находка, а именно коридора, где установлен деревянный стол с бытовыми предметами, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом внутри. Данный полимерный сверток с веществом был развернут. Содержимое бумажного свертка было предъявлено ФИО1 и Н на обозрение. Изъятый полимерный сверток с содержимым был упакован в бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Также с обеих рук ФИО1 были изъяты смывы на спиртовую салфетку, которая была помещена во вскрытую заводскую упаковку и вместе с чистой спиртовой салфеткой в заводской упаковке без следов вскрытия упакована во второй бумажный конверт, опечатан бумажной биркой с оттиском печати, где ФИО1 расписалась. На конверте была сделана рукописная пояснительная надпись о содержимом упаковки. Сотрудником ОНК был составлен протокол осмотра места происшествия, который был подписан ФИО1 и Н после ознакомления. Каких-либо замечаний дополнений и уточнений от участвующих лиц не поступило. (л.д.91-93).

Согласно рапорту ДД.ММ.ГГ. в 08 час. 10 мин. во время проведения планового осмотра технического состояния и укрепления камеры № помощником дежурного группы режима ИВС ОМВД России по г. Находка Н у следственно-арестованной ФИО1 замечен подозрительный предмет в ротовой полости, который ФИО1 добровольно выдала; у последней изъят целлофановый пакет из-под пачки сигарет с веществом внутри, по цвету и запаху похожим на масло каннабиса. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГ. в ходе осмотра помещения изолятора временного содержания ОМВД России по 

<

...>, в коридоре на столе с бытовыми предметами обнаружен полимерный сверток с веществом внутри, который изъят. (л.д. 25-28).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ., на представленных на экспертизу смывах с кистей рук, изъятых у ФИО1 ДД.ММ.ГГ., имеются следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола - компонента наркотических средств, изготавливаемых из растения конопля. На представленном на экспертизу контрольном образце жидкости, используемой для смывов с рук, следов наркотических средств каннабисной группы не обнаружено. (л.д.36-39).

Из выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГ. следует, что вещество, представленное на исследование, является смесью табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). На момент экспертизы постоянная масса вещества (смеси) составила 2,28гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла), составила 0,49гр. На момент проведения предварительного исследования первоначальная постоянная масса вещества (смеси) составляла 2,75гр., а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла), составляла 0,59гр. (справка об исследовании ЭКО ОМВД России по г. Находке № от ДД.ММ.ГГ.). (л.д.46-50).

В явке с повинной ДД.ММ.ГГ. ФИО1 сообщила о совершенном ею преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГ. она приобрела наркотическое средство – химку, находясь в помещении для подсудимых здания Находкинского городского суда по ул. Школьная, 22 г. Находка, которое хранила до изъятия сотрудниками полиции. (л.д. 53).

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГ. ФИО1 пояснила, что необходимо проследовать по адресу: 

<

...>, где пояснила, что, находясь в помещении для подсудимых, расположенном на цокольном этаже, ДД.ММ.ГГ. она обнаружила на окне, оборудованном металлической внутренней решеткой и оконным стеклом, сверток с наркотическим веществом «химка»; затем указала на необходимость проследовать в камеру №, расположенную в ИВС ОМВД России по г. Находка, где сообщила, что ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения досмотровых мероприятий (личного обыска) сотрудником полиции у нее был изъят полимерный сверток с указанным наркотическим веществом. (л.д. 83-88).

ДД.ММ.ГГ. осмотрен бесцветный полимерный пакетик «гриппер» с красной полоской, в котором находится сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, похожим на слипшийся табак, коричневого цвета. (л.д. 74-77).

ДД.ММ.ГГ. осмотрены вскрытая индивидуальная упаковка с надписью «Салфетка спиртовая стерильная», в которой находится салфетка из нетканого материала с загрязнениями серого цвета; вскрытая индивидуальная упаковка с надписью «Салфетка спиртовая стерильная», в которой находится салфетка из нетканого материала белого цвета, на которые были изъяты смывы с рук ФИО1 ДД.ММ.ГГ.. (л.д. 101-103).

Оценив в совокупности все полученные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исследованные доказательства достоверными и допустимыми, полученными с соблюдением закона, согласующимися между собой, на основании которых суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления доказана полностью.

Переходя к юридической оценке содеянного подсудимой, суд считает, что ее действия подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г, и» УК РФ, признает наличие у нее малолетних детей, явку с повинной как активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 сразу сообщила об обстоятельствах совершенного ею преступления и впоследствии подтвердила свои показания в ходе проверки показаний на месте; кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание подсудимой вины, ее раскаяние в содеянном, тяжелое состояние ее здоровья в связи с наличием ряда заболеваний, тяжелое состояние здоровья ее близких родственников и близких лиц, 

<

.........>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимая характеризуется удовлетворительно; на учете у психиатра не состоит; состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с ДД.ММ.ГГ. 

<

.........>.

Учитывая изложенное, а также сведения о личности подсудимой суд считает необходимым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, с учетом положений частей первой и второй статьи 68 УК РФ, поскольку с учетом общественной опасности преступления суд не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения подсудимой от отбывания наказания, судом не установлено. 

Поскольку ФИО1 взята под стражу ДД.ММ.ГГ. и отбывает наказание по приговору Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ., которым она осуждена по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ (в связи с чем к ней применены положения ст. 3.2 ст. 72 УК РФ), наказание ФИО1 по приговорам от ДД.ММ.ГГ. и ДД.ММ.ГГ. назначено по совокупности преступлений, по указанному принципу подлежит назначение наказания и по настоящему приговору, поэтому при исчислении времени содержания ФИО1 под стражей и отбытого наказания по указанным приговорам необходимо исходить из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в один год.

На основании ст. 69 ч. 5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ., окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком в пять лет два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГ. и до вступления настоящего приговора в законную силу, а также время содержания под стражей и отбытое наказание по приговору Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., приговору Находкинского городского суда 

<

.........> от ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- смесь табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), массой 2,01гр. (1,81гр. – в перерасчете на постоянную массу) – оставшееся после исследования, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России по г. Находка, после вступления приговора в законную силу - уничтожить; 

- бумажный конверт, внутри которого находится вскрытая индивидуальная упаковка с надписью «Салфетка спиртовая стерильная», в которой находится салфетка из нетканого материала с загрязнениями серого цвета, хранящийся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае принесения осужденной апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием. Кроме того, осужденная также вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с ее участием в случае принесения апелляционного представления прокурором либо апелляционной жалобы иными участниками судебного процесса. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Барышникова Е.М.