ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2019 г. Московская область г. Долгопрудный

Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Лапшина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К. 

<

данные изъяты> Р. 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: 

<

данные изъяты>, документ удостоверяющий личность: паспорт 

<

данные изъяты> № выдан 

<

данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ пребывающего по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на территории складского комплекса FM LOGISTIC, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> Ойзода 

<

данные изъяты> К. 

<

данные изъяты> Р. осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в Московской области без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

<

данные изъяты> Ойзода 

<

данные изъяты> К. 

<

данные изъяты> Р. в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от 25.07.2002 г., «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> при осуществлении работ 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес> на территории складского комплекса FM LOGISTIC, не имея разрешения на paбoту либо патента по Московской области.

<

данные изъяты> Ойзода 

<

данные изъяты> К. 

<

данные изъяты> Р. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

протоколом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Мытищинское» от 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, в отношении 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К.Р.,

протоколом осмотра помещений, территорий;

фототаблицей на 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К.Р.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К.Р. 

<

данные изъяты> переводчик в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в Московской области без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые. Патента ли разрешения на работу ФИО1 не имеет, как и близких родственников – граждан РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Ойзоду 

<

данные изъяты> К. 

<

данные изъяты> Р. 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Разъяснить 

<

данные изъяты> Ойзоде 

<

данные изъяты> К.Р., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить 

<

данные изъяты> Ойзоде 

<

данные изъяты> К.Р., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области), КПП 770301001 ИНН получателя 7703037039. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в отд. 1 Москва, 

<

...>. БИК 044525000, КБК 18811640000016022140, штраф наложенный Мытищинским городским судом

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: