П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2024 года город Выборг

Заместитель председателя Выборгского гарнизонного военного суда Максименко Дмитрий Вячеславович (

<

...>) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полтавской Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

25 августа 2024 года в 23 часа 50 минут Заяц, управляя транспортным средством мопед «Ямаха Джог» без государственных регистрационных номеров по адресу: 

<

адрес>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 № (далее – ПДД) не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» приложения № ПДД, выехал на дорогу, обозначенную дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» приложения № ПДД и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив столкновение с автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В деле имеются сведения о надлежащем извещении Заяц о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела не поступало, на основании чего препятствий для проведения судебного разбирательства в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Заяц в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении № Заяц 25 августа 2024 года в 23 часа 50 минут, управлял транспортным средством мопед «Ямаха Джог» без государственных регистрационных номеров по адресу: 

<

адрес>, не выполнил требования дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», выехал на дорогу, обозначенную дорожным знаком 5.5 «Дорога с односторонним движением» и двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, совершив столкновение с автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1, нарушив п. 1.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Указанные выше обстоятельства также отражены на схеме места ДТП, рапорте инспектора ДПС, имеющихся в материалах дела.

Из объяснения Потерпевший №1 видно, что 25 августа 2024 года он управлял автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, двигался по правой полосе 

<

адрес>. Со встречного направления в нарушение дорожного знака «Въезд запрещен» двигался мопед «Ямаха» под управлением неизвестного лица, который совершил столкновение с его автомобилем.

Согласно объяснению Заяц, 25 августа 2024 года в 23 часа 50 минут он управлял технически исправным транспортным средством мопед «Ямаха» по адресу: 

<

адрес>, в нарушение требований дорожного знака «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением и совершил столкновение с движущимся на встречу автомобилем «Форд Фокус» государственный регистрационный знак №.

<

адрес>

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании совокупности исследованных доказательств вину Заяц в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением следует считать доказанной в полном объеме, а его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитываю характер совершенного Заяц административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая, что Заяц не имеет права управления транспортными средствами, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 781345001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 41615101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500 в отделении Ленинградское Банка России/УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург, БИК 014106101, кор./сч. 40102810745370000006, УИН 18810447240520010746, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

Копия верна:

Заместитель председателя суда Д.В. Максименко