О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года г.Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-433/2017 по административному исковому заявлению инспекции федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области к А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России по г.Ангарску по Иркутской области обратился с иском о взыскании с А. транспортного налога за 2014 год в размере 12662 рублей. 

Из административного искового заявления следует, что А. является собственником транспортных средств "Автомобиль 1", государственный № *** и "Автомобиль 2", государственный № ***. 

Согласно п.2 ст.362 НК РФ сумма транспортного налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.1 Закона Иркутской области от 04 июля 2007 года №53-оз «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Налоговым органом налогоплательщику начислен транспортный налог за 2014 год (налоговой уведомление № ***) по транспортному средству "Автомобиль 1", государственный № *** в размере 11284 рублей, по транспортному средству "Автомобиль 2", государственный № ***. Исчисленная сумма налога налогоплательщиком не уплачена. 

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А. задолженности по транспортному налогу в размере 12662 рублей, государственной пошлины в размере 253 рублей. 

Определением мирового судьи от "ДАТА" судебный приказ от "ДАТА" о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу, пени отменен в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями. До настоящего времени Требования об уплате налога ответчиком не исполнены. 

В настоящее судебное заседание административный истец ИФНС по г.Ангарску Иркутской области не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства. Начальник ИФНС по г.Ангарску Иркутской области ФИО1 представила заявление об отказе от административного искового заявления о взыскании с А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 12662 рублей в связи с произведенной оплатой. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу административному истцу понятны. Административный истец просил производство по делу прекратить. 

Административный ответчик А. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. 

В силу ст. 138 ч.2 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ ИФНС России по г.Ангарску Иркутской области от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ административного истца от административного иска о взыскании с А. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 12662 рублей, поскольку налогоплательщик оплатил имеющуюся задолженность. 

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.138, 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ИФНС по г.Ангарску по Иркутской области от административного иска к А. о взыскании обязательных платежей и санкций и прекратить производство по административному делу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: